Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Pendiri Cardano mengkritik kekurangan dalam desain RUU CLARITY, menyebutnya berpotensi menjadi politisasi
Berita ME, 1 April (UTC+8), pendiri Cardano Charles Hoskinson mengkritik RUU “CLARITY Act” pasar aset digital Amerika Serikat, dengan menyatakan bahwa RUU tersebut memiliki kekurangan desain, masa implementasinya bisa mencapai 15 tahun, dan berpotensi “diperalat” akibat pergantian partai politik. Ia menyoroti bahwa peristiwa FTX memperburuk perbedaan antara dua partai besar di Amerika Serikat dalam hal regulasi kripto, sehingga memengaruhi dorongan proses legislasi. Hoskinson juga mengatakan bahwa RUU tersebut dapat secara default mengkategorikan proyek-proyek baru sebagai sekuritas, sehingga memberikan keuntungan relatif bagi proyek yang sudah ada, sekaligus mengabaikan kerangka regulasi di Eropa seperti MiCA serta di wilayah lain seperti Singapura dan Jepang, yang mungkin menyebabkan standar internasional menjadi tidak kompatibel. (Sumber: ODAILY)