Modal China Mengelilingi Sekolah Voucher Trump dan Demam Emas

(MENAFN- Asia Times) Pada bulan September 2023, Gubernur Florida dari Partai Republik, Ron DeSantis, mengejutkan para pendukung pilihan sekolah ketika ia menyingkirkan empat sekolah swasta dari program voucher sekolah negara bagian tersebut.

Kesalahan keempat sekolah itu, menurut pengumuman negara bagian, adalah adanya“hubungan langsung dengan Partai Komunis Tiongkok,” yang dipandang sebagai“ancaman yang segera terhadap kesehatan, keselamatan, dan kesejahteraan para siswa sekolah ini [sic] dan masyarakat.” Dugaan“hubungan” tersebut tidak dijelaskan dalam pengumuman.

Hal yang mengejutkan dari pengumuman itu adalah bahwa Florida selama ini dianggap sebagai“peringkat nomor satu dalam kebebasan pendidikan” oleh para pendukung pilihan sekolah, dan pasar voucher yang sebagian besar tidak diatur, bersama dengan negara bagian lain, telah digambarkan sebagai“wild west dari perluasan voucher sekolah.”

Sebuah laporan mengenai pengumuman negara bagian itu oleh WFTV menjelaskan bahwa keputusan gubernur tersebut kemungkinan karena pemilik sekolah-sekolah yang berorientasi keuntungan, Spring Education Group,“dikendalikan oleh Primavera Holdings Limited,” yang merupakan rujukan ke Primavera Capital, sebuah perusahaan investasi private equity yang berbasis di Hong Kong.

Spring Education Group adalah salah satu operator sekolah swasta terbesar di AS, yang mengelola lebih dari 200 sekolah di 19 negara bagian. Sekolah-sekolah perusahaan ini dianggap bergengsi dan mencakup Stratford School, LePort Montessori Schools, Nobel Learning Communities, dan BASIS Independent Schools.

Dalam pernyataan tertulis kepada WFTV, juru bicara yang mewakili keempat sekolah Florida, yang dilarang dari program voucher, menyatakan,“Kami secara rutin diakui sebagai salah satu sekolah swasta terbaik di wilayah kami dan memiliki rekam jejak dalam memberikan hasil pendidikan yang luar biasa, itulah sebabnya orang tua memilih kami. Sekolah-sekolah kami dikelola secara lokal, mematuhi hukum setempat, negara bagian, dan federal, serta tidak memiliki hubungan dengan pemerintah atau partai politik mana pun.”

Namun, ketika New York Post, sebuah tabloid konservatif yang dimiliki oleh tokoh sayap kanan Rupert Murdoch, mendapat kabar tentang kisah ini dari Florida, surat kabar itu melaporkan bahwa“[a] kelompok sekolah swasta elit di Manhattan dan Brooklyn,” yang dioperasikan oleh BASIS Independent Schools, dijual ke Spring Education Group pada 2019.“Ketua dan CEO Primavera adalah Fred Zuliu Hu, yang sebelumnya pernah disebut sebagai anggota senior sekali sekaligus dari Partai Komunis Tiongkok.”

Artikel itu juga mengatakan bahwa“Walaupun sekolah-sekolah BASIS memberi tahu orang tua dalam penafian bahwa perusahaan induknya, Spring Education Group, dikendalikan oleh Primavera, yang katanya, ‘sendiri dimiliki oleh warga Tiongkok yang tinggal di Hong Kong,’ sekolah-sekolah tersebut tidak mengakui adanya keterkaitan Komunis. Primavera membantah[nya] bahwa Hu saat ini adalah anggota Partai Komunis.”

Tetapi kekhawatiran mengenai Spring Education Group dan Primavera terus menjadi titik nyala di kalangan pembuat undang-undang dan para advokat konservatif di negara bagian lain. Pada Februari 2024, Senator AS Tom Cotton dari Arkansas dari Partai Republik menulis surat berprofil tinggi kepada Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin pada saat itu, menyampaikan kekhawatiran tentang perusahaan lain yang terkait dengan Primavera Capital bernama Tutor.

“Tutor adalah penyedia layanan les yang sudah lama berdiri bagi anggota layanan kami dan keluarga mereka,” tulis Cotton, dan akuisisinya oleh“sebuah perusahaan yang dimiliki warga Tiongkok,” bersama dengan Princeton Review pada 2022, membuatnya khawatir.“Tutor mengumpulkan data pribadi tentang pengguna,” kata senator itu,“seperti lokasi, alamat internet protocol, dan isi sesi les.”

Pengaturan bisnis itu, kata Cotton, serupa dengan“membayar untuk mengekspos informasi pribadi militer kami dan anak-anak mereka kepada Partai Komunis Tiongkok.”

Surat Cotton itu segera menarik perhatian beberapa kelompok advokasi sayap kanan. Pada Maret 2024, Parents Defending Education, sebuah organisasi astroturf konservatif yang menuduh sekolah umum dan universitas menyebarkan“ideologi transgender” dan liberal“indoktrinasi,” menerbitkan daftar“daftar yang tidak lengkap dari distrik sekolah yang memberi siswa akses ke Tutor.” (Pada 2025, Parents Defending Education berganti nama menjadi Defending Education.)

New York Post langsung memperbesar kekhawatiran Parents Defending Education, melaporkan bahwa Tutor membantu pemerintah Tiongkok dalam“menyusup ke ruang kelas Amerika.” Mengambil bahasa konspiratif New York Post, kelompok konservatif lain yang kritis terhadap sekolah umum, Freedom in Education,“mengungkap” bukti bahwa Tutor memfasilitasi“penyusupan spyware Tiongkok” di sekolah-sekolah di Georgia.

Menjelang Desember 2025, tidak lagi“jelas” apakah Primavera melepas kepemilikannya di Tutor atau masih memiliki saham, menurut Washington Free Beacon, sebuah situs media sayap kanan yang didanai oleh miliarder Paul Singer, manajer hedge fund dan“donor besar bagi kandidat politik Partai Republik.”

Namun, dengan menyoroti hubungan antara Primavera dan Spring Education Group, artikel itu menyatakan,“Ada juga tanda-tanda pendekatan baru [Tiongkok] untuk memengaruhi sekolah dasar dan sekolah menengah: cukup beli… [sekolah-sekolah itu]… Ekspansi kelompok seperti Spring Education ke lanskap pendidikan Amerika terjadi saat pemuda Amerika makin terbuka pada ideologi ekonomi sosialis sayap kiri yang ekstrem, seperti yang dibuktikan oleh terpilihnya [Wali Kota New York] Zohran Mamdani.”

Juga pada bulan Desember, satu media berita lain di ruang gema media sayap kanan, Texas Scorecard, memperingatkan pembaca tentang koneksi Primavera dengan Spring Education Group dan kepemilikannya atas 13 sekolah di negara bagian Lone Star. Artikel itu diterbitkan sekitar waktu Texas meluncurkan program voucher sekolah senilai $1 miliar.

Di negara bagian lain, yang seperti Florida sebagian besar program voucher sekolahnya tidak diatur, dana pajak negara bagian sudah mengalir ke sekolah swasta yang dioperasikan oleh Spring Education Group. Di North Carolina, Spring Education Group mengoperasikan delapan sekolah, dua di antaranya berpartisipasi dalam program voucher negara bagian (enam lainnya adalah program khusus prasekolah, yang tidak memenuhi syarat untuk uang voucher North Carolina).

Latest stories AI turning US street cameras into a mass surveillance state China turning Cold War jets into budget Taiwan strike drones Trump mulls 10,000 more Mideast troops as escalation fears grow

Dua sekolah itu, Chesterbrook Academy Elementary dan Middle School di Cary serta Chesterbrook Academy Preschools and Elementary di Raleigh, menerima masing-masing $106,778 dan $49,475 dalam dana publik pada tahun ajaran 2024–2025, menurut pelaporan pemerintah negara bagian.

Namun, meskipun gerakan konservatif mengkhawatirkan pengaruh komunis Tiongkok dalam sistem pendidikan Amerika, banyak pejabat dan kelompok advokasi di negara bagian merah memilih mengikuti program federal baru yang diciptakan oleh pemerintahan Trump yang dapat mengarah pada pembayaran besar secara finansial kepada perusahaan pendidikan seperti Spring Education Group dan Tutor dan, pada akhirnya, investor swasta mereka, termasuk Primavera Capital.

** Siapa Hu

Rumor konservatif tentang hubungan antara Primavera dan pendirinya, Fred Hu -yang juga menggunakan nama Fred Zuliu Hu, Zu Liu Hu, dan Zuliu Hu di situs berbahasa Inggris-tentang Partai Komunis Tiongkok punya dasar dalam kenyataan.

Menurut beberapa situs web, termasuk situs berbahasa Tiongkok yang Our Schools terjemahkan ke bahasa Inggris dengan bantuan para peneliti, seorang individu bernama Hu Zuliu [Fred Hu] menjalani beberapa masa jabatan, dari 2008 hingga setidaknya 2023, sebagai delegasi di Komite Provinsi Hunan Konferensi Konsultatif Politik Rakyat Tiongkok (CPPCC), sektor ekonomi.

Menurut situs resmi CPPCC,“CPPCC adalah sebuah organisasi dalam front persatuan bersifat patriotik rakyat Tiongkok, organ penting untuk kerja sama multi-partai dan konsultasi politik di bawah kepemimpinan Partai Komunis Tiongkok (CPC), dan sarana penting untuk mempromosikan demokrasi sosialis dalam aktivitas politik Tiongkok.”

“Pada 2008, Hu Zuliu terpilih sebagai anggota Komite Provinsi Hunan ke-10 dari CPPCC, dan pada 2013, ia terpilih kembali sebagai anggota CPPCC ke-11,” menurut situs web berbahasa Tiongkok milik Primavera Capital.

Berggruen Institute, sebuah lembaga pemikir berbasis di Los Angeles yang didirikan pada 2010 oleh investor-filantropis Nicolas Berggruen, menggambarkan Hu sebagai memiliki“memberi nasihat kepada pemerintah Tiongkok.”

Bio Sekolah Bisnis Columbia milik Hu mendeskripsikannya sebagai pendiri Primavera Capital dan mitra di Goldman Sachs Group, yang juga“pernah bertugas di International Monetary Fund di Washington, DC, dan telah memberi saran kepada pemerintah Tiongkok mengenai reformasi keuangan dan kebijakan makroekonomi.”

Sebuah halaman arsip dari situs web sebelumnya Primavera mendeskripsikan Chunhua Capital Group, nama aslinya Primavera, sebagai“didirikan oleh Dr Hu Zuli, seorang ekonom dan pakar keuangan terkemuka. Dr. Hu sebelumnya pernah menjadi rekan dan ketua untuk Greater China di Goldman Sachs.”

** Mengintai Para Siswa

Kekhawatiran dari Partai Republik tentang keterlibatan Primavera dengan teknologi pengawasan pemerintah Tiongkok tampaknya memiliki beberapa validitas. Kelompok keuangan tersebut tampak punya kebiasaan untuk berinvestasi pada perusahaan yang sangat terlibat dalam teknologi pengawasan.

Menurut Bloomberg, Primavera adalah salah satu dari delapan“investor jangkar” yang berkomitmen untuk berlangganan sebesar $450 juta dalam saham perusahaan kecerdasan buatan Tiongkok SenseTime Group, Inc.

Pada Desember 2021, SenseTime dimasukkan ke dalam daftar hitam investasi Departemen Keuangan AS karena perannya dalam teknologi pengawasan yang diterapkan untuk memantau populasi etnis Uyghur di wilayah Xinjiang di Tiongkok Barat.

Seperti yang dilaporkan The Washington Post,“Departemen Keuangan, yang mengawasi daftar larangan investasi, mengatakan SenseTime ‘telah mengembangkan program pengenalan wajah yang dapat menentukan etnis target, dengan fokus khusus pada identifikasi Uyghur etnis,’ sebuah kelompok minoritas Muslim yang dianiaya di Tiongkok,” dan“menggunakan teknologi pengawasan digital untuk melacak gerakan dan aktivitas Uyghur… untuk ‘menciptakan negara polisi di wilayah Xinjiang.’”

Represi Tiongkok terhadap Uyghur, sebuah kelompok minoritas etnis Muslim, dipandang sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan oleh Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia pada tahun 2022.

Perusahaan kecerdasan buatan lain yang diinvestasikan Primavera, yang dituduh mengembangkan teknologi pengawasan yang sangat invasif, adalah Palantir. Pada Mei 2025, New York Times melaporkan bahwa pemerintahan Trump menghabiskan ratusan juta dolar dana federal untuk menginstal sistem operasi Foundry milik Palantir di beberapa lembaga federal untuk“mengompilasi daftar induk informasi pribadi tentang warga Amerika yang dapat memberi… [presiden] kekuatan pengawasan yang tak terukur.”

Menurut sebuah artikel di The Conversation oleh Nicole M Bennett, yang mendeskripsikan dirinya sebagai“peneliti yang mengkaji titik temu antara tata kelola data, teknologi digital, dan pemerintah federal AS,” pemerintahan Trump telah mempekerjakan satu lagi sistem operasi Palantir bernama Gotham.

Gotham, kata artikel itu,“adalah platform investigasi yang dibangun untuk polisi, badan keamanan nasional, departemen kesehatan publik, dan klien negara bagian lainnya” untuk“mengambil data apa pun yang sudah dimiliki oleh suatu badan, memecahnya menjadi komponen paling kecil, lalu menghubungkan titik-titiknya.”

Agar jelas, tidak ada yang menuduh Spring Education Group melakukan pengintaian terhadap siswa. Pemberitahuan privasi perusahaan tersebut menyatakan,“Kami tidak membuat Informasi Pribadi Anda tersedia untuk dibeli atau sebaliknya membagikan informasi Anda kepada pihak ketiga sebagai imbalan kompensasi moneter.”

Namun, para advokat privasi, orang tua, dan guru menyampaikan kekhawatiran yang makin meningkat tentang bagaimana platform perusahaan edtech di sekolah mengumpulkan dan menggunakan data siswa serta bagaimana penggunaan itu merupakan pelanggaran terhadap privasi siswa dan pendidik. Karena itu, minat Primavera pada pendidikan dan pengawasan sebagai properti investasi yang menarik pasti akan memunculkan pertanyaan.

Dan setiap politisi yang dipandang mengarahkan dana publik kepada pelaku buruk dalam perdebatan privasi siswa kemungkinan besar akan menjadi target kritik.

** Solusi Sementara untuk Regulasi Voucher

Sementara kekhawatiran tentang hubungan Primavera dengan Partai Komunis Tiongkok mendorong kaum konservatif untuk membatasi akses perusahaan itu ke dana untuk pendidikan publik, pemerintahan Trump telah membuka pintu bagi potensi sumber uang publik lain.

Termasuk dalam One Big Beautiful Bill yang disebut-sebut Trump, dan yang disahkan oleh legislator Partai Republik di Kongres pada 2025, ada ketentuan yang menetapkan program voucher sekolah federal pertama yang pernah ada, yang dikenal sebagai Educational Choice for Children Act (ECCA).

Mulai tahun 2027, program kredit pajak ini memungkinkan individu menerima hingga $1.700 kredit pajak federal per tahun, dolar demi dolar, untuk donasi kepada penyedia voucher sekolah berlisensi negara bagian, yang disebut scholarship-granting organizations (SGOs).

Setelah SGOs menerima dana donatur, mereka mengambil sebagian uang dari atas untuk administrasi lalu memberikan sisa kepada keluarga untuk membayar biaya pendidikan. Meskipun pedoman formal belum ditetapkan, undang-undang yang tertulis memberi keluarga kelonggaran luas tentang apa yang termasuk biaya pendidikan, yang mungkin mencakup biaya kuliah sekolah swasta, biaya homeschooling, les privat, layanan transportasi, program sebelum dan sesudah sekolah, serta kamp musim panas.

Kementerian Pendidikan Trump menyebut inisiatif ini“Education Freedom Tax Credit (EFTC).” Florida termasuk salah satu negara bagian pertama yang bergabung dengan program voucher tersebut, dengan menyatakan, dalam pengumuman Januari 2026 dari kantor gubernur,“Kredit Pajak Kebebasan Pendidikan federal yang baru diberlakukan ini adalah peluang untuk lebih mendukung kebebasan pendidikan.”

Negara bagian lain yang dipimpin Partai Republik bergabung dengan Florida untuk memilih masuk program tersebut, dan bahkan beberapa negara bagian biru ikut mendaftar, termasuk Colorado dan Virginia. Negara bagian lain lebih skeptis terhadap program ini. Di North Carolina, misalnya, badan legislatif memilih untuk ikut, tetapi gubernur demokratis negara bagian tersebut memveto legislasi itu.

Gubernur di negara bagian merah dan biru yang mendukung pengadopsian program itu, seperti Gubernur Colorado Jared Polis yang akan meninggalkan jabatan, telah berargumen bahwa voucher federal itu“uang gratis” yang tidak seharusnya ditolak.

Yang sebagian besar luput dari pembahasan adalah bagaimana program voucher federal baru ini dapat melemahkan kontrol negara bagian atas pendanaan voucher yang sudah ada. Di negara bagian yang menolak program voucher, program federal menyediakan cara lain bagi para pendukung pilihan sekolah untuk mengintai pasar agar terbuka.

Sementara itu, bagi negara bagian yang memiliki program voucher saat ini yang mencakup kontrol regulasi tertentu, program voucher federal baru ini dapat menyediakan solusi sementara bagi para pedagang pendidikan untuk menemukan jalur masuk baru ke uang publik.

“Kami tahu ini bukan hanya skema voucher,” kata Direktur Litigasi Education Law Center Jessica Levin dalam sebuah email,“tetapi tujuannya adalah memperluas voucher ke seluruh negeri, termasuk ke negara bagian yang berulang kali menolak program voucher.”

Misalnya, meskipun regulasi negara bagian North Carolina menghalangi Spring Education Group agar prasekolah swasta dapat menerima uang publik, program voucher federal menawarkan solusi sementara karena uang voucher yang dibagikannya dapat digunakan untuk membayar hal-hal seperti program setelah sekolah dan kamp musim panas yang dioperasikan prasekolah Spring Education Group di negara bagian Tar Heel itu.

Di Texas dan Florida, legislator yang mengusir sekolah Islam dari program voucher negara bagian mereka karena klaim bahwa sekolah-sekolah itu terhubung dengan“teroris” mungkin mendapati bahwa bergabung dengan program voucher federal akan membantu sekolah-sekolah tersebut mengakses dana pajak publik.

Karena perusahaan yang menyediakan layanan les, seperti Tutor, mungkin juga diizinkan menerima uang dari program voucher federal, kaum konservatif yang telah mengkritik hubungan Tutor dengan Primavera Capital dan pemerintah Tiongkok dapat melihat lebih banyak dana publik mengalir ke perusahaan-perusahaan tersebut melalui program federal.

Namun, setelah Senator Arkansas Cotton menaikkan alarm soal Tutor, tidak ada bukti yang tercatat bahwa ia telah keberatan atas keputusan negaranya untuk ikut dalam program voucher federal.

“Sejauh Departemen Keuangan menerbitkan regulasi,” kata Levin,“kami tidak tahu seberapa besar kelonggaran yang akan dimiliki negara bagian untuk mengatur program voucher federal. Jadi tidak masuk akal bagi negara bagian yang penasaran tentang hal itu untuk ikut sebelum regulasi federal itu bahkan diajukan.

Namun, berdasarkan permintaan dokumen untuk komentar pada akhir 2025 dari IRS/Treasury dan kebijakan pemerintahan Trump terkait privatisasi pendidikan, kemungkinan besar regulasi tersebut dirancang agar memberi sedikit atau bahkan tidak memberikan kelonggaran bagi negara bagian untuk memberi pembatasan pada SGOs yang akan menyalurkan voucher.”

Daftar untuk salah satu buletin gratis kami

The Daily Report Mulai hari Anda dengan benar bersama berita utama Asia Times

AT Weekly Report Rekap mingguan berita paling banyak dibaca Asia Times

** ‘Uang Gratis’ Dengan Biaya Besar

Pemimpin negara bagian dan para advokat pendidikan yang tidak terganggu oleh uang publik untuk memperkaya perusahaan investasi yang terhubung dengan Partai Komunis Tiongkok mungkin akan menolak program voucher federal karena alasan lain.

Misalnya, ECCA meminta negara bagian mendirikan penyedia voucher SGO, yang diperkirakan akan menyediakan cara bagi investor swasta untuk meraup keuntungan finansial besar dari dana publik yang dimaksudkan untuk pendidikan.

Sebagai antisipasi peluncuran program, perusahaan investasi sedang mengiklankan keuntungan yang bisa diperoleh. Satu perusahaan mengklaim,“Ketentuan SGO dalam Undang-Undang One Big Beautiful Bill Act menawarkan peluang besar untuk memperluas akses ke pendidikan sekolah independen”-dan, tanpa diragukan, meraih keuntungan sebagai hasilnya.

Sebuah posting blog pada September 2025 di situs Private Equity Stakeholder Project (PESP), sebuah pengawas yang fokus pada industri private equity, memperingatkan bahwa program voucher federal baru itu kemungkinan akan menghasilkan keterlibatan yang lebih besar dari perusahaan investasi private equity, seperti Primavera, dalam memetik keuntungan dari layanan publik seperti pendidikan.

Karena program baru tersebut memungkinkan layanan seperti transportasi, peneliti senior PESP Azani Creeks menjelaskan, program itu kemungkinan akan mengakibatkan uang publik menguntungkan perusahaan transportasi swasta seperti First Student,“sebuah penyedia layanan bus sekolah yang dimiliki oleh perusahaan private equity EQT.”

Sebuah laporan yang diterbitkan PESP pada 2022 menemukan,“perusahaan private equity dan perusahaan yang mereka miliki telah berjanji untuk meningkatkan hasil pendidikan bagi siswa individu dan sekolah yang kesulitan melalui teknologi baru, strategi pembelajaran yang dipersonalisasi, dan sumber daya untuk perekrutan staf dan administrasi, tetapi tidak ada data yang konklusif yang menunjukkan bahwa pendanaan sekolah dibelanjakan lebih baik pada perusahaan yang dimiliki private equity daripada bertahan di dalam distrik.”

Dalam laporan tersebut, PESP menunjuk pada contoh yang sangat buruk di industri sekolah charter tentang keuntungan private equity yang merugikan layanan publik, di mana kombinasi operator yang berorientasi keuntungan yang didukung private equity telah menghasilkan skema bisnis yang rumit dan jaringan perusahaan yang saling terkait, yang menyembunyikan keuntungan namun berbuat sedikit untuk meningkatkan kualitas layanan bagi publik.

Dalam panggilan telepon dengan Creeks, ia menjelaskan,“Inti kebijakan seperti ECCA adalah mengalirkan uang pajak publik ke sektor swasta. Tetapi investasi private equity dalam layanan publik yang memengaruhi kualitas hidup orang adalah sesuatu yang pada dasarnya bertentangan dengan pencarian keuntungan. Karena alasan itulah, program voucher sekolah federal yang baru ini membutuhkan pagar pengaman yang kuat.”

Para pendukung sekolah umum yang menentang program voucher federal telah memberikan alasan lain mengapa pejabat negara bagian tidak seharusnya ikut. Argumen mereka, seperti yang diajukan oleh Public Funds Public Schools, menekankan dampak kebijakan publik yang negatif dari voucher, termasuk bagaimana voucher cenderung berdampak buruk pada pendanaan untuk sekolah umum, memperburuk hasil akademik siswa, dan membiayai sekolah swasta yang secara aktif mendiskriminasi siswa, dengan dampak yang tidak proporsional terhadap siswa berwarna, siswa penyandang disabilitas, serta siswa LGBTQ+.

Di Kongres, Senator Demokrat Mark Kelly dari Arizona dan Mazie Hirono dari Hawaii berencana mengajukan legislasi bernama Keep Public Funds in Public Schools Act yang akan mencabut program voucher kredit pajak federal K-12 yang dimasukkan dalam One Big Beautiful Bill.

Namun, jika pejabat negara bagian yang tidak diyakinkan untuk menentang voucher sekolah federal karena alasan kebijakan publik, mungkin politik program yang berantakan akan meyakinkan mereka bahwa yang disebut“uang gratis” yang ditawarkan pemerintahan Trump ternyata datang dengan biaya yang sangat tinggi.

Jeff Bryant adalah fellow penulisan dan koresponden utama untuk Our Schools. Ia adalah konsultan komunikasi, penulis lepas, jurnalis advokasi, dan direktur Education Opportunity Network, sebuah pusat strategi dan pesan untuk kebijakan pendidikan progresif.

Komentar dan laporannya yang memenangkan penghargaan rutin muncul di media berita online terkemuka, dan ia sering berbicara di acara nasional tentang kebijakan pendidikan publik. Ikuti dia di Bluesky @jeffbinn.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Our Schools dan dimuat ulang dengan izin.

Daftar di sini untuk berkomentar tentang cerita Asia Times Atau

Terima kasih telah mendaftar!

Bagikan di X (Membuka di jendela baru)

Bagikan di LinkedIn (Membuka di jendela baru) LinkedI Bagikan di Facebook (Membuka di jendela baru) Faceboo Bagikan di WhatsApp (Membuka di jendela baru) WhatsAp Bagikan di Reddit (Membuka di jendela baru) Reddi Kirim tautan email ke teman (Membuka di jendela baru) Emai Cetak (Membuka di jendela baru) Prin

MENAFN29032026000159011032ID1110914261