Jury menemukan Meta, Google bertanggung jawab dalam sidang bersejarah tentang kecanduan media sosial, memberikan ganti rugi lebih dari $6M .

close

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c51b5f254a-7f4f82e926-8b7abd-badf29) video

FOX Business Flash berita utama teratas untuk 25 Maret

Lihat apa yang sedang menjadi sorotan di FoxBusiness.com.

Sebuah juri di Los Angeles pada Rabu menemukan Meta dan Google bertanggung jawab dalam persidangan yang mendapat perhatian luas, yang menuduh platform media sosial merancang produk mereka untuk membuat pengguna muda menjadi kecanduan, dengan memberikan ganti rugi kepada pihak penggugat sebesar $6 juta.

Meta diperintahkan untuk membayar 70% dari ganti rugi kompensatoris yang diberikan, sementara Google bertanggung jawab atas 30% sisanya, dengan total $3 juta. Beberapa jam kemudian, juri memerintahkan Meta untuk membayar tambahan $2,1 juta dan Google tambahan $900.000 dalam ganti rugi yang bersifat hukuman.

Berbeda dengan ganti rugi kompensatoris, para juri tidak diminta untuk memberikan ganti rugi hukuman sebagai persentase dari jumlah lump sum. Putusan tersebut muncul setelah sembilan hari, termasuk sekitar 43 jam musyawarah.

“Selama bertahun-tahun, perusahaan media sosial telah meraup keuntungan dengan menargetkan anak-anak sambil menyembunyikan fitur desain mereka yang adiktif dan berbahaya,” kata pengacara pihak penggugat dalam sebuah pernyataan. “Putusan hari ini adalah semacam referendum — dari juri, hingga seluruh industri — bahwa akuntabilitas telah tiba.”

“Beribu-ribu individu dan keluarga terus melakukan perkara di Pengadilan Tinggi Los Angeles,” lanjut pernyataan itu. “Kami akan meneruskan perjuangan ini atas nama mereka dengan komitmen dan tekad yang sama yang membawa kami pada putusan hari ini.”

Di luar gedung pengadilan, para orang tua yang mengatakan mereka kehilangan anak-anak mereka akibat kematian terkait media sosial berkumpul dengan harapan atas putusan tersebut. Ada sorak-sorai dan pelukan ketika mereka mendengar keputusan itu.

Para juri menyimpulkan bahwa perusahaan induk Instagram Meta dan YouTube milik Google bertindak dengan “niat jahat, penindasan, atau penipuan” yang berarti ganti rugi hukuman juga akan dinilai di samping total ganti rugi kompensatoris sebesar $3 juta. Akan diadakan sidang di mana masing-masing pihak akan diberi waktu 20 menit untuk berargumen mengenai ganti rugi hukuman.

“Kami tidak setuju dengan putusan itu dan sedang menilai opsi hukum kami,” kata seorang juru bicara Meta tak lama setelah putusan.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH MEMBANGUN OBAT DIGITAL — DAN ANAK-ANAK KITA TERKAIL

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3a8fbfd189-748eee614c-8b7abd-badf29)

Para pendukung “K.G.M.” berpose dengan spanduk di luar Pengadilan Tinggi Los Angeles selama persidangan media sosial mengenai apakah platform sengaja dirancang agar membuat anak-anak kecanduan di Los Angeles, 25 Feb. 2026. (Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)

José Castañeda, seorang juru bicara Google, mengatakan kepada FOX Business bahwa perusahaan tidak setuju dengan putusan tersebut dan berencana mengajukan banding.

“Kasus ini keliru memahami YouTube, yang merupakan platform streaming yang dibangun secara bertanggung jawab, bukan situs media sosial,” katanya.

Kasus ini berpusat pada seorang perempuan California yang kini berusia 20 tahun yang diidentifikasi sebagai K.G.M., yang mengatakan bahwa platform media sosial mendorong penggunaan yang membuat kecanduan ketika ia masih di bawah umur dan berkontribusi pada depresi serta pikiran untuk bunuh diri.

Gugatan yang diajukannya menuduh bahwa perusahaan di balik beberapa platform besar merancang produk mereka dengan cara-cara yang mendorong penggunaan kompulsif di kalangan anak muda.

Perusahaan-perusahaan tersebut membantah melakukan kesalahan dan berargumen bahwa layanan mereka mencakup alat keselamatan dan kontrol orang tua.

TikTok dan Snap, perusahaan induk Snapchat, semula dinamai sebagai pihak tergugat, tetapi menyelesaikan perkara sebelum persidangan, sehingga Meta dan YouTube milik Google menjadi perusahaan yang tersisa dalam kasus tersebut.

Para juri mendengarkan sekitar satu bulan argumen para pengacara, kesaksian, dan bukti, termasuk dari K.G.M. sendiri. Ia mengatakan bahwa ia mulai menggunakan YouTube pada usia 6 tahun dan Instagram pada usia 9 tahun serta memberi tahu juri bahwa ia berada di media sosial “sepanjang hari” ketika masih anak-anak.

Para pengacaranya menyoroti fitur desain spesifik yang mereka katakan dimaksudkan untuk “mengait” pengguna muda, seperti sifat “tanpa batas” dari umpan yang memungkinkan pasokan konten tanpa akhir, fitur putar otomatis, dan bahkan notifikasi.

Persidangan bersejarah itu mendapat pengawasan ketat sebagai salah satu yang pertama untuk menguji di hadapan juri apakah perusahaan media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas dugaan dampak buruk yang terkait dengan penggunaan platform mereka oleh kaum muda.

POSTING FACEBOOK GURU SMA TENNESSEE YANG MENGUNGKAPKAN MENGAPA ‘ANAK-ANAK BELUM SIAP UNTUK MEDIA SOSIAL’ VIRAL: ‘MENGERIKAN’

close

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c70bf01624-ac2cc26d4a-8b7abd-badf29) video

Raksasa media sosial di bawah sorotan di tengah tuduhan kecanduan

Mantan Jaksa AS untuk Distrik Utah Brett Tolman membahas big tech di pengadilan terkait klaim bahwa media sosial bersifat adiktif di ‘The Bottom Line.’

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS

Para juri diminta untuk menentukan apakah Meta atau YouTube seharusnya sudah tahu bahwa platform mereka menimbulkan bahaya bagi anak-anak, apakah perusahaan lalai dalam merancang produk mereka, dan jika demikian, apakah layanan mereka merupakan “faktor yang substansial” dalam menyebabkan masalah kesehatan mental pihak penggugat.

Pada Senin, para juri bertanya kepada Hakim Carolyn B. Kuhl bagaimana melanjutkan di tengah kesulitan mencapai putusan yang melibatkan salah satu dari dua terdakwa. Mereka diberi instruksi sebelumnya, dengan hakim menyarankan agar mereka membacanya dengan suara keras sebelum dikirim kembali untuk musyawarah lebih lanjut.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d643b9f4ca-8fe5d908cd-8b7abd-badf29)

CEO Meta Platforms Mark Zuckerberg meninggalkan pengadilan setelah mengambil tempat saat memberikan kesaksian dalam persidangan kasus uji penting yang menuduh Meta dan YouTube milik Google membahayakan kesehatan mental anak-anak melalui platform yang membuat ketagihan, di Los Angeles, 18 Feb. 2026. (Mike Blake / Foto Reuters)

Putusan tersebut muncul sehari setelah juri di New Mexico memerintahkan Meta untuk membayar $375 juta setelah menemukan bahwa perusahaan menyesatkan pengguna mengenai keselamatan platform-platformnya dan diduga mengizinkan eksploitasi seksual anak dalam persidangan terpisah.

Setelah putusan di Los Angeles, Jaksa Agung New Mexico Raúl Torrez menyebut keputusan para juri sebagai “langkah menuju keadilan” yang memberi peringatan kepada eksekutif big tech.

“Juri di New Mexico dan California telah mengakui bahwa penipuan publik Meta serta fitur desainnya menempatkan anak-anak dalam bahaya,” kata Torrez. “Pada fase berikutnya persidangan New Mexico, prioritas utama saya tetap mengubah praktik perusahaan yang sudah lama dan berbahaya dalam memprioritaskan keuntungan di atas keselamatan anak-anak. Kami akan meminta perubahan yang diwajibkan oleh pengadilan pada platform Meta yang menawarkan perlindungan bagi anak-anak.”

Laporan ini juga disumbangkan oleh FOX Business’ Kelly Saberi, serta The Associated Press.