Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan titik terendah baru sejak bulan Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini memublikasikan esai panjang untuk merenungkan strategi Layer2 jangka panjang Ethereum yang selama ini berada di posisi inti. Ia berencana meningkatkan investasi ke arah Layer1, yang diperkirakan akan menimbulkan dampak besar di seluruh industri kripto.

Peta jalan awal yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai sharding yang didukung oleh Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa perlu kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya sudah meninggalkan model skalabilitas “berpusat pada Rollup” yang sebelumnya ia advokasikan. Ia menyebutkan bahwa, sekaligus memperbesar skala di lapisan dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer2 “jauh lebih lambat daripada perkiraan”, dan banyak Layer2 tidak dapat atau tidak mau memenuhi jaminan kepercayaan yang benar-benar dibutuhkan oleh sharding.

“Dua fakta ini, apa pun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi bermakna; kita perlu jalan baru.” kata Vitalik. Dari sudut pandang pihak luar, pernyataan-pernyataan ini berarti Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir sudah ketinggalan zaman, dan ke depan lebih banyak fokus akan diarahkan pada skalabilitas Layer1 itu sendiri.

Sejak Layer2 diajukan, ia menjadi salah satu konsep yang paling diburu modal dan mendapat perhatian pasar di industri kripto. Hampir seratus Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism, dan lainnya lahir. Total pendanaan melampaui 3 miliar dolar AS. Dalam prosesnya, ia memainkan peran kunci dalam membantu skalabilitas Ethereum serta menurunkan biaya transaksi pengguna, dan beberapa token mengalami FDV jangka panjang lebih dari 10 miliar dolar AS.

Namun di bawah persaingan ketat blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak dimaksimalkan sepenuhnya, dan pengaruh industri proyek-proyek ekosistemnya juga terus menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang masih aktif di lini depan industri kripto, yang menandakan Layer2 Ethereum memikul tongkat estafetnya.

Sumber: Kapitalisasi pasar dan data pendanaan token Layer2 yang telah dipublikasikan, RootData

Selain itu, insiden Layer2 mengalami downtime juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami downtime kembali setelah bertahun-tahun diluncurkan. Laporan pasca-insiden menunjukkan bahwa konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan pembuktian menyebabkan aktivitas on-chain sekitar 18 menit mengalami rollback. Pada bulan September tahun lalu, Linea mengalami downtime lebih dari setengah jam. Pada Desember tahun 24, mainnet Taiko mengalami downtime selama 30 menit karena masalah ABI, yang berarti mereka masih dalam kondisi tidak stabil pada level teknis.

Faktanya, Vitalik sebelumnya telah mengajukan sebuah kerangka untuk mengukur desentralisasi Rollup. Kerangka tersebut dilakukan bertahap: mulai dari tahap 0 (komite kepercayaan terpusat dapat menolak transaksi), tahap 1 (kontrak pintar mulai memiliki kewenangan tata kelola yang terbatas), hingga tahap 2 (mewakili sepenuhnya tanpa kepercayaan).

Meski hampir seratus proyek Layer2 Ethereum telah lahir, hanya segelintir proyek yang berkembang hingga tahap 1. Proyek Base dari Coinbase yang mulai diasuh pada tahun 2023, juga baru sampai tahap 1 hingga tahun lalu. Poin ini pernah dikritik Vitalik berkali-kali sebelumnya. Berdasarkan statistik L2beat, dari proyek Rollup peringkat 20 teratas, hanya 1 proyek yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi yang terdesentralisasi Aztec. Namun, saat ini pengembangan produk tersebut sudah mengalami stagnasi. Selain itu, 12 proyek lainnya termasuk tahap 0, yang sangat bergantung pada fungsi bantuan dan multi-signature.

Vitalik menyatakan bahwa, setidaknya proyek Layer2 harus ditingkatkan ke tahap 1. Jika tidak, jaringan-jaringan ini seharusnya dianggap sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif dan bersifat “vampir”, dengan jembatan lintas-rantai.

Sumber: L2beat

Selain potensi menunda proses desentralisasi Layer2, Vitalik juga menunjukkan adanya tantangan teknis dan kekhawatiran terkait regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya ada satu perusahaan yang secara jelas mengatakan bahwa mereka mungkin tidak akan pernah ingin melampaui tahap pertama. Ini bukan hanya karena alasan teknis terkait keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi dari klien mereka menuntut mereka memiliki kendali akhir.” ujarnya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan semakin memperluas pandangannya tentang target yang seharusnya dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘sharding bermerek’ Ethereum, serta status sosial dan tanggung jawab yang menyertainya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai spektrum yang lengkap: ia mencakup rantai yang sepenuhnya didukung oleh kepercayaan dan kredibilitas Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, bukan hanya EVM), juga mencakup berbagai opsi dengan tingkat koneksi ke Ethereum yang berbeda. Setiap orang (atau robot) dapat memilih apakah akan memperhatikan opsi-opsi ini sesuai dengan kebutuhan mereka.”

Untuk arah pengembangan ke depan, Vitalik juga menyarankan bahwa dalam kompetisi, proyek Layer2 harus berfokus pada nilai tambah, bukan sekadar memperluas skala. Arahan yang disarankannya mencakup: virtual machine yang menekankan privasi, serialisasi ultra-rendah latency, aplikasi non-finansial (misalnya aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus untuk aplikasi, serta throughput maksimal yang melampaui apa yang dapat didukung oleh Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, patut diperhatikan bahwa Vitalik kembali menyebutkan pembuktian ZK-EVM. Pembuktian ini dapat digunakan untuk memperluas Layer1, yaitu semacam lapisan pre-kompilasi, yang ditulis ke lapisan dasar, dan “seiring dengan peningkatan otomatis Ethereum”.

Dan dalam penyesuaian struktur organisasi Yayasan Ethereum selama setahun terakhir, serta dua kali peningkatan jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti. Salah satu tujuannya adalah, melalui iterasi berulang, secara bertahap meningkatkan gas limit agar L1 dapat menangani lebih banyak transaksi native, penerbitan aset, tata kelola, dan settlement DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana peningkatan Glamsterdam tahun ini, sejumlah perbaikan teknis bertujuan untuk mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, dan meletakkan dasar penting untuk perbaikan skalabilitas di masa depan.

Dalam pernyataan sebelumnya, Vitalik mengatakan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali wilayah yang hilang dalam hal kedaulatan diri dan desentralisasi tanpa kepercayaan. Rencananya mencakup penyederhanaan pengoperasian node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, meluncurkan Helios verification RPC data, mewujudkan perlindungan privasi pengguna dengan teknologi ORAM dan PIR, mengembangkan fitur social recovery wallet dan time lock untuk memperkuat keamanan dana, serta meningkatkan UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan mengoreksi kompromi yang terjadi selama sepuluh tahun terakhir dalam hal pengoperasian node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data; kemudian kembali memfokuskan diri pada nilai inti. Meski ini akan menjadi proses yang panjang, hal itu akan membuat ekosistem Ethereum semakin kuat.

Lampiran: terkait artikel dan pandangan Vitalik, banyak pelaku industri juga menyampaikan pendapat mereka masing-masing. Berikut adalah sebagian intisari yang dikutip oleh ChainCatcher:

Wei Dai (Partner Riset 1kx):

Senang melihat Vitalik mendiskusikan kesalahan hindsight dari peta jalan berpusat pada Rollup. Namun, pertanyaan “Jika saya berada di lapisan L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” menyimpang dari fokus.

Kuncinya bukan pada apa yang Vitalik lakukan, melainkan pada apa yang akan dilakukan oleh lapisan L2 dan tim aplikasi tersebut. Lapisan L2 dan aplikasinya selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan mengutamakan kepentingan Ethereum. Agar lapisan L2 mencapai tahap pertama atau mencapai interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa melakukannya bernilai.

Selama ini, masalah tersebut didefinisikan sebagai masalah keamanan (lapisan L2 perlu lapisan L1 untuk mendukung fungsionalitas dan CR). Tetapi kenyataannya yang paling penting adalah apakah lapisan L1 Ethereum dapat menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas bagi lapisan L2 dan aplikasi. (Saya pikir tidak ada solusi sederhana, tetapi arah upaya interoperabilitas adalah benar.)

Blue Fox (peneliti kripto terkemuka):

Maksud Vitalik adalah bahwa L2 memanfaatkan L1, tetapi dalam hal umpan balik nilai atau umpan balik ekosistem, L2 belum melakukannya dengan tepat. Sekarang L1 sendiri sudah bisa diperluas, tanpa perlu bergantung pada L2 untuk mencapai skalabilitas. L2 harus tetap selaras dengan L1 (native rollup), atau menjadi L1.

Apa artinya itu? Kabar buruk untuk L2 umum, tetapi kabar baik untuk L2 yang berupa application chain, seperti yang selama ini juga kita sepakati. Application chain L2 dapat bermain dengan banyak variasi, dan mengembalikan nilai kepada ekosistem.

Jason chen (peneliti kripto terkemuka):

Seiring dengan skalabilitas Ethereum sendiri, yang paling menonjol adalah biaya Gas yang rendah hingga hampir sama dengan L2, dan ke depan Gas masih akan terus rendah. Ditambah lagi setelah ZK semakin dijalankan, kecepatan pun akan semakin mendekati L2, sehingga posisi L2 saat ini sangat canggung. Tweet Vitalik ini pada dasarnya secara resmi menyatakan bahwa tugas historis tahap-tahap awal untuk memperluas Ethereum, yang dilakukan L2 sejak awal hingga sekarang, sudah selesai. Jika L2 tidak lagi menemukan sudut narasi baru, maka L2 akan menjadi produk dari era sejarah dan tersingkir.

Bagi pihak proyek, tujuan terbesar membuat L2 adalah agar mereka bisa meraup semua biaya sendiri. Tetapi bagi pengguna, L2 sudah tidak lagi memiliki arti keberadaan. Lagipula, Gas dan performa tidak memiliki perbedaan yang berarti dibanding mainnet.

L2 lahir dari Ethereum, dan mati oleh Ethereum; pertikaian Tianzi Zhou dan para pangeran juga berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkemuka):

Dalam artikel-artikel sebelumnya, saya sudah lebih dari 10 kali membahas bahwa strategi layer2 tipe umum tidak jalan, dan setiap layer2 seharusnya beralih menjadi layer2 tipe khusus—yang pada dasarnya juga merupakan layer1. Tak disangka, setelah Vitalik memandu penyelarasan strategi Stage2 yang panjang, banyak layer2 tetap jatuh menjadi “anak yang ditinggalkan”.

Layer2, terutama layer2 tipe umum, menanggung beban pengembangan yang besar. Pada awalnya mereka menghadapi masalah penyelarasan jalur teknis untuk keamanan Ethereum. Setelah itu muncul pula masalah regulasi setelah penerbitan token yang membuat Sequencer menjadi tersentralisasi. Lalu pada akhirnya mereka menemui beban “terbantahkan” karena ekosistem tidak mampu melahirkan secara memadai. Akar masalahnya sederhana: sejak awal semua layer2 bergantung pada Ethereum layer1 untuk bertahan. Ketika Ethereum menyadari dirinya sulit dijaga dan mulai memimpin evolusi performa layer1, layer2 tidak lagi memiliki ruang imajinasi untuk memberi pemberdayaan kepada Ethereum; yang tersisa hanya beban dan kerepotan