Baru saja menyelidiki situasi airdrop Movement dan jujur saja, semakin banyak detail yang muncul, semakin berantakan keadaan ini. Ada konsultan bernama Sam Thapaliya yang terus memasukkan dirinya ke dalam narasi, dan ada sesuatu tentang ceritanya yang tidak sepenuhnya masuk akal.

Jadi inilah yang menarik perhatian saya. Sam mengklaim dia adalah orang yang membantu menginkubasi seluruh proyek ini di Vanderbilt, memperkenalkan konsep bahasa Move kepada Cooper, dan bahkan membiayai proyek awal bernama Satay. Terlihat murah hati di permukaan, tetapi kemudian saat Anda melihat keterlibatannya yang sebenarnya dengan Movement Labs dan pola yang muncul, menjadi semakin sulit untuk diabaikan.

Ketika Cooper membangun MVMT Labs, Sam memposisikan dirinya sebagai konsultan serba bisa yang menangani segala hal mulai dari penggalangan dana hingga ekonomi token hingga dukungan emosional. Itu... banyak kendali untuk seseorang yang mengaku hanya memberi nasihat. Kemudian saat proyek berkembang dan Rushi bergabung untuk memimpin teknologi, Sam seharusnya mundur untuk fokus pada pemasaran. Waktu yang sangat pas, bukan? Saat semuanya mulai memanas menjelang airdrop.

Di sinilah bagian yang menarik. Menurut kisah Sam sendiri, dia diundang untuk mengaudit dataset airdrop karena data testnet bermasalah. Dia menyarankan meratakan hadiah agar semuanya adil, tetapi Cooper tampaknya bersikeras mengkonsentrasikan token ke 75.000 dompet tertentu. Sam menempatkan semua kesalahan pada Cooper di sini, tetapi mengingat latar belakangnya dalam ekonomi token, tampaknya aneh jika dia tidak bisa mencegah ini jika memang bermasalah.

Kemudian tanggal 9 Desember tiba. 75.000 dompet itu? Mereka mengklaim airdrop mereka dan langsung menggabungkan serta menjual lebih dari $60 juta token MOVE. Itu adalah langkah terkoordinasi yang akan menurunkan harga. Sam bahkan menyediakan alamat dompet dan peta panas sebagai 'bukti', yang jujur saja terasa seperti dia mencoba membangun narasi daripada mengungkapkan sesuatu.

Laporan Coindesk dari tahun lalu mengaitkan ini dengan sebuah perusahaan bernama Rentech yang menyimpan 66 juta token MOVE sebelum menjualnya. Ternyata pendiri Rentech memiliki hubungan dengan lingkaran Sam. Sam sendiri mendapatkan 5% dari total pasokan untuk pemasaran ditambah 2,5% lagi melalui apa yang dia sebut 'perjanjian rahasia'. Itu alokasi besar untuk seorang konsultan, dan fakta bahwa perjanjian tersebut rahasia menimbulkan pertanyaan yang jelas.

Yang sangat mencolok adalah bahwa Rushi Manche didorong keluar sementara Sam tetap di sana, menyusun versinya sendiri tentang kejadian. Dia pada dasarnya menyalahkan Cooper atas semuanya sambil memposisikan dirinya sebagai orang yang mencoba memperingatkan tentang masalah. Ini adalah taktik pengalihan klasik.

Saya tidak mengatakan Sam Thapaliya mengatur seluruh hal ini, tetapi sidik jarinya ada di mana-mana dalam kekacauan airdrop ini. Dari keterlibatannya di proyek awal, alokasi token, hingga kedekatannya dengan situasi Rentech, semua titiknya sulit diabaikan. Masa lalunya dengan Zebec Protocol dan tuduhan tentang menekan informasi negatif juga tidak membantu kredibilitasnya.

Token MOVE masih diperdagangkan sekitar $0,02 dengan kapitalisasi pasar sekitar $61,64 juta, jauh dari nilai setelah dump airdrop Desember itu. Apakah semuanya ini akan diselidiki dengan benar atau hanya menghilang seperti skandal crypto kebanyakan, kita tunggu saja. Tapi penjelasan Sam Thapaliya jelas menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.