Koneksi otak-komputer membutuhkan "kolam udang"! Gao Xiaorong dari Universitas Tsinghua menanggapi wartawan dari Majalah Ekonomi Harian: besar kemungkinan model besar EEG akan lahir di China

Setiap harian reporter｜Zhang Rui    Setiap harian editor｜Wei Guanhong

Sejak awal tahun ini, kebijakan antarmuka otak-komputer (brain-computer interface) terus diselimuti angin hangat. Laporan kerja pemerintah untuk pertama kalinya memasukkan “brain-computer interface” ke dalamnya.

Pada 13 Maret, regulator obat nasional (National Medical Products Administration) menyetujui perangkat medis brain-computer interface invasif pertama di dunia—“Sistem Kompensasi Fungsi Gerak Tangan Terimbuh” milik Beijing Ruikang Medical Technology (Shanghai) Co., Ltd.—untuk dipasarkan.

Selama penyelenggaraan “Konferensi Tahunan Forum Zhongguancun 2026” dari 25 hingga 29 Maret, Wakil Menteri Industri dan Teknologi Informasi Ke Qixin dalam “Forum Inovasi Pengembangan Brain-Computer Interface” secara tegas menyatakan bahwa brain-computer interface saat ini berada pada tahap kunci untuk meloncat dari riset teknologi menuju penerapan skala besar; perlu lebih memusatkan kekuatan untuk bersama-sama mendorong brain-computer interface agar percepat langkahnya dari laboratorium menuju aplikasi nyata.

Selama forum berlangsung, reporter 《Economic Daily News》 mewawancarai banyak ahli dan pelaku industri terkait masalah seperti komersialisasi brain-computer interface, rute teknis, dan prospek masa depan.

Dukungan kebijakan: percepatan komersialisasi, memasuki tahap “renovasi otak”

“Brain-computer interface” untuk pertama kalinya dimasukkan ke dalam laporan kerja pemerintah—apakah ini berarti komersialisasi harus dipercepat?

Menurut beberapa pihak yang diwawancarai, “itu tentu saja.”

Gao Xiaorong, profesor tetap jangka panjang di Universitas Tsinghua, dan salah satu pendiri utama bidang rekayasa saraf dan brain-computer interface di Tiongkok, telah memulai riset brain-computer interface lebih dulu di Tiongkok sejak tahun 1998. Ia mengatakan kepada reporter 《Economic Daily News》 bahwa ini berarti “kita harus masuk ke tahap ‘renovasi otak’—seluruh dunia sedang berubah menjadi era yang perlu ‘merenovasi otak’.”

Mengenai peluncuran perangkat medis brain-computer interface invasif pertama di dunia, ia menilai bahwa ini “sangat berarti”, “brain-computer interface sudah ada sejak ide pertama diajukan sampai sekarang selama 50 tahun, akhirnya ada produk yang benar-benar terwujud.”

Fu Jie, CEO (Chief Executive Officer) dari Shanghai Jinxiezhi Biotechnology Co., Ltd., mengatakan kepada reporter 《Economic Daily News》 bahwa hanya kebutuhan pasar yang bisa benar-benar mendorong perkembangan industri. Begitu pintu aplikasi di sisi medis dibuka, akan menjadi “dataran rendah” yang menarik bagi semua transformasi dan penerapan teknologi; sumber daya, modal, dan teknologi secara alami akan berkumpul ke arah tersebut. Jika semua pihak dalam jangka panjang tidak dapat melihat jalur pencairan nilai yang jelas, semua pekerjaan riset dan pengembangan sebelumnya akan kekurangan jalur keluar yang efektif. “Kita bisa melihat negara sudah sangat aktif dan pragmatis mendorong hal ini.”

Pada bulan Mei tahun lalu, Rumah Sakit Beijing Tiantan yang merupakan afiliasi Universitas Kedokteran Ibu Kota membuka klinik spesialis brain-computer interface. Zhao Jizong, akademisi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok dan profesor di Rumah Sakit Beijing Tiantan yang merupakan afiliasi Universitas Kedokteran Ibu Kota, saat diwawancarai reporter 《Economic Daily News》 mengatakan, “Saat ini, antusiasme untuk klinik brain-computer interface sangat tinggi; dokter Yang Yi yang datang untuk praktik harian mereka sering tidak bisa langsung pulang tepat waktu saat jam kerja selesai.”

Zhao Jizong menjelaskan bahwa membuka klinik memiliki dua tujuan: pertama, untuk merekrut pasien bagi riset; kedua, sebagai persiapan untuk promosi di masa depan, perlu dibangun kumpulan kasus (case library). Saat ini, terutama ditujukan untuk tiga kelompok: penderita kelumpuhan sisi (hemiplegia), paraplegia, dan penyakit ALS (sklerosis lateral amiotrofik).

“Berbeda dengan klinik rawat jalan biasa, perlu menilai banyak hal, termasuk kondisi keluarga, pendapatan, hubungan suami-istri, dan lain-lain.” Kata Zhao Jizong. “Dulu kami tidak terlalu memperhatikan hal-hal itu, mengira selama pasien datang saja sudah cukup. Padahal kenyataannya masalahnya rumit—tidak sekadar masalah penyakit; kelumpuhan jangka panjang sering menyebabkan masalah keluarga, kemiskinan akibat penyakit, dan problem sosial lainnya.”

Ia mengatakan bahwa membuka klinik berarti brain-computer interface sudah masuk ke pandangan pasien biasa, namun apakah bisa dilakukan adalah hal lain. Saat ini masih tahap uji klinis, didukung oleh dana riset.

Ekosistem yang masih harus dibangun: saat ini kek****basis model EEG

Saat ini, perkembangan AI (artificial intelligence) sedang sangat panas. Zhao Jizong berpendapat bahwa dalam proses berkembang, brain-computer interface membutuhkan teknologi AI. Menggabungkan AI juga membantu percepatan pembaruan dan iterasi perangkat, serta pelatihan setelah implantasi. Misalnya, apakah bisa memanfaatkan AI untuk membuat template yang lebih kuat kesesuaiannya, sehingga pasien dari berbagai jenis penyakit bisa menggunakannya.

Menurut Gao Xiaorong, saat ini, hal yang paling kurang dalam bidang brain-computer interface adalah pembangunan fondasi (basis). Ekosistem mirip CUDA (platform komputasi paralel dan model pemrograman yang dikembangkan oleh perusahaan Nvidia) belum dibangun. “Seperti hendak membangun ‘kolam udang’—setelah kita membangun ‘kolam udang’-nya, semua orang bisa ‘memelihara udang’.”

Gao Xiaorong mengatakan bahwa pekerjaan yang harus dilakukan sekarang adalah membangun fondasi tersebut. Namun saat ini tidak ada yang mau melakukan pekerjaan ‘pekerjaan kotor dan melelahkan’ seperti itu, karena perlu menangani data dalam jumlah sangat besar. “Kami mulai melakukan kompetisi brain-computer interface pada tahun 2010, dan mengumpulkan banyak data. Sekarang kami sedang mengerjakan model fondasi dan fondasi komputasi dasar ini, juga akan bekerja sama dengan lembaga terkait untuk menginvestasikan sumber daya membangun infrastruktur. Seperti halnya jalur pengembangan large model, perlu ada yang pertama kali merapikan fondasinya.”

Gao Xiaorong mengatakan bahwa membangun ‘kolam udang’ ini butuh banyak pekerjaan. “Secara sederhana, perlu ada data, ada algoritma, ada daya komputasi, dan juga ada skenario aplikasi. Jika semuanya sudah disiapkan, barulah kita bisa membangun ‘kolam udang’—yaitu basis dari model EEG.”

Gao Xiaorong mengatakan, menurutnya basis dari model EEG kemungkinan besar akan lahir di Tiongkok, karena pekerjaan kami relatif lebih maju. “Seperti model bahasa yang punya model dasar, EEG juga perlu sebuah model dasar.”

Perselisihan rute: produkyang inklusifpastitanpa invasif

Brain-computer interface secara garis besar terbagi menjadi dua jenis: satu invasif, yang memerlukan pemasangan elektrode melalui operasi; yang lain non-invasif, yang mengumpulkan sinyal melalui perangkat eksternal, seperti perangkat berbentuk kepala.

Menurut Zhao Jizong, non-invasif paling mudah dipromosikan. Kualitas sinyal invasif lebih baik, tetapi persyaratan teknis tinggi, kesulitannya lebih besar, dan selain itu implan jangka panjang mungkin memunculkan masalah seperti reaksi imun, pembungkus serat, penurunan sinyal, dan lain-lain.

“Topi tipe eksternal, banyak perusahaan di dalam negeri yang melakukannya, tetapi sebagian besar yang mereka kerjakan adalah memperbaiki tidur, membantu siswa memusatkan perhatian, dan aplikasi lain semacam itu. Lebih baik jika benar-benar berfokus pada rehabilitasi fungsi gerak, tapi kekurangannya adalah kualitas sinyal tidak sebaik yang invasif.” Menurut Zhao Jizong, “yang paling sederhana adalah yang terbaik.” Baik semi-invasif maupun sepenuhnya invasif memerlukan membuka tengkorak; tidak mungkin implantasi sama sekali tanpa efek samping 100%, ini juga bergantung pada kondisi individu.

Proporsi brain-computer interface non-invasif dan invasif di dunia kira-kira 8:2. Apakah karena non-invasif tingkat kesulitannya tidak terlalu besar?

Menanggapi hal itu, Fu Jie berpendapat bahwa bukan karena kesulitannya kecil. Inti dari brain-computer interface adalah pembacaan (reading) real-time dan penulisan (writing) sinyal. Saat ini, kebanyakan perusahaan berada pada pengumpulan data multimodal (membaca) dan neuromodulasi (menulis). Kedua hal itu sering kali terpisah. Seiring meningkatnya minat industri, arah-arah tersebut disebut secara kolektif sebagai jalur brain-computer interface. “Saat ini sekitar 80% perusahaan masih berada pada tahap pengumpulan sinyal atau penulisan satu arah. Namun untuk mewujudkan produk brain-computer non-invasif yang benar-benar memiliki kontrol loop tertutup (closed-loop) dan kemampuan penyesuaian yang personal, menurut saya industri masih perlu mengalami proses perkembangan yang cukup panjang.”

Fu Jie terus terang bahwa ia lebih menyukai yang non-invasif. Karena masalah kesehatan otak kronis sedang menjadi “wabah diam” secara global. Nilai sesungguhnya dari brain-computer non-invasif tidak terletak pada teknologi yang keren, melainkan pada menjawab realitas sosial: anak-anak terjebak dalam kurangnya perhatian, keterlambatan tidur, dan kecemasan; orang paruh baya dipelintir oleh tekanan, insomnia, dan komorbiditas berlapis-lapis; sementara orang tua beralih dari tidur yang tidak nyenyak ke penyakit neurodegeneratif, dan beban perawatan sosial adalah 1:2,5.

“Jika dilihat dari seluruh hidup setiap orang, penyakit otak kronis adalah sesuatu yang tidak bisa dihindari. Sebagian besar masalah otak kronis ini tidak cocok untuk diselesaikan dengan cara invasif. Dari sisi ekonomi dan risiko, rasio risiko-manfaatnya tidak terlalu pas. Jadi, solusi brain-computer non-invasif untuk penyakit otak kronis pasti menjadi seberkas cahaya.” Katanya.

Menurut Gao Xiaorong, saat ini perlu ada produk yang bersifat inklusif (普惠) yang keluar, dan tidak bisa mengatakan hanya orang kaya yang bisa “merenovasi otak”, sementara orang lain tidak bisa “merenovasi”. Saat ini, produk implantasi pertama di dunia yang sudah上市 masih bukan produk inklusif. “Inklusif pasti yang non-invasif, semua orang mampu menggunakannya. Yang invasif lebih mahal dan lebih kompleks dibanding yang non-invasif.”

Prospek yang menjanjikan: tahap “Rencana Lima Tahun ke-15” berpotensi diterapkan di seluruh negeri, tetapi masih menghadapi banyak tantangan

Saat ditanya sejauh mana teknologi brain-computer interface akan berkembang selama periode “Rencana Lima Tahun ke-15”, Zhao Jizong berpendapat bahwa pada tahap “Rencana Lima Tahun ke-15”, ada peluang untuk diterapkan di seluruh negeri, tetapi pasti dilakukan di rumah sakit yang memiliki kualifikasi; tidak semua unit boleh melakukannya.

Zhao Jizong menekankan bahwa saat ini teknologi brain-computer interface masih berada pada tahap uji coba. Ini bukan hubungan pengganti dengan metode pengobatan tradisional, melainkan lebih banyak menawarkan jalur rehabilitasi tambahan. Promosi teknologinya juga membutuhkan penyelesaian berbagai masalah seperti pelatihan tenaga profesional, penyusunan standar, dan lain-lain.

Ia memberi contoh bahwa setelah implantasi perangkat, perlu latihan oleh tenaga profesional. Saat ini, kekurangan talenta di bidang tersebut. Saat ini, sebagian besar dibantu oleh tenaga profesional yang berasal dari bidang komputer untuk melakukan decoding dan melatih pasien, serta waktu latihannya sangat lama. Pasien bukan bisa keluar dari rumah sakit hanya setelah rawat tiga hingga lima hari, melainkan perlu terlebih dahulu belajar menggunakan komputer, memahami instruksi apa yang diwakili oleh sinyal yang berbeda.

“Rencana kami saat ini adalah—setelah operasi, rawat inap selama satu bulan dulu, setelah keluar tinggal dekat rumah sakit selama dua bulan, kemudian baru bisa pulang ke rumah. Karena ini masih tahap penelitian, jumlah pasien terbatas, dan pada dasarnya memakai sistem tindak lanjut; kalau ada masalah, bisa kembali kapan saja untuk diselesaikan. Kalau ingin diterapkan di seluruh negeri, pekerjaan ini dikerjakan oleh siapa? Jadi sekarang hanya bisa dikerjakan satu per satu. Bukan karena tidak ada perangkat—alatnya sudah ada, implantasinya juga sudah mudah—melainkan karena pekerjaan pelatihan setelah implantasi tidak bisa mengikuti.” katanya.

Zhao Jizong menjelaskan kepada reporter 《Economic Daily News》 bahwa setelah sinyal diekstrak, perlu dianalisis sinyal mana yang sesuai dengan aksi mana. Banyak sinyal tidak bernilai, atau bukan sinyal dari tangan utama (yang dominan). Untuk mengekstrak sinyal yang efektif, saat ini masih dilakukan oleh tenaga profesional bidang komputer: mereka membimbing pasien menggerakkan kursor, memberitahu dia saat bergerak terlalu tinggi, terlalu rendah, ke kiri, atau ke kanan, sehingga perlu penyesuaian. “Proses penyesuaian itu adalah proses latihan—melatihnya bagaimana bergerak.”

Reporter mengetahui bahwa karena proporsi pasien yang datang berobat di klinik cukup tinggi dari kelompok seperti petani dan pekerja, untuk pasien kelompok ini, latihan rehabilitasi pertama-tama harus belajar menggunakan komputer.

Apakah pasti harus dilatih melalui komputer? Apakah ke depannya bisa diganti menjadi ponsel? Gao Xiaorong mengatakan bahwa komputer dan ponsel seharusnya tidak jauh berbeda, dan ke depannya pasti menjadi ponsel. “Saat ini laboratorium kami sudah bergerak ke arah perangkat kacamata.”

Selain itu, masalah pendanaan juga sangat penting. Zhao Jizong menyebutkan bahwa tahun lalu Amerika Serikat mengatakan biaya rata-rata per pasien 5000 dolar AS. Menurut saya itu membuat sangat percaya diri; jika dikonversi ke RMB sekitar 30-40 ribu yuan, pasien Tiongkok masih bisa menerimanya. Tapi tahun ini Amerika Serikat menyebut mendekati 50k dolar AS; harga itu tetap menjadi ambang batas yang tinggi bagi pasien biasa.

Untuk kapan aplikasi komersial dengan skala besar mungkin muncul, Fu Jie berpendapat bahwa kuncinya tetap harus kembali ke masalah kesehatan otak atau penyakitnya. Membangun seperangkat logika dialog yang ilmiah untuk tujuan klinis dan departemen persetujuan, untuk membuktikan keunggulan teknologi ini dibanding metode pengobatan yang ada—misalnya, terapi tertentu pada masa lalu efektif untuk 50% pasien, kini bisa ditingkatkan menjadi 75%, dan ke depannya berpotensi mencapai 90%. “Menurut saya langkah yang memperlambat adalah persetujuan itu sendiri. Pasar sudah terbuka jalannya, tapi tidak berarti bisa langsung melompat ke titik akhir komersialisasi; tetap perlu memverifikasi langkah demi langkah dengan data klinis yang solid.”

Sumber gambar sampul: Perpustakaan media milik Economic Daily News (每经媒资库)