Elon Musk vs. OpenAI: Musk Katakan Dia Akan Menyumbangkan Apapun Keuntungan Gugatanku OpenAI ke Amal. Persidangan Dimulai dalam 41 Hari.

FinTech bergerak cepat. Berita ada di mana-mana, kejelasan tidak.

FinTech Weekly menyajikan kisah dan acara kunci di satu tempat.

Klik di Sini untuk Berlangganan Newsletter FinTech Weekly

Dibaca oleh para eksekutif di JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna, dan lainnya.

Elon Musk mengunggah di X pada 17 Maret bahwa setiap hasil dari kemenangan hukum dalam gugatannya terhadap OpenAI akan didonasikan untuk amal dan bahwa ia tidak akan mengambil untung secara pribadi dari hasil tersebut.

Sidang juri dijadwalkan dimulai pada 27 April di Oakland dan diperkirakan berlangsung selama empat minggu. Musk meminta antara $79 miliar dan $134 miliar sebagai ganti rugi. Hakim yang menangani perkara tersebut menegaskan bahwa ia tidak terkesan dengan angka itu.

Apa yang Dipersengketakan

Musk mendirikan OpenAI bersama Sam Altman dan lainnya pada 2015 sebagai organisasi nirlaba dengan misi yang dinyatakan untuk mengembangkan kecerdasan buatan demi kepentingan umat manusia. Ia mendonasikan $38 juta dalam pendanaan awal dan meninggalkan dewan pada 2018.

OpenAI menyelesaikan rekapitalisasinya pada Oktober, mengukuhkan strukturnya sebagai nirlaba dengan kepemilikan pengendali atas bisnisnya yang berorientasi laba. Sebagai bagian dari rekapitalisasi tersebut, Microsoft memiliki investasi pada unit bisnis OpenAI yang berorientasi laba senilai sekitar $135 miliar.

Musk berpendapat bahwa transisi telah menipunya. Ia ingin agar juri menyepakatinya.

Microsoft juga disebut sebagai pihak tergugat, dengan Musk menuduh perusahaan itu membantu dan ikut mendukung pelanggaran kewajiban fidusia OpenAI. OpenAI berulang kali menggambarkan gugatan tersebut tidak berdasar dan merupakan bagian dari pola pelecehan yang sedang berlangsung yang didorong oleh kepentingan kompetitif Musk melalui xAI, perusahaan AI miliknya sendiri.

FintechWeekly telah memantau xAI dengan cermat — perusahaan itu menjalani gelombang perekrutan yang agresif dalam beberapa minggu terakhir, merekrut talenta senior dari seluruh industri.

Dalam sidang pra-peradilan pada 13 Maret, Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers mempertanyakan secara terbuka penalaran di balik valuasi Musk, sehingga menimbulkan keraguan tentang metode yang digunakan untuk menghitung dugaan kerugian. Ia mengatakan kepada pengadilan bahwa ia tidak menemukan angka ganti rugi itu meyakinkan atau cukup persuasif.

Meskipun ada keraguan tersebut, ia menolak untuk menolak kesaksian saksi ahli yang mendukung klaim tersebut, mengakui bahwa mencabutnya pada tahap ini dapat mengakhiri persidangan terlalu dini.

Saksi ahli tersebut adalah C. Paul Wazzan, seorang ekonom keuangan dari Berkeley Research Group. Wazzan menentukan bahwa Musk berhak atas bagian yang substansial dari valuasi OpenAI saat ini berdasarkan donasi benih $38 juta ketika ia mendirikan startup tersebut pada 2015.

Analisisnya menggabungkan kontribusi finansial awal Musk dengan kontribusi teknis dan bisnis yang ia berikan kepada tim awal OpenAI.

Tim hukum Musk berargumen bahwa dukungan awalnya mewakili antara 50% dan 75% dari kepemilikan nirlaba atas perusahaan tersebut.

Janji amal tidak mengubah posisi hukum. Ia mengubah posisi publik. Musk sedang mengupayakan klaim ganti rugi terbesar dalam sejarah litigasi AI. Hakim sudah memberi sinyal bahwa ia menganggap metodologinya tidak meyakinkan. Seorang juri akan memutuskan mulai 27 April.

Catatan redaksi: Kami berkomitmen pada akurasi. Jika Anda menemukan adanya kesalahan, detail yang terlewat, atau memiliki informasi tambahan tentang salah satu perusahaan atau berkas yang disebutkan dalam artikel ini, silakan email kami di [email protected]. Kami akan meninjau dan memperbarui dengan segera.