Baru-baru ini saya kembali melihat teman-teman di komunitas memperdebatkan “Hold to die” — istilah ini memiliki 2 cara pemahaman yang benar-benar berbeda, dan tidak semua orang mengetahuinya dengan jelas.

Sebenarnya, “Hold to die” berasal dari HODL (Hold On for Dear Life) dalam dunia crypto, tetapi seiring berjalannya waktu, istilah ini memperoleh makna baru. Pemahaman pertama lebih positif—Anda memegang satu koin sampai harganya naik cukup tinggi agar bisa menopang hidup Anda sepanjang hayat. Sedangkan pemahaman kedua lebih negatif—sederhananya, hanya memegang koin tanpa strategi apa pun, berharap koin itu akan naik saja.

Apa yang membuat “Hold to die” menjadi strategi yang banyak diikuti orang? Menurut saya, strategi ini membantu orang menghindari perasaan untuk terus “masuk dan keluar” mengikuti setiap fluktuasi harga. Alih-alih memantau setiap tick, Anda hanya perlu menjaga mental dan menunggu—cara ini biasanya memberi keuntungan yang lebih tinggi dibanding trading jangka pendek. Selain itu, strategi ini juga membantu Anda tidak terpengaruh oleh rasa takut atau keserakahan dari pasar.

Namun, tidak semua “Hold to die” adalah keputusan yang tepat. Risiko terbesar adalah Anda bisa saja memegang sebuah koin yang harganya terus turun tanpa pernah kembali pulih. Ada orang yang telah memegang koin sejak bertahun-tahun lalu, tetapi sampai sekarang belum juga balik modal. Selain itu, strategi ini juga tidak fleksibel—Anda akan melewatkan banyak peluang investasi lain saat menunggu.

Saya pikir hal yang paling penting adalah Anda perlu memahami dengan jelas risiko-risiko dari “Hold to die” sebelum menerapkannya. Tidak semua orang cocok dengan strategi ini, dan tidak semua koin layak untuk Anda pertahankan sampai akhir. Pengelolaan portofolio dengan hati-hati, tahu kapan harus menjual dan kapan harus bertahan, itulah kunci yang benar-benar dalam crypto.