Ethereum vs Solana: Bagaimana Pembaruan Glamsterdam Mengubah Persaingan L1?

Pada minggu yang sama ketika protokol DeFi terbesar di ekosistem Solana, Drift, mengalami serangan senilai sekitar 285 juta dolar AS, pelaku akan menjembatani seluruh aset yang dicuri ke Ethereum, mengubahnya menjadi ETH, dan secara kumulatif membeli sekitar 129.066 ETH. Peristiwa ini tidak hanya mencerminkan adanya hambatan struktural dalam kedalaman likuiditas Solana, tetapi juga membuktikan—dengan cara yang paling langsung—posisi inti Ethereum sebagai lapisan penyelesaian (settlement) utama untuk aset kripto: baik pelaku maupun institusi, ketika dana dalam jumlah besar perlu ditempatkan, Ethereum tetap menjadi pilihan pertama.

Di luar hiruk-pikuk insiden peretasan Drift, lapisan protokol Ethereum sedang menyiapkan perubahan ekspansi paling agresif sejak penggabungan (merge). Upgrade Glamsterdam, hard fork yang dinamai berdasarkan Devconnect di Amsterdam dan Gloas bintang, direncanakan diterapkan pada paruh pertama 2026; saat ini tim pengembang sudah sampai pada tahap pengujian Devnet-5, dan beberapa EIP inti telah menyelesaikan verifikasi awal di beberapa testnet.

Satu upgrade, tiga tujuan

Motif desain upgrade Glamsterdam dapat dirangkum menjadi tiga tujuan utama yang saling terkait: mempercepat pemrosesan, memperluas kapasitas, dan mencegah pembengkakan basis data.

Dari logika eksekusi, sejak Ethereum dilahirkan pada 2015, sistem ini selalu memakai mode eksekusi berurutan single-thread—setiap transaksi diproses satu per satu dalam antrian yang tertib. Desain ini memang sederhana dan aman, tetapi secara serius menyia-nyiakan kemampuan komputasi paralel dari perangkat keras multi-core modern. Seorang validator yang menjalankan mesin 16 core saat ini hanya menggunakan satu core untuk mengeksekusi transaksi. Glamsterdam mengubah peta persisnya dengan memperkenalkan blok access list: setiap blok mendeklarasikan di muka transaksi mana yang mengakses akun dan storage slot mana, sehingga ketika dua transaksi terbukti memiliki status akses yang saling independen, keduanya dapat dieksekusi secara bersamaan pada beberapa core CPU. Ini berarti Ethereum akan beralih dari “jalur tunggal” menjadi “jalan tol multi-lajur”.

Dalam dimensi perluasan kapasitas, Glamsterdam akan sepenuhnya merombak pola ketergantungan relay yang ada menjadi proposer-builder separation yang berasal dari protokol (ePBS). Pada sistem saat ini, validator Ethereum mengontrakkan pembangunan blok ke builder khusus melalui sistem off-chain bernama MEV-Boost, yang bergantung pada sejumlah kecil operator relay tepercaya. Relay-relay ini telah menjadi hambatan yang tersentralisasi—sejumlah operator secara efektif mengendalikan blok mana yang diusulkan, menimbulkan risiko sensor dan single point of failure. ePBS menuliskan proses perpindahan antara proposer dan builder langsung ke lapisan konsensus, sehingga lapisan relay menjadi tidak diperlukan lagi.

Untuk mencegah pembengkakan basis data, Glamsterdam memperkenalkan mekanisme Gas multidimensi, yang memisahkan biaya pembuatan state dari biaya eksekusi serta biaya data pemanggilan, sehingga memungkinkan penetapan harga sumber daya yang lebih diferensiatif. Penyesuaian ini memastikan bahwa saat batas Gas dinaikkan, beban perangkat keras validator tetap berada dalam kisaran yang dapat dikelola.

Dari Fusaka ke Glamsterdam: sebuah garis waktu yang jelas

Roadmap teknis Ethereum mengikuti logika iterasi bergaya “bola salju”. Pada 2025, dua kali upgrade Pectra dan Fusaka diaktifkan berturut-turut, sehingga menjadi fondasi bagi Glamsterdam. Upgrade Fusaka mewujudkan mekanisme percabangan (fork) independen untuk parameter Blob, memungkinkan Ethereum menaikkan jumlah Blob tanpa harus menunggu hard fork penuh. Saat ini, target jumlah Blob per blok adalah 14, dengan maksimum dapat mencapai 21; ruang ketersediaan data L2 naik 2,3 kali dibanding sebelum Fusaka.

Berikut ringkasan titik-titik waktu kunci hingga 3 April 2026:

Persiapan Glamsterdam dimulai sepenuhnya pada Januari 2026. Saat ini tim pengembang sudah masuk ke tahap pengujian Devnet-5; tim DevOps Yayasan Ethereum telah menguji tiga EIP inti di Devnet-4, dan sedang bertransisi menuju Devnet-5. Para analis umumnya memperkirakan bahwa jika validasi testnet berjalan lancar, Glamsterdam akan resmi live pada mainnet sekitar Juni 2026, tetapi para pengembang berulang kali menekankan bahwa titik waktu ini tetap bergantung pada hasil validasi testnet.

Analisis data dan struktur: dari mana datangnya 10000 TPS

Target peningkatan performa Glamsterdam bukanlah janji yang kosong, melainkan merupakan efek gabungan dari sejumlah parameter teknis yang spesifik.

Lonjakan throughput berkat eksekusi paralel. Setelah eksekusi transaksi paralel dimungkinkan melalui blok access list, transaksi yang semula menunggu secara serial dapat diproses secara bersamaan pada multi-core CPU. Ditambah peningkatan batas Gas—dari 60 juta saat ini secara bertahap dinaikkan menjadi 100 juta, dan akhirnya mencapai 200 juta—kemampuan throughput asli Ethereum akan tumbuh 3,3 kali atau lebih. Yang lebih penting, pengembang smart contract tidak perlu memodifikasi kode apa pun untuk menikmati keuntungan performa ini.

Kontribusi struktural ePBS untuk ekspansi. ePBS menyediakan jendela waktu yang lebih longgar untuk penyebaran muatan data yang lebih besar ke jaringan. Dalam verifikasi blok saat ini ada “hot path” yang hanya 2 detik, yang memaksa validator menyelesaikan penyiaran (broadcast) dan eksekusi transaksi secara tergesa-gesa dalam jendela ini, sehingga secara serius membatasi jumlah data yang dapat ditangani jaringan. ePBS menghapus hambatan ini. Peneliti Yayasan Ethereum memperkirakan bahwa setelah ePBS diluncurkan, sekitar 10% validator akan beralih dari eksekusi ulang transaksi menuju validasi zero-knowledge proof, sehingga membuat kenaikan lebih lanjut pada batas Gas menjadi mungkin.

Besaran penyesuaian biaya Gas yang spesifik. Berdasarkan EIP-7904, Glamsterdam akan mengkalibrasi ulang biaya Gas berbagai operasi EVM dengan patokan perangkat keras modern; baik untuk transfer sederhana maupun interaksi smart contract yang kompleks, diperkirakan biaya Gas akan turun 78,6%. Mekanisme Gas multidimensi juga memisahkan biaya pembuatan state dengan biaya data eksekusi dan pemanggilan, sehingga memungkinkan penetapan harga sumber daya yang lebih presisi.

Berikut perbandingan metrik performa:

Catatan: Rata-rata biaya Gas saat ini sekitar US$0,17 berada pada level setelah upgrade Pectra dan Fusaka.

Perlu ditekankan bahwa TPS dan biaya Gas di atas semuanya merupakan target optimasi teoretis pada level protokol; performa mainnet yang sebenarnya akan dipengaruhi oleh banyak faktor seperti tingkat kemacetan jaringan, kompleksitas transaksi, dan kemajuan upgrade validator.

Pandangan pasar dan perbedaan pendapat: ekspektasi optimistis dan suara hati-hati

Diskusi pasar seputar upgrade Glamsterdam menunjukkan adanya segmentasi pandangan yang jelas.

Pihak yang optimistis berpendapat bahwa 10.000 TPS dan penurunan biaya 78% akan sepenuhnya mengubah model ekonomi Ethereum L1. Setelah penurunan biaya, biaya per transaksi akan turun menjadi sekitar US$0,04; kelayakan untuk pengguna DeFi melakukan operasi frekuensi tinggi bernilai kecil akan meningkat secara signifikan. Skenario aplikasi yang sebelumnya tersingkir dari L1 karena Gas terlalu tinggi—seperti mint NFT dan game on-chain—dapat kembali ke mainnet. Sebagian analis menetapkan kisaran target harga ETH pada tahun 2026 di antara US$4.500 hingga US$7.500; logika inti mereka didasarkan pada asumsi bahwa Glamsterdam tayang tepat waktu dan mengaktifkan efek jaringan serta ekspektasi arus dana masuk. Petunjuk dari arus dana institusional juga mendukung—paus institusional yang memegang 10.000 hingga 100.000 ETH telah menambah kepemilikan lebih dari 320.000 ETH dalam satu minggu, dan ukuran aset kelolaan (AUM) ETF staking ETH BlackRock (ETHB) pada minggu pertama mencapai US$254 juta.

Suara kehati-hatian dan skeptisisme juga tidak bisa diabaikan. Keberatan terhadap EIP-7732 (ePBS) menyoroti bahwa pada tahap saat ini, memasukkan PBS langsung ke dalam protokol mungkin masih terlalu dini; desain mekanisme kepercayaan di dalam protokol masih menghadapi masalah insentif yang rumit dan kompatibel. Kenaikan batas Gas dari 60 juta menjadi 200 juta berarti ukuran blok akan membengkak secara signifikan, menimbulkan tantangan bagi validator independen yang menjalankan perangkat keras standar—meskipun mekanisme Gas multidimensi bertujuan mengendalikan pembengkakan state, dampak nyata tetap perlu diverifikasi oleh mainnet. Ada juga pendapat bahwa Layer 2 sudah memikul sebagian besar tugas ekspansi ekosistem Ethereum; apakah peningkatan TPS L1 masih memiliki urgensi yang sama patut diperdebatkan.

Perspektif likuiditas yang diberikan oleh insiden peretasan Drift. Pelaku menjembatani aset yang dicuri sekitar US$285 juta ke Ethereum dan menukarnya menjadi ETH; saat ini aset tersebut telah tersimpan terdistribusi di empat dompet. Makna mendalam dari peristiwa ini adalah: bahkan jika terjadi insiden keamanan besar di dalam ekosistem Solana, tempat penempatan dana pilihan pelaku tetaplah ETH, bukan melanjutkan tinggal di ekosistem Solana. Ini pada dasarnya mencerminkan perbedaan struktural antara dua jaringan dalam hal kedalaman likuiditas, pengakuan aset, dan kemudahan keluar (exit). Nilai total terkunci (TVL) Drift setelah serangan turun tajam dari sekitar US$550 juta menjadi US$247 juta; token asli DRIFT turun hampir 28%, sementara ekosistem Ethereum tidak terkena dampak substansial. Peristiwa ini sekaligus memicu perdebatan sengit mengenai hak pembekuan penerbit stablecoin yang tersentralisasi—pelaku secara sengaja menghindari USDT dan menggunakan USDC sepanjang proses, yang menunjukkan ekspektasi yang jelas bahwa Circle tidak akan membekukan dana; pada saat serangan terjadi, Circle memang tidak melakukan tindakan intervensi.

Fondasi teknis upgrade dan batasan dunia nyata

Saat menilai dampak industri dari upgrade Glamsterdam, perlu dibedakan antara fakta dan spekulasi, serta memeriksa secara hati-hati narasi arus utama yang berkembang.

Rencana hard fork Glamsterdam adalah menerapkan mainnet pada paruh pertama 2026; EIP-7732 (ePBS) dan EIP-7928 (blok access list) inti sudah dimasukkan ke dalam roadmap pengembangan; Yayasan Ethereum telah maju hingga tahap pengujian Devnet-5, dengan sejumlah EIP inti sudah menyelesaikan verifikasi awal di Devnet-4; kenaikan batas Gas sudah mendapat konsensus dari pengembang inti, dari 60 juta secara bertahap akan dinaikkan menjadi 100 juta hingga 200 juta.

Target 10.000 TPS adalah estimasi berdasarkan efek tumpang tindih parameter oleh komunitas teknis, bukan komitmen keras; TPS mainnet yang sebenarnya akan dipengaruhi secara gabungan oleh kemacetan jaringan, distribusi jenis transaksi, dan konfigurasi perangkat keras validator. Persentase penurunan biaya Gas 78% juga merupakan nilai optimasi teoretis; efek penurunan biaya yang nyata bergantung pada hubungan pasokan dan permintaan ruang blok. Efek penekanan MEV dari ePBS perlu diverifikasi oleh data setelah mainnet live.

Kisaran US$4.500 hingga US$7.500 yang diberikan oleh para analis didasarkan pada berbagai asumsi ganda: Glamsterdam tayang sesuai jadwal, mainnet berjalan stabil, arus masuk dana institusional berlanjut, dan lingkungan makroekonomi yang ramah; perubahan pada salah satu asumsi tersebut akan secara signifikan memengaruhi lintasan harga.

Selain itu, terdapat titik risiko yang dapat diverifikasi berikut selama proses upgrade: kenaikan batas Gas menjadi 200 juta akan secara signifikan meningkatkan keterlambatan penyebaran blok, sehingga menuntut bandwidth jaringan yang lebih tinggi dari validator; sebagai reformasi mendalam pada lapisan konsensus, jika ePBS setelah live mengekspos celah insentif yang tidak terduga, hal itu dapat mengancam keamanan jaringan; bila mekanisme penetapan harga Gas multidimensi memiliki cacat desain, ia dapat memunculkan distorsi ekonomi yang baru.

Analisis dampak industri: penyeimbangan ulang lanskap kompetisi L1

Dampak struktural upgrade Glamsterdam terhadap industri kripto akan tampak pada tiga tingkat berikut.

Kocok ulang lanskap kompetisi L1. Solana membangun positioning yang berbeda dalam dua tahun terakhir berkat TPS yang tinggi dan biaya yang rendah. Setelah Glamsterdam live, Ethereum L1 untuk pertama kalinya akan langsung menargetkan perbandingan pada skala TPS dengan Solana—target 10.000 TPS sudah masuk ke level yang sama. Jika penurunan biaya terlaksana sesuai jadwal, kesenjangan tarif antara keduanya juga akan mengecil secara besar. Ini berarti label “kecepatan tinggi dan biaya rendah” tidak lagi menjadi eksklusif Solana; dimensi pertimbangan bagi pengembang aplikasi dalam memilih jaringan dasar akan menjadi lebih kompleks, termasuk indikator jangka panjang seperti keamanan, tingkat desentralisasi, kematangan ekosistem, dan toolchain pengembang, yang pada akhirnya kembali menempati bobot keputusan. Dominasi TVL Solana kemungkinan untuk pertama kalinya menghadapi tantangan yang nyata setelah ekspansi Ethereum L1 selesai.

Perubahan paradigma dalam ekonomi MEV. ePBS mengubah proses pembangunan blok dari pola off-chain yang bergantung pada relay menjadi mekanisme transparan yang berasal dari protokol. Pada sistem MEV-Boost saat ini, operator relay memainkan peran sebagai perantara kepercayaan, dan kekuasaan terpusat dari sejumlah entitas kecil menjadi inti kontroversi MEV. Setelah ePBS diluncurkan, builder menjadi warga kelas satu dalam protokol sebagai partisipan, dan perkiraan developer menyebutkan bahwa langkah ini dapat menurunkan MEV yang terkait penyusunan urutan transaksi hingga paling banyak 70%. Ini akan berdampak mendalam pada pembagian kepentingan antara pencari (searchers), builder, dan validator dalam rantai pasokan MEV.

Pendefinisian ulang hubungan L2 dan L1. Glamsterdam sekaligus memperkuat ruang data yang tersedia untuk L2—jumlah Blob diperkirakan akan meningkat dari target saat ini 14 per blok menjadi 72 atau lebih. Artinya, Rollup yang dibangun di atas Ethereum dapat memproses throughput transaksi yang lebih tinggi sambil tetap mengikat keamanan pada lapisan dasar. Namun, lonjakan TPS pada L1 itu sendiri memunculkan pertanyaan yang layak diperhatikan: ketika L1 cukup murah dan cepat, apakah sebagian aplikasi yang sebelumnya terpaksa bermigrasi ke L2 akan kembali ke mainnet? Ini akan menjadi ujian baru bagi model ekonomi L2 dan kemampuan menangkap nilai (value capture).

Proyeksi evolusi dalam banyak skenario

Berdasarkan informasi saat ini, jalur perkembangan industri setelah upgrade Glamsterdam dapat diproyeksikan dalam tiga skenario utama.

Skenario 1: tayang sesuai jadwal, performa memenuhi target. Jika Glamsterdam live mainnet sekitar Juni sesuai rencana, dan eksekusi paralel serta ePBS sama-sama sukses diaktifkan, biaya Gas akan turun secara signifikan. Dalam skenario ini, Ethereum L1 akan kembali menjadi lapisan yang layak untuk menampung aplikasi berkegiatan tinggi. Skenario seperti high-frequency DeFi, game on-chain, aplikasi sosial, yang sebelumnya tersingkir dari L1 karena biaya terlalu tinggi, dapat kembali sebagian. Pendapatan biaya jaringan ETH dan jumlah yang dibakar (burn) akan meningkat secara signifikan, sehingga memperkuat kemampuan menangkap nilai ETH sebagai aset inti ekosistem. Solana akan menghadapi tantangan mendasar terhadap dominasi narasi di tingkat L1.

Skenario 2: penundaan rilis atau penundaan sebagian EIP. Jika testnet mengungkap masalah teknis yang tidak terduga sehingga live mainnet ditunda hingga paruh kedua tahun ini, atau sebagian EIP inti dicabut pada tahap akhir, ekspektasi pasar dapat mengalami koreksi sementara. Dalam skenario ini, Solana akan memperoleh jendela waktu yang lebih panjang untuk mengonsolidasikan keunggulan narasi TPS yang tinggi. Namun, mengingat Yayasan Ethereum telah menempatkan Glamsterdam sebagai prioritas inti untuk 2026, kemungkinan penundaan besar relatif terbatas.

Skenario 3: setelah live terungkap celah besar. Ini adalah skenario risiko ekor (tail risk). Jika ePBS sebagai reformasi mendalam pada lapisan konsensus setelah live mengekspos celah insentif atau kekurangan keamanan, dapat menyebabkan jaringan bercabang (fork) atau kegagalan koordinasi validator. Jika mekanisme penetapan harga Gas multidimensi memiliki cacat desain, ia dapat memunculkan vektor serangan ekonomi atau ketidaksesuaian sumber daya yang baru. Dalam skenario ekstrem ini, roadmap ekspansi Ethereum akan dipaksa untuk direset; kepercayaan pasar jangka pendek akan mengalami pukulan serius. Namun, dengan mempertimbangkan bahwa komponen teknis Glamsterdam telah menjalani beberapa putaran pengujian di Devnet-4 dan Devnet-5, probabilitas skenario ini relatif rendah.

Penutup

Per 3 April 2026, harga Ethereum adalah US$2.053,26, dengan perubahan -0,04% dalam 24 jam, kapitalisasi pasar sebesar US$248,51 miliar, dan pangsa pasar 10,28%. Level harga ini masih cukup jauh dari titik tertinggi sepanjang masa, namun perubahan struktural di lapisan on-chain dan protokol sedang terakumulasi secara perlahan. Roadmap teknis upgrade Glamsterdam sudah jelas, dan komponen intinya sedang menjalani uji verifikasi tahap akhir di Devnet-5.

Pada minggu yang sama dengan serangan hacker Drift, sekitar US$285 juta aset yang dicuri melintasi batas antara Solana dan Ethereum, dan akhirnya mengendap menjadi ETH. Detail ini layak untuk direnungkan berulang: apa pun bagaimana narasi pasar berevolusi, di dunia aset kripto, likuiditas terdalam, aset yang paling luas diakui, dan jalur keluar yang paling aman—semuanya tetap mengarah pada satu tujuan yang sama. Target upgrade Glamsterdam adalah menguatkan keunggulan struktural ini lebih jauh—bukan melalui narasi, melainkan melalui rekonstruksi fundamental di lapisan protokol.

Efek akhir dari upgrade akan dibuktikan oleh performa aktual mainnet. Sebelum itu, semua pembahasan tentang 10.000 TPS, penurunan biaya 78%, dan ePBS adalah bagian dari manajemen ekspektasi sekaligus menjadi ujian kunci apakah Ethereum benar-benar memasuki “era upgrade berbasis rekayasa”.