Bisakah kripto melindungi kita dari semakin berkembangnya jaringan agen AI ekonomi?

Lomba infrastruktur untuk commerce beragensi sudah menghasilkan pemenang.

Protokol Model Context milik Anthropic kini berjalan di lebih dari 10.000 server publik dan menarik 97 juta unduhan SDK per bulan, menghubungkan aplikasi AI ke alat dan data eksternal.

Protokol Agent-to-Agent milik Google diluncurkan pada April 2025 dengan 50 mitra dan berkembang menjadi lebih dari 100 perusahaan pendukung sebelum berpindah di bawah tata kelola Linux Foundation.

Pada 11 Januari, Google mengungkap Universal Commerce Protocol, dengan menggandeng Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa, dan American Express sebagai pendukung awal, dengan tujuan menstandarkan cara agen menavigasi alur checkout langsung.

Protokol x402 milik Coinbase menangani lapisan transport pembayaran, memungkinkan pembayaran stablecoin otomatis melalui HTTP. Proyek tersebut melaporkan lebih dari 100 juta pembayaran yang diproses melalui API, aplikasi, dan agen AI hingga akhir 2025.

Bacaan Terkait

Apa itu x402? Standar pembayaran HTTP-402 yang menggerakkan agen AI, dijelaskan

Protokol terbuka Coinbase baru saja mencapai V2. Begini cara x402 memindahkan USDC melalui HTTP biasa, apa yang dilakukan “fasilitator”, dan mengapa Solana/Base ikut condong.

18 Des 2025 · Gino Matos

Itu adalah banyak standardisasi untuk sebuah kategori teknologi yang baru ada tiga tahun lalu.

Namun, setiap satu dari protokol tersebut mengatasi potongan sempit yang sama: bagaimana agen terhubung, berkoordinasi, dan memulai pembayaran.

Tidak satu pun yang menjawab pertanyaan komersial yang lebih sulit yang ada satu langkah lebih jauh di bawah tumpukan: Siapa yang memutuskan pekerjaan itu benar-benar sudah dikerjakan?

Protokol / standar Yang dilakukannya Yang tidak diselesaikannya Mengapa itu penting dalam cerita ini
MCP (Model Context Protocol) Menghubungkan aplikasi AI dan agen ke alat eksternal, API, dan sumber data Tidak memverifikasi apakah hasil tugas benar-benar tersampaikan Ia menangani lapisan alat/data, bukan lapisan kepercayaan di sekitar pekerjaan yang sudah selesai
A2A (Agent-to-Agent) Membuat agen dapat berkomunikasi dan berkoordinasi lintas sistem atau organisasi Tidak menahan dana dalam escrow atau menilai kualitas hasil yang dapat diserahkan Ia menyelesaikan interoperabilitas agen, tetapi bukan penyelesaian bersyarat
UCP (Universal Commerce Protocol) Menstandarkan commerce dan alur checkout yang digerakkan agen Tidak menentukan apakah layanan atau tugas yang dibeli selesai dengan memuaskan Ia mendorong agen lebih dalam ke transaksi nyata, membuat lapisan verifikasi yang hilang menjadi lebih terlihat
AP2 (Agent Payment Protocol) Menggunakan mandat pembayaran yang ditandatangani untuk membuktikan apa yang diberi wewenang untuk dibelanjakan oleh agen Membuktikan izin, bukan apakah hasil yang dibayar benar-benar terwujud Ini adalah standar otorisasi, bukan standar verifikasi pekerjaan
x402 Memungkinkan pembayaran otomatis melalui HTTP, termasuk pembayaran stablecoin Memindahkan uang, tetapi tidak memutuskan apakah uang harus bergerak hanya setelah pekerjaan terverifikasi Ini adalah jalur transport pembayaran, bukan lapisan escrow/adjudikasi
Mastercard Verifiable Intent Menciptakan lapisan kepercayaan dan audit untuk membuktikan otorisasi pembelian pengguna Berfokus pada pembelian yang disetujui dan jejak sengketa, bukan penyelesaian tugas itu sendiri Ini menunjukkan pihak mapan menstandarkan niat dan akuntabilitas, tetapi tetap belum verifikasi hasil penuh
ERC-8183 Mendefinisikan alur escrow berbasis pekerjaan: dana dikunci, pekerjaan diserahkan, evaluator menyelesaikan atau menolak, waktu kedaluwarsa bisa mengembalikan dana klien Tidak menyelesaikan kepercayaan evaluator, sengketa, atau “identitas beragensi” dengan sendirinya Ini adalah kaitan artikel karena menargetkan langkah yang hilang: pembayaran bersyarat / verifikasi
ERC-8004 Menyediakan kerangka kepercayaan/reputasi untuk agen dan pihak lawan Bukan escrow atau mekanisme pelepasan pembayaran itu sendiri Ini kemungkinan adalah lapisan komposisi untuk membuat evaluasi bergaya ERC-8183 lebih tepercaya
Sistem kepercayaan Oracle / staking / zkML / gaya TEE Kemungkinan cara untuk memverifikasi hasil atau mendukung penilaian evaluator dengan jaminan yang lebih kuat Tidak ada yang menjadi standar mapan untuk commerce beragensi skala luas sejauh ini Ini adalah jawaban yang mungkin untuk pertanyaan inti artikel: siapa yang berhak menilai bahwa pekerjaan sudah selesai?

Bacaan Terkait

Ribuan agen AI bergabung dalam jaringan viral untuk “mengajari” satu sama lain cara mencuri kunci dan menginginkan Bitcoin sebagai pembayaran

Penemuan dan pesan langsung mengubah agen yang terisolasi menjadi lapisan propagasi, sementara panel yang diekspos dan kredensial yang bocor tetap menjadi hal rutin.

31 Jan 2026 · Gino Matos

Escrow sebagai primitive yang hilang

ERC-8183, standar Ethereum draft yang diterbitkan pada 25 Februari, adalah upaya kripto untuk membuat penilaian itu bisa diprogram.

Singkirkan jargon, dan proposal tersebut adalah mesin status minimal untuk commerce berbasis tugas: seorang klien mengunci anggaran ke dalam escrow, penyedia menyerahkan pekerjaan, dan evaluator menandai pekerjaan selesai atau menolaknya.

Pengembalian dana saat kedaluwarsa mengembalikan dana klien secara otomatis. Spesifikasi menyebut urutan ini: Open, Funded, Submitted, Terminal. Selain itu, secara eksplisit dinyatakan bahwa evaluator sendirilah yang boleh menandai sebuah pekerjaan sebagai selesai setelah pekerjaan mendarat.

Arsitektur tersebut lebih sempit daripada yang tersirat oleh kerangka “commerce beragensi”.

Para kritikus dalam thread diskusi Ethereum Magicians menunjukkan bahwa “tidak ada yang khusus ‘beragensi’” tentang proposal tersebut. Seorang komentator menyebutnya “sebuah registry pekerjaan dengan dana yang di-escrow.”

Kritik itu akurat, dan juga hal yang paling berguna tentang kisah ini.

Yang benar-benar ditetapkan ERC-8183 adalah sebuah primitive escrow yang bisa diprogram dan berlaku untuk transaksi berbasis tugas apa pun, baik tugas manusia maupun mesin.

Kerangka AI ditumpangkan di atas struktur yang sudah ada sebelum agen sama sekali. Pertanyaan yang lebih menarik adalah apakah struktur itulah satu-satunya bagian yang saat ini belum dimiliki tumpukan.

Sebuah diagram tujuh tahap memetakan tumpukan commerce beragensi dari komunikasi agen hingga akses alat, inisiasi pembayaran, escrow, pengiriman pekerjaan, verifikasi evaluator, dan pelepasan bersyarat atau pengembalian dana.

Kesenjangan otorisasi-verifikasi

Pemain incumbent pembayaran yang membangun di sekitar commerce beragensi sedang menyelesaikan otorisasi, bukan verifikasi.

Protokol Agent Payment milik Google membingkai pembayaran berdasarkan mandat yang ditandatangani secara kriptografis yang membuktikan apa yang diizinkan untuk dibelanjakan oleh sebuah agen.

Verifiable Intent milik Mastercard, yang dikembangkan bersama dengan Google dan diperkenalkan pada 5 Maret, menciptakan lapisan kepercayaan untuk membuktikan apa yang diotorisasi oleh pengguna dan jejak audit yang dirancang untuk resolusi sengketa.

Itu adalah jawaban yang kuat untuk “Apakah pembelian ini disahkan?” Mereka tidak mengatakan apa pun tentang apakah hasil pembelian tersebut benar-benar terwujud.

Kesenjangan itu adalah kontradiksi produktif dalam tumpukan.

A2A memastikan agen dapat berbicara lintas batas organisasi. MCP memastikan mereka dapat menjangkau alat dan data yang tepat. AP2 dan x402 memastikan uang bergerak otomatis. ERC-8183 mengusulkan bahwa dana ditahan secara bersyarat sampai seorang evaluator memberikan kesaksian bahwa deliverable telah lolos.

Apakah evaluator tersebut klien, jaringan oracle, sistem staking, atau bukti zkML diserahkan kepada implementer, tetapi spesifikasi secara eksplisit menamai lapisan kepercayaan dan reputasi milik ERC-8004 sebagai titik komposisi yang direkomendasikan untuk job bernilai lebih tinggi.

Bacaan Terkait

Ethereum ingin menghentikan rogue AI agents dari mencuri kepercayaan dengan ERC-8004 baru – tapi bisakah?

Tiga registri on-chain menjanjikan identitas, reputasi, dan validasi portabel. Namun perebutan kekuatan validator adalah twist-nya.

29 Jan 2026 · Gino Matos

Pusat kekuatan yang tak ada yang menyebutnya

Peran evaluator adalah tempat proposal tersebut menjadi menarik secara politis.

Bagian keamanan ERC-8183 memperingatkan bahwa seorang evaluator berbahaya dapat secara sewenang-wenang menyelesaikan atau menolak pekerjaan, merekomendasikan mekanisme reputasi atau staking untuk kontrak bernilai lebih tinggi, dan mengakui bahwa tidak ada resolusi sengketa dalam spesifikasi inti.

Seorang pembangun di thread Magicians menulis bahwa “Evaluator adalah tempat kompleksitas sebenarnya berada.” Yang lain merangkum masalah yang lebih luas sebagai “semua orang memverifikasi pembayaran, tidak ada yang memverifikasi pekerjaan.”

Pengamatan-pengamatan itu menunjukkan dinamika struktural di setiap pasar agen terbuka: siapa pun yang mengendalikan evaluasi, mengendalikan pasar.

Desain spesifikasi membuat ketegangan itu menjadi jelas.

CryptoSlate Daily Brief

Sinyal harian, tanpa kebisingan.

Judul berita yang menggerakkan pasar dan konteks yang dikirim setiap pagi dalam bacaan ringkas.

5-menit ringkasan 100k+ pembaca

Alamat email

Dapatkan ringkasan

Gratis. Tanpa spam. Berhenti berlangganan kapan saja.

Ups, tampaknya ada masalah. Silakan coba lagi.

Anda berlangganan. Selamat datang.

Untuk penerapan perusahaan di mana klien dan evaluator adalah entitas yang sama, kompleksitasnya dapat dikelola. Untuk jaringan agen multi-pihak di mana penyedia dalam satu organisasi mengirimkan pekerjaan ke klien di organisasi lain, evaluator menjadi kemacetan kepercayaan dengan pengaruh setingkat platform.

ERC-8183 menamai titik cekik itu tanpa menyediakan jawaban yang tahan lama untuknya.

Di mana tumpukan itu benar-benar berdiri

Angka adopsi menunjukkan bahwa lapisan-lapisan di sekitarnya bergerak lebih cepat daripada verifikasi.

Gartner mengatakan 33% aplikasi perangkat lunak perusahaan akan menyertakan AI beragensi pada 2028, dan 15% keputusan kerja sehari-hari akan berjalan secara otonom pada tahun tersebut, naik dari 0% pada 2024.

Deloitte menempatkan pasar global AI beragensi di $8,5 miliar pada 2026, naik menuju $35 miliar pada 2030, dengan 75% perusahaan berpotensi berinvestasi dalam kategori tersebut pada akhir tahun ini.

IBM dan NRF melaporkan pada Januari bahwa 45% konsumen sudah menggunakan AI selama perjalanan pembelian, termasuk 41% untuk riset produk.

Volume aktivitas beragensi itu membutuhkan infrastruktur penyelesaian.

Skenario bull untuk ERC-8183 dan tumpukan di sekitarnya adalah bahwa pasar agen terbuka, mencakup riset, kode, inferensi, data, dan microservices, menghasilkan commerce lintas-organisasi, mesin-ke-mesin yang cukup sehingga penyelesaian bersyarat on-chain menjadi benar-benar perlu.

Skenario bear adalah bahwa incumbent pembayaran dan perangkat lunak perusahaan menyerap masalah verifikasi sebelum kripto membangun baji yang tahan lama.

Mandat kriptografis AP2, jejak audit otorisasi Verifiable Intent, dan integrasi retailer live UCP sudah menempatkan jaringan kartu dan Big Tech tepat pada lapisan yang ditargetkan ERC-8183 dari arah lain.

Sebuah bagan dua timeline menampilkan tujuh tonggak untuk standar komunikasi, pembayaran, dan commerce antara April 2025 dan awal 2028, dibandingkan dengan satu tonggak untuk verifikasi dan penyelesaian bersyarat — publikasi draft ERC-8183 pada Februari 2026.

Siapa yang memiliki lapisan penilaian

Jika proyeksi Gartner tahun 2028 bertahan, dan AI beragensi menangani bagian bermakna dari pengadaan perusahaan, outsourcing riset, dan pembelian layanan, posisi margin tertinggi dalam tumpukan itu tidak akan dipegang oleh penyedia model.

Itu akan dimiliki oleh siapa pun yang menguasai momen pembayaran bersyarat, yaitu infrastruktur yang menahan dana, memberikan kesaksian atas hasil, dan melepaskan uang hanya ketika pekerjaan lolos verifikasi.

ERC-8183 mungkin menjadi lapisan itu, atau bisa jadi escrow pasar yang mengenakan branding yang lebih baik.

Thread Magicians benar bahwa struktur dasarnya mendahului AI sepenuhnya. Namun hal yang sama berlaku untuk kebanyakan primitive finansial yang ternyata menjadi penting.

Escrow mendahului internet. Pembayaran bersyarat mendahului blockchain.

Teori yang sedang diuji tekanan saat ini adalah apakah masalah verifikasi dalam commerce beragensi paling baik diselesaikan oleh standar otorisasi Big Tech atau oleh escrow on-chain yang bisa diprogram dengan lapisan kepercayaan yang dapat dikomposisikan.

Kedua pendekatan itu masih berjalan, tidak ada yang mapan, dan jawaban kemungkinan akan bergantung pada tempat agen melakukan pekerjaan yang paling bermakna secara ekonomis ketika adopsi melewati ambang yang membuat pertarungan infrastruktur layak untuk dimiliki.

Disebutkan dalam artikel ini

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Diposting di

Unggulan Teknologi AI Pembayaran

Konteks

Liputan terkait

Ubah kategori untuk masuk lebih dalam atau dapatkan konteks yang lebih luas.

AI Kategori Utama      Siaran Pers Berita  

Teknologi

Ripple mendorong blockchain yang lebih privat ke bank dan menambahkan pemeriksaan kode AI saat kekhawatiran tumbuh dapat membuat harga XRP tertinggal

Ripple bertujuan merevolusi blockchain institusional dengan fitur privasi dan keamanan AI yang ditingkatkan di XRPL.

3 hari lalu

Analisis

Pemenang kripto dari AI bukanlah koin AI saat agen mulai membelanjakan secara otonom

Kenaikan agen AI menciptakan pertanyaan sederhana dengan implikasi besar bagi kripto: bagaimana perangkat lunak membayar?

5 hari lalu

Reset AI kini sedang berlangsung saat PHK dipercepat dan satu kelompok terkena dampak paling berat

AI · 3 minggu lalu

AI merekrut lebih banyak developer senior sambil diam-diam menghapus pekerjaan yang menciptakan mereka

AI · 4 minggu lalu

Salah satu penambang Bitcoin AS terbesar menyoroti rencana penjualan seluruh tumpukan 53.000 BTC miliknya

Mining · 4 minggu lalu

XRP Ledger hampir mengirimkan fitur yang bisa menguras akun tanpa pemilik menandatangani

Teknologi · 1 bulan lalu

BTCC Exchange Dinamai sebagai Partner Regional Resmi Tim Nasional Argentina

BTCC telah bermitra dengan Asosiasi Sepak Bola Argentina melalui Piala Dunia FIFA 2026, menghubungkan kehadiran kripto yang sudah lama dimiliki bursa tersebut dengan salah satu tim nasional yang paling berprestasi di sepak bola.

5 jam lalu

Encrypt Akan Hadir di Solana untuk Menguatkan Pasar Modal Terenkripsi

Encrypt memanfaatkan fully homomorphic encryption untuk menghadirkan aplikasi keuangan terenkripsi ke blockchain publik Solana.

2 hari lalu

Ika Akan Hadir di Solana untuk Menguatkan Pasar Modal Tanpa Bridgeless

PR · 2 hari lalu

Peluncuran TxFlow L1 Mainnet Menandai Fase Baru untuk Keuangan On-Chain Multi-Aplikasi

PR · 2 hari lalu

BYDFi Menandai Ulang Tahun ke-6 dengan Perayaan Sepanjang Bulan, Dibangun untuk Keandalan

PR · 2 hari lalu

Pendle bergabung dengan delegasi IFC Vietnam bersama BlackRock, Morgan Stanley, dan Deutsche Bank

PR · 3 hari lalu

Disclaimer

Opini yang disampaikan penulis kami semata-mata adalah pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat CryptoSlate. Tidak ada informasi yang Anda baca di CryptoSlate yang boleh dianggap sebagai nasihat investasi, maupun CryptoSlate mendukung proyek apa pun yang mungkin disebutkan atau ditautkan dalam artikel ini. Membeli dan memperdagangkan mata uang kripto harus dipertimbangkan sebagai aktivitas berisiko tinggi. Harap lakukan uji kelayakan sendiri sebelum mengambil tindakan apa pun terkait konten dalam artikel ini. Terakhir, CryptoSlate tidak bertanggung jawab jika Anda kehilangan uang saat memperdagangkan mata uang kripto. Untuk informasi lebih lanjut, lihat penafian perusahaan kami.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan