Saya baru saja melihat sebuah poin menarik yang diangkat Hayden Adams tentang bagaimana komunitas berbicara tentang Rollup. Pada dasarnya dia mengatakan bahwa menyebut mereka "parasit" mengabaikan sesuatu yang penting: proyek-proyek ini melakukan pekerjaan rekayasa yang luar biasa untuk meningkatkan skala Ethereum. Bukan berarti mereka hidup dari protokol tanpa berkontribusi, melainkan mereka memikul sebagian besar pekerjaan teknis yang sebenarnya bisa dilakukan oleh Ethereum sendiri.



Yang menarik perhatian saya adalah kritiknya terhadap bagaimana peta jalan saat ini disusun. Jika Ethereum secara sengaja mengalihkan seluruh pekerjaan ini ke Rollup, maka agak tidak adil menyalahkan mereka kemudian. Hayden Adams mengajukan sesuatu yang lebih mendalam: jika kita benar-benar ingin Ethereum menjadi lebih mandiri dan kokoh, maka kita perlu mengubah pola pikir kita.

Alih-alih melihat setiap tantangan sebagai masalah penelitian teoretis, Ethereum seharusnya mengadopsi pendekatan yang lebih serius yang didorong oleh rekayasa nyata. Itu berarti investasi teknis langsung, bukan hanya menyerahkan semuanya ke lapisan 2. Ini adalah kritik yang cukup jelas terhadap strategi saat ini, dan secara jujur masuk akal dari sudut pandang mereka yang berada di garis depan membangun solusi ini.

Pertanyaan yang tersisa adalah apakah komunitas Ethereum akan menganggap ini serius atau kita akan terus dengan model yang sama.
ETH1,69%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan