Di mana pengeluaran besar menang – dan kalah – dalam pemilihan pendahuluan Illinois

Washington (AP) — Ternyata diperlukan sekitar $125 juta untuk merombak sebuah delegasi kongres.

Pada Selasa malam, Demokrat Illinois memperkenalkan generasi baru para legislator, dengan memilih lima kandidat baru untuk Kongres pada kursi-kursi terbuka yang diperkirakan tetap berada di tangan Demokrat pada pemilihan musim gugur ini.

Namun semuanya terjadi di ujung musim pemilihan pendahuluan yang kacau dan mahal, dengan sekitar $70 juta pengeluaran dari kelompok di luar dan $54 juta belanja kampanye untuk lima perlombaan yang kompetitif memperebutkan kursi Senat dan DPR AS yang terbuka.

Itu bukan tindakan yang umum untuk Illinois, sebuah negara bagian yang lebih dikenal dengan politik mesin ketimbang kontes yang benar-benar terbuka. Tapi tahun ini berbeda: Jumlah pensiun yang tidak biasa banyak menciptakan peluang bagi perwakilan baru di seluruh surat suara. Senator AS Dick Durbin mengumumkan tahun lalu bahwa ia tidak akan mencari masa jabatan keenam, yang mendorong dua anggota DPR untuk mencalonkan diri merebut kursinya. Efek berantai dari pensiun Durbin, ditambah pensiun tiga perwakilan Demokrat lainnya dari area Chicago, membuat untuk pertama kalinya dalam setidaknya tujuh dekade, lebih dari seperempat kursi DPR AS negara bagian tersebut berstatus terbuka.

Semua itu mendatangkan banjir kandidat — dan uang.

                        Kisah Terkait

Pemerintah federal menggugat tiga negara bagian terkait regulasi pasar prediksi mereka

            1 MIN BACA

UConn’s Braylon Mullins kesulitan membalik halaman atas tembakan luar biasa ke Final Four

            4 MIN BACA

Pria-pria besar, susunan yang lebih besar: bagaimana panjang, ukuran membawa Illinois, UConn, Arizona, Michigan ke Final Four

            4 MIN BACA

Pemilihan pendahuluan Senat saja mengumpulkan lebih dari $34 juta dalam belanja independen. Sebagai konteks, hanya sembilan kampanye pemilihan umum Senat pada 2024 yang melihat pengeluaran dari pihak luar lebih besar, menurut OpenSecrets, sebuah kelompok nonpartisan yang memantau pengeluaran politik.

Baca Lebih Banyak

Dan di sebuah negara bagian dengan pasar media yang mahal seperti Chicago, uang jenis itu mudah dibelanjakan. Sepuluh PAC masing-masing melaporkan setidaknya $1 juta dalam belanja independen di lima perlombaan yang kompetitif. Dua di antaranya — Illinois Future PAC, yang menerima setidaknya $5 juta dari Gubernur JB Pritzker, dan Fairshake yang didukung kripto — membelanjakan lebih dari $10 juta.

PAC yang didukung kripto dan kecerdasan buatan khususnya membelanjakan besar di empat perlombaan di Illinois. American Israel Public Affairs Committee, sebuah organisasi advokasi yang melobi dukungan AS untuk Israel, juga menghabiskan jutaan.

Dalam empat dari lima pemilihan pendahuluan yang diperebutkan untuk kursi DPR terbuka, kelompok di luar membelanjakan lebih banyak uang dibandingkan gabungan seluruh kandidat. Itu sendiri tidak lazim: Menurut OpenSecrets, pada pemilihan umum 2024 hanya ada 49 perlombaan federal, dari hampir 470, di mana kelompok di luar membelanjakan lebih dari para kandidat.

Dalam pemilihan pendahuluan Senat Demokrat, belanja dari pihak luar itu sangat condong mendukung pemenang akhirnya, Letnan Gubernur Juliana Stratton. Ia menjadi penerima manfaat terbesar sekaligus sasaran terbesar. Kelompok-kelompok di luar membelanjakan lebih dari $16 juta untuk mendukung kampanyenya, dibandingkan sekitar $11 juta yang dibelanjakan untuk menentangnya. Ia melaporkan belanja kampanye yang sedikit di bawah $2,8 juta ke FEC.

Sementara itu, Rep. Raja Krishnamoorthi, yang tertinggal Stratton sekitar 7 poin persentase pada Rabu pagi dengan hampir seluruh suara sudah dihitung, membelanjakan hampir $24 juta dari kas kampanyenya sendiri. Kelompok-kelompok di luar membelanjakan lebih dari $4 juta untuk menentang pencalonannya.

Jumlah belanja dari pihak luar ini berasal dari laporan 24- dan 48-jam yang diajukan ke Federal Election Commission pada Selasa malam, sementara belanja kampanye mencerminkan berkas FEC terbaru, yang mencakup pengeluaran kampanye hingga 25 Feb.

Satu-satunya perlombaan lain di mana belanja dari pihak luar menembus $10 juta adalah Distrik ke-9 Illinois, yang mencakup pinggiran North Shore Chicago. Kontes tersebut dimulai dengan lebih dari selusin kandidat, tetapi tiga kandidat — seorang walikota, seorang senator negara bagian, dan seorang jurnalis mantan dengan pengikut daring yang besar — akhirnya menarik sebagian besar perhatian dari pihak luar.

Kat Abughazaleh, jurnalis mantan yang seharusnya menjadi perempuan Gen Z pertama yang terpilih ke Kongres, adalah satu-satunya orang yang menghadapi belanja dari pihak luar sepenuhnya untuk melawannya. Senator negara bagian Laura Fine diuntungkan dari lebih dari $4,3 juta dukungan dari Elect Chicago Women, sebuah super PAC baru. Pemenang pemilihan pendahuluan, Walikota Evanston Daniel Biss, memperoleh lebih dari setengah juta untuk masing-masing dari 314 Action Fund dan Congressional Progressive Caucus PAC.

Elect Chicago Women juga membelanjakan lebih dari $1,4 juta untuk menentang Biss.

Tiga perlombaan DPR terbuka lainnya dengan medan kandidat besar masing-masing melihat belanja total antara $8 dan $9 juta. Distrik ke-2 memimpin: pemenang, Komisaris County Cook Donna Miller, didorong oleh lebih dari $4,3 juta dari sebuah kelompok luar bernama Affordable Chicago Now, yang belum mengungkapkan para donaturnya.

Sementara beberapa kelompok memiliki hubungan yang jelas dengan industri seperti kripto dan AI, tidak jelas siapa yang berada di balik sebagian dari pengeluaran besar lainnya. Selain Affordable Chicago, Elect Chicago Women dan Chicago Progressive Partnership juga belum mengungkapkan para donaturnya, artinya sumber dari seluruh uang ini akan tetap tidak jelas sampai tenggat waktu pengajuan PAC lewat pada akhir bulan ini.


Leah Askarinam dan Pablo Barria Urenda berkontribusi dalam laporan ini.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan