Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan titik terendah baru sejak bulan Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini merilis tulisan panjang yang merefleksikan strategi Layer2 jangka panjang yang selama ini berada di posisi inti, dengan rencana untuk meningkatkan investasi ke arah Layer1, dan berdampak besar yang menimbulkan geger di seluruh industri kripto.

Roadmap awal yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai sharding yang didukung Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa perlu kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model scaling yang “berpusat pada Rollup” yang sebelumnya ia dorong. Ia menyoroti bahwa, bersamaan dengan upaya scaling di lapisan dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer2 “jauh lebih lambat dari yang diharapkan”, dan banyak Layer2 tidak dapat atau tidak mau memenuhi jaminan kepercayaan yang benar-benar dibutuhkan oleh sharding.

“Dua fakta ini, apa pun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum sudah tidak lagi bermakna, kita perlu sebuah jalan baru.” kata Vitalik. Dari pandangan pihak luar, pernyataan-pernyataan tersebut seolah menandakan bahwa Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir sudah usang; ke depan, fokus yang lebih besar akan diarahkan pada scaling Layer1 itu sendiri.

Sejak Layer2 diajukan, ia telah menjadi salah satu konsep yang paling diburu modal dan menarik perhatian pasar dalam industri kripto. Puluhan bahkan mendekati seratus Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism, dan lainnya lahir; total pendanaan melebihi 3 miliar dolar AS. Mereka memainkan peran kunci dalam melakukan scaling Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna, dan beberapa token mencatat FDV yang bertahan lebih dari 10 miliar dolar AS dalam jangka panjang.

Namun di tengah persaingan ketat blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak benar-benar termanfaatkan secara penuh, dan pengaruh industri dari proyek-proyek di ekosistemnya terus menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang masih aktif berada di garis depan industri kripto, menjadi representasi yang mengibarkan bendera Layer2 Ethereum.

_ Sumber: data kapitalisasi pasar dan pendanaan token Layer2 yang telah dipublikasikan; RootData _

Selain itu, insiden downtime Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami insiden downtime lagi setelah bertahun-tahun diluncurkan. Laporan pasca-insiden menunjukkan bahwa konflik status antara lapisan eksekusi dan lapisan proving menyebabkan aktivitas on-chain sekitar 18 menit mengalami rollback. Pada September tahun lalu, Linea mengalami downtime lebih dari setengah jam. Pada Desember 2024, mainnet Taiko mengalami downtime selama 30 menit karena masalah ABI. Ini berarti mereka masih berada dalam keadaan tidak stabil pada tingkat teknis.

Sebenarnya, Vitalik sebelumnya telah mengusulkan sebuah kerangka untuk mengukur desentralisasi Rollup. Kerangka tersebut berlangsung secara bertahap: dari tahap ke-0 (komite kepercayaan terpusat dapat membatalkan transaksi), tahap ke-1 (kontrak pintar mulai memiliki kewenangan tata kelola yang terbatas), hingga tahap ke-2 (mewakili sepenuhnya tanpa perlu kepercayaan).

Meski hampir seratus proyek Layer2 Ethereum sudah lahir, hanya sangat sedikit proyek yang berkembang hingga tahap ke-1. Proyek Layer2 Base, yang mulai diinkubasi oleh Coinbase pada 2023, baru sampai pada tahap ke-1 hingga tahun lalu. Hal ini sebelumnya berkali-kali dikritik oleh Vitalik. Berdasarkan statistik L2beat, di antara 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 proyek yang mencapai tahap ke-2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi terdesentralisasi Aztec, tetapi produk tersebut saat ini sudah mengalami penghentian pengembangan. Selain itu, 12 proyek lainnya termasuk tahap ke-0, dengan sangat bergantung pada fungsi bantu dan multisignature.

Vitalik menegaskan bahwa proyek Layer2 setidaknya harus ditingkatkan ke tahap ke-1; jika tidak, jaringan-jaringan ini harus dianggap sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif dan bergaya “mengisap darah” dengan jembatan lintas rantai.

_ Sumber: L2beat _

Selain potensi menunda proses desentralisasi Layer2, Vitalik juga menyebut adanya tantangan teknis dan kekhawatiran dari sisi regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya ada satu perusahaan yang secara jelas menyatakan bahwa mereka mungkin tidak akan pernah ingin melampaui tahap pertama. Ini bukan hanya karena alasan teknis terkait keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi dari klien mereka mengharuskan mereka memiliki kendali akhir,” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2, melainkan memperluas lagi pandangannya mengenai target yang seharusnya dicapai Layer2.

“Kita harus berhenti menganggap Layer2 sebagai ‘sharding bermerek’ Ethereum, serta status dan tanggung jawab sosial yang dibawa olehnya,” ujarnya. “Sebaliknya, kita dapat melihat Layer2 sebagai spektrum penuh: spektrum ini mencakup rantai yang sepenuhnya didukung kepercayaan dan kredit dari Ethereum, dengan berbagai atribut unik (misalnya, bukan hanya EVM), juga mencakup berbagai opsi dengan tingkat keterhubungan yang berbeda dengan Ethereum, di mana setiap orang (atau robot) dapat memilih apakah akan memperhatikan opsi-opsi tersebut sesuai kebutuhan masing-masing.”

Untuk arah perkembangan ke depan, Vitalik juga menyarankan agar proyek Layer2 dalam persaingan berfokus pada nilai tambah, bukan sekadar memperbesar skala. Arah yang ia sarankan mencakup: mesin virtual yang menekankan privasi, serialisasi latensi ultra-rendah, aplikasi non-finansial (misalnya aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, serta tingkat throughput ekstrem yang melampaui kemampuan Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, perlu dicatat bahwa Vitalik kembali menyebut proving ZK-EVM. Ini dapat digunakan untuk melakukan scaling Layer1, yang merupakan lapisan prekompilasi; ia ditulis ke lapisan dasar, dan “seiring dengan peningkatan otomatis Ethereum”.

Dan dalam penyesuaian struktur organisasi Ethereum Foundation selama setahun terakhir, serta dua kali upgrade jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti. Salah satu targetnya adalah secara bertahap meningkatkan gas limit melalui beberapa iterasi, sehingga L1 dapat menangani lebih banyak transaksi native, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, beberapa peningkatan teknologi bertujuan mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan terkait MEV, menstabilkan tarif gas, serta meletakkan dasar penting untuk perbaikan scaling di masa depan.

Dalam pidato yang lebih awal, Vitalik menyatakan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali wilayah yang hilang dalam hal self-sovereignty dan desentralisasi tanpa kepercayaan. Rencananya mencakup menyederhanakan pengoperasian node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, meluncurkan Helios verifikasi RPC untuk data, menghadirkan perlindungan privasi pengguna dengan teknologi ORAM dan PIR, mengembangkan fitur social recovery wallet dan time lock untuk meningkatkan keamanan dana, serta memperbaiki UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan mengoreksi kompromi masa lalu selama sepuluh tahun dalam pengoperasian node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, lalu kembali memusatkan perhatian pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses yang panjang, hal itu akan membuat ekosistem Ethereum semakin kuat.

Lampiran: Menanggapi artikel dan pandangan Vitalik, banyak pihak di industri juga menyampaikan opini mereka masing-masing. Berikut adalah beberapa bagian inti yang disarikan oleh ChainCatcher:

Wei Dai (rekan riset 1kx):

Senang melihat Vitalik membahas pembelajaran belakangan yang keliru dari roadmap yang berpusat pada Rollup. Tetapi pertanyaan “jika saya berada di level L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” justru melenceng dari fokus.

Intinya bukan pada apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan pada apa yang akan dilakukan tim level L2 dan aplikasi tersebut. Level L2 dan aplikasi mereka selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan mengutamakan kepentingan Ethereum. Agar level L2 mencapai tahap pertama atau mewujudkan interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa tindakan tersebut bernilai.

Selama ini, masalah tersebut telah didefinisikan sebagai masalah keamanan (level L2 memerlukan level L1 untuk mendukung fungsionalitas dan CR). Namun pada kenyataannya yang paling penting adalah apakah lapisan L1 Ethereum dapat menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas bagi level L2 dan aplikasi. (Saya pikir tidak ada solusi yang sederhana, tetapi arah upaya untuk interoperabilitas adalah benar.)

Blue Fox (peneliti kripto terkenal):

Maksud Vitalik adalah bahwa L2 memanfaatkan L1, tetapi dalam hal umpan balik nilai atau umpan balik ekosistem, L2 tidak melakukannya dengan baik. Sekarang L1 sendiri sudah bisa melakukan scaling, tanpa bergantung pada L2. L2 harus menyelaraskan diri dengan L1 (native rollup) atau menjadi L1.

Apa artinya ini? Kabar buruk untuk L2 umum, kabar baik untuk L2 aplikasi chain, sebagaimana yang selama ini kita sepakati. L2 aplikasi chain bisa bermain dengan banyak variasi, lalu mengembalikan nilai ke ekosistem.

Jason chen (peneliti kripto terkenal):

Seiring Ethereum itu sendiri diperluas, yang paling menonjol adalah biaya Gas sudah turun hingga hampir sama dengan L2, dan selanjutnya Gas masih akan terus turun. Ditambah lagi setelah ZK secara bertahap diimplementasikan, kecepatannya juga akan semakin mendekati L2. Jadi posisi L2 sekarang sangat canggung. Tautan/tweet Vitalik ini secara resmi mengumumkan bahwa tugas historis bertahap untuk memperluas Ethereum dari awal hingga sekarang yang dilakukan L2 sudah selesai. Jika tidak terus menemukan sudut narasi baru untuk L2, maka L2 akan menjadi produk dari era sejarah dan akan tersingkir.

Untuk pihak proyek, tujuan terbesar membuat L2 adalah agar mereka dapat memperoleh semua biaya transaksi. Namun bagi pengguna, L2 sudah tidak lagi memiliki arti keberadaan; lagipula Gas dan performa tidak memberi perbedaan yang berarti dibanding mainnet.

L2 lahir dari Ethereum, dan mati juga karena Ethereum; perseteruan Zhou Tianzi dan para adipati juga telah berakhir.

Haotian (peneliti kripto terkenal):

Dalam artikel-artikel saya sebelumnya, saya sudah menyebutkan tidak kurang dari 10 kali bahwa strategi layer2 tipe umum tidak akan jalan; setiap layer2 harus beralih menjadi layer2 tipe khusus, yang pada dasarnya juga merupakan semacam layer1. Tidak disangka, setelah Vitalik memandu penyelarasan strategi Stage2 yang panjang, banyak layer2 tetap jatuh menjadi “anak yang ditinggalkan”.

Layer2, terutama layer2 tipe umum, memikul beban perkembangan yang sangat besar. Awalnya mereka menghadapi masalah jalur teknis untuk menyelaraskan keamanan dengan Ethereum, kemudian muncul masalah regulasi tentang sentralisasi Sequencer setelah penerbitan token. Lalu pada akhirnya mereka menghadapi beban “terbantahkan” karena ekosistem tidak menumbuhkan dengan baik. Akar masalahnya adalah: dari awal semua layer2 bergantung pada keberlangsungan Ethereum layer1. Ketika Ethereum menyadari bahwa dirinya sulit untuk tetap bertahan dan mulai mendominasi evolusi performa layer1, layer2 pun tidak lagi memiliki ruang imajinasi untuk memberi pemberdayaan kepada Ethereum, hanya menyisakan beban dan kerumitan.