Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Aave Baru Saja Meluncurkan Sistem Perlindungan Slippage Setelah perdagangan fat-finger senilai $54 Juta Kehilangan $49,5 Juta
Empat hari setelah satu transaksi kehilangan $49,5 juta akibat slippage di Aave, protokol tersebut meluncurkan Aave Shield, circuit breaker otomatis yang dirancang untuk mencegah pengulangan kesalahan on-chain paling mahal pada 2026.
Apa yang Terjadi pada 12 Maret
Menurut laporan dari The Block, pada 12 Maret 2026, paus menukar $54 juta USDT untuk AAVE, dan menerima sekitar $4,5 juta sebagai imbalannya. Transaksi tersebut menguras likuiditas yang tersedia di dalam pool dengan sangat agresif sehingga slippage menghabiskan $49,5 juta dari $54 juta input, dengan bot MEV mengambil sebagian besar nilai itu dalam hitungan detik setelah transaksi tersebut mengenai mempool.
Kesalahan tersebut adalah apa yang industri sebut sebagai perdagangan jari-jempol (fat-finger), yakni transaksi yang dieksekusi tanpa kontrol slippage yang memadai dan berinteraksi dengan likuiditas yang tidak cukup pada skala yang dimaksud. Pada $54 juta, itu bukan kesalahan ritel. Itu adalah kegagalan eksekusi skala institusional yang memperlihatkan adanya celah pada perlindungan yang menghadap pengguna di protokol tersebut.
Bagaimana Aave Shield Bekerja
Sistem beroperasi pada dua tingkat secara bersamaan. Lapisan kontrak pintar memberlakukan batas keras 25% pada dampak harga, secara otomatis memblokir setiap transaksi jika slippage akan melebihi ambang batas tersebut sebelum eksekusi. Lapisan antarmuka memunculkan modal konfirmasi tiga kali dengan kontras tinggi untuk setiap perdagangan dengan slippage antara 5% dan 25%, yang mengharuskan pengguna secara aktif mengakui biayanya sebelum melanjutkan.
Pengguna institusional dengan kebutuhan operasional tertentu dapat memasukkan wallet ke daftar putih untuk melewati shield pada penyelesaian bergaya OTC di mana dampak harga yang besar disengaja dan telah dinegosiasikan sebelumnya. Pengecualian itu mempertahankan fleksibilitas protokol untuk kasus penggunaan yang lebih canggih sekaligus melindungi mayoritas besar pengguna dari kerugian yang tidak disengaja.
Batas keras 25% akan sepenuhnya memblokir transaksi pada 12 Maret. Swap senilai $54 juta yang menghasilkan slippage 91,7%, dengan imbalan hanya menerima $4,5 juta, jauh melampaui ambang batas eksekusi yang rasional mana pun sehingga tidak ada modal konfirmasi atau peringatan yang akan cukup. Pendekatan hard cap adalah satu-satunya mekanisme yang menghentikannya.
Konteks Lebih Luas yang Mendorong Peluncuran
Aave Shield bukan respons yang terisolasi terhadap satu insiden. Aset ini hadir sebagai bagian dari apa yang industri gambarkan sebagai gerakan Safe DeFi, menyusul kumpulan kesalahan on-chain yang berakibat fatal dalam beberapa minggu terakhir. Pada 18 Februari, seorang trader institusional kehilangan $14,2 juta dalam ETH dengan mengirim dana ke alamat protokol yang sudah tidak berfungsi alih-alih ke bursa yang dimaksud. Tiga hari sebelum peluncuran Aave, MoonPay dan Ledger mengumumkan agen kripto AI dengan pagar pengaman yang diamankan oleh perangkat keras (hardware) yang secara khusus dirancang untuk mencegah bencana perdagangan otomatis dari tipe ini.
Pola yang sama terjadi pada ketiga insiden tersebut. Modal besar mengeksekusi transaksi on-chain tanpa infrastruktur pencegahan kesalahan yang memadai. Solusi yang diterapkan juga saling mendekat. Batas keras pada level kontrak pintar, kontrol agen yang diamankan oleh perangkat keras, serta validasi transaksi berbasis AI semuanya mendekati masalah yang sama dari sudut pandang yang berbeda.
Apa Artinya bagi Ambisi Institusional DeFi
Timing dari Aave Shield sangat relevan dengan narasi DeFi institusional yang lebih luas yang sedang berjalan di pemberitaan minggu ini. Aliran masuk ETF kripto mingguan sebesar $867 juta, Erik Voorhees yang mengumpulkan $56 juta dalam ETH, BitMine yang menargetkan 5% dari pasokan ETH, serta dua puluh bank Eropa yang membangun infrastruktur kripto semuanya menggambarkan sebuah pasar di mana modal institusional sedang masuk ke lingkungan on-chain dalam skala besar.
Modal institusional dalam skala besar yang mengeksekusi on-chain tanpa perlindungan yang memadai menghasilkan persis insiden pada 12 Maret. Kerugian $49,5 juta kepada bot MEV pada satu transaksi bukan masalah ritel. Ini adalah masalah kedewasaan infrastruktur yang perlu dipecahkan oleh protokol yang melayani likuiditas skala institusional sebelum modal tersebut tiba dalam volume yang lebih besar.
Aave Shield adalah salah satu solusi untuk satu mode kegagalan tertentu. Gerakan Safe DeFi yang lebih luas menunjukkan bahwa industri menyadari adopsi institusional memerlukan pencegahan kesalahan kelas institusional di tingkat protokol, bukan hanya pada lapisan antarmuka pengguna.