Saya baru saja menonton wawancara dengan Sarmiento tentang reformasi pemilihan dan sebenarnya menyentuh poin-poin yang banyak orang tidak ingin bahas. Meksiko menghadapi dilema serius: sementara sedang dibahas bagaimana mengubah aturan main, tidak ada yang berbicara tentang hal yang jelas - kualitas demokrasi pemilihan kita telah menurun selama bertahun-tahun.

Yang menarik adalah bahwa perdebatan ini melampaui angka dan rumus. Pertanyaan mendasar adalah jenis rezim apa yang sebenarnya kita miliki. Sarmiento mengatakannya dengan baik: apakah ini demokrasi yang berfungsi atau kita berada di wilayah rezim hibrida? Karena itu mengubah segalanya.

Yang menarik perhatian saya adalah topik calon legislatif plurinominal. Banyak yang mengkritik, tetapi apa yang akan terjadi tanpa mereka? Oposisi akan kehilangan representasi yang signifikan dan keseimbangan kekuasaan akan semakin condong. Ini adalah salah satu mekanisme yang orang tidak mengerti tetapi yang menopang sedikit keseimbangan yang tersisa.

Menghadapi 2026, ini bukanlah hal kecil. Reformasi pemilihan tanpa konsensus bisa menjadi pukulan terakhir terhadap representasi nyata. Jika didorong tanpa kesepakatan luas, masa depan demokrasi negara ini terancam. Tidak berlebihan untuk mengatakannya: demokrasi pemilihan membutuhkan legitimasi, dan legitimasi membutuhkan dialog, bukan paksaan.

Wawancara ini menegaskan bahwa perdebatan harus tentang bagaimana memperkuat demokrasi, bukan hanya tentang mengubah struktur. Itulah yang kurang dalam diskusi resmi.