Vitalik baru-baru ini mengemukakan pendapatnya tentang model insentif token Fileverse, dan pandangannya cukup menarik. Mereka mendistribusikan banyak token kepada pengguna awal untuk memperluas basis pengguna, tetapi Vitalik berpendapat bahwa pendekatan ini sebenarnya bermasalah.

Dia menunjukkan bahwa cara yang benar-benar berkelanjutan seharusnya adalah dengan mengenakan biaya kepada beberapa pengguna untuk menghasilkan pendapatan, lalu menggunakan pendapatan tersebut untuk mensubsidi pengguna lain. Dengan cara ini, risiko awal proyek dan biaya yang timbul dari ketidakmatangan dapat tertutup, tanpa menciptakan struktur insentif yang merugikan. Mengapa begitu? Karena meskipun distribusi token secara besar-besaran tampak mampu menarik pengguna baru dengan cepat, biasanya yang tertarik hanyalah pengguna jangka pendek yang ingin memanfaatkan peluang, yang sebenarnya merugikan kualitas komunitas, terutama untuk aplikasi sosial.

Inti dari pendapatnya adalah bahwa saat ini aplikasi kripto yang benar-benar harus dilakukan adalah fokus pada pengembangan produk yang benar-benar bagus. Jangan terus-menerus berpikir untuk menciptakan gelembung melalui cerita insentif, karena itu hanya akan menarik spekulan. Aplikasi yang kompetitif harus bergantung pada kualitas produk itu sendiri, bukan bergantung pada insentif token untuk mempertahankan pengguna. Logika ini sangat jelas—kalau produkmu cukup bagus, pengguna akan secara alami tetap menggunakan; atau, jika tidak, perbaiki produkmu dengan jujur dan jangan berharap insentif token bisa menyelesaikan masalah mendasar.