Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Pengadilan Tertinggi merilis contoh kasus yang menunjukkan pengembangan produktivitas baru dalam layanan lembaga kejaksaan, mencakup bidang teknologi inti seperti pembuatan chip, perangkat lunak peta 3D pintar, dan reagen penelitian biologi.
人民财讯,2 April, menurut 2 April, Kejaksaan Agung Tertinggi Republik Rakyat Tiongkok mengumumkan 6 contoh kasus tipikal yang melibatkan lembaga kejaksaan dalam pelayanan untuk perkembangan productive forces baru berkualitas tinggi. Rangkaian kasus ini mencakup bidang teknologi inti yang penting seperti manufaktur chip, perangkat lunak peta pintar 3D, reagen riset biologi, dan seterusnya; di antaranya sebagian berkaitan dengan teknologi yang “mengunci leher” bagi Tiongkok. Hal ini menunjukkan ketegasan sikap dan kemampuan profesional lembaga kejaksaan dalam melindungi inovasi teknologi secara sah menurut hukum. Diketahui, contoh kasus tipikal yang diumumkan kali ini mencakup 3 kasus yang melanggar tindak pidana pelanggaran rahasia dagang, 1 kasus tindak pidana pelanggaran rahasia dagang untuk pencurian, penyelidikan, perolehan, atau penyediaan ilegal rahasia dagang kepada pihak luar negeri, 1 kasus tindak pidana pelanggaran hak cipta, dan 1 kasus tindak pidana pemalsuan merek dagang terdaftar. Kasus-kasus ini tidak hanya secara penuh mencerminkan kualitas pelaksanaan tugas kejaksaan untuk perlindungan penegakan hak kekayaan intelektual, tetapi juga secara aktif menanggapi kebutuhan perusahaan teknologi tinggi akan perlindungan yudisial terhadap hak kekayaan intelektual; sekaligus meningkatkan upaya edukasi hukum, sehingga membantu di seluruh masyarakat membentuk suasana yang kuat untuk menghargai pengetahuan dan mengagungkan inovasi. Kepala Direktorat Kejaksaan untuk Kekayaan Intelektual di Kejaksaan Agung Tertinggi mengemukakan bahwa kumpulan kasus tipikal ini sepenuhnya menunjukkan peran fungsi lembaga kejaksaan dalam melayani perkembangan productive forces baru berkualitas tinggi secara menyesuaikan kondisi setempat. Melalui pelaksanaan menyeluruh fungsi seperti pemeriksaan penangkapan, pemeriksaan penuntutan, penyelidikan tambahan, penerbitan saran kejaksaan, dan lainnya, lembaga kejaksaan menyelenggarakan setiap perkara dengan kualitas dan efisiensi yang tinggi. Misalnya, perkara pelanggaran rahasia dagang yang ditangani oleh lembaga kejaksaan di Shanghai yang melibatkan Zhang dan kawan-kawan (sebanyak 14 orang) merupakan perkara pelanggaran rahasia teknis inti di bidang desain chip di Tiongkok. Lembaga kejaksaan menggunakan kekuatan ahli teknis untuk secara akurat menguraikan ciri inti informasi teknis, sehingga memberikan dukungan profesional bagi penanganan perkara. Dengan memusatkan perhatian pada pemeriksaan substantif atas alat bukti teknis seperti pendapat hasil penilaian (verifikasi), melalui pemeriksaan ketat atas prosedur dan kualifikasi penilaian, serta metode dan dasar penilaian, dipastikan bahwa alat bukti teknis dapat membuktikan fakta inti perkara. Menerbitkan saran kejaksaan kepada perusahaan terkait untuk membantu perusahaan menutup celah dan membangun sistem perlindungan.