Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Apa yang Sebenarnya Dicari oleh Kepala Mata-mata China di Indonesia
(MENAFN- Asia Times) Pada 27 Maret, Presiden Indonesia Prabowo Subianto menerima Menteri Keamanan Negara Tiongkok, Chen Yixin, di Istana Negara di Jakarta. Pertemuan tersebut, yang dihadiri oleh kepala intelijen Indonesia dan pejabat senior kabinet, digambarkan dengan istilah diplomatik yang sudah familiar: hangat, kooperatif, berfokus pada stabilitas. Tetapi substansi—dan konteksnya—menunjukkan kisah yang lebih berlapis.
Menurut laporan resmi, kedua pihak membahas penguatan kerja sama untuk menjaga stabilitas keamanan di Asia dan secara global, dengan penekanan khusus pada hubungan yang lebih erat antara Kementerian Keamanan Negara Tiongkok (MSS) dan Badan Intelijen Negara Indonesia (BIN).
Itu saja sudah patut diperhatikan. Kerja sama intelijen termasuk di antara bentuk keterlibatan internasional yang paling sensitif. Ini tidak hanya menandakan keselarasan kepentingan, melainkan juga kesediaan untuk berbagi informasi, membangun keterkaitan kelembagaan dan, seiring waktu, membentuk cara masing-masing pihak memahami risiko.
Namun, penting untuk tidak terlalu membesar-besarkan apa yang terjadi. Tidak ada aliansi, tidak ada perjanjian, dan tidak ada komitmen publik selain bahasa umum tentang kerja sama dan manfaat bersama. Kedua pihak membingkai pertemuan itu dalam istilah yang luas—“negara-negara sahabat,”“stabilitas bersama,” dan pertumbuhan ekonomi. Nadanya hati-hati, bahkan konvensional.
Kisah terbaru Senjata, perempuan, dan kebangkitan pemberontakan hibrida di Balochistan Mengapa India tidak ada di meja mediasi perang Iran Zelensky mungkin sedang melawan Trump dengan serangan ke minyak Rusia
Meski demikian, beberapa hal yang bisa diambil tetap menonjol. Pertama, sifat kunjungannya. Tiongkok tidak mengirim seorang diplomat atau pejabat ekonomi. Tiongkok mengirim pejabat keamanan tingkat teratasnya. Pilihan itu menunjukkan bahwa Beijing memberi penekanan yang lebih besar pada keamanan dan manajemen risiko dalam keterlibatan eksternalnya—bukan sebagai pengganti hubungan ekonomi, tetapi bersama dengannya.
Kedua, sentralitas “stabilitas.” Baik Beijing maupun Jakarta membingkai stabilitas sebagai prioritas—dan itu masuk akal. Indonesia memandang stabilitas regional sebagai hal penting untuk mempertahankan pertumbuhan ekonomi, sementara Tiongkok, sebagai ekonomi perdagangan besar, sangat bergantung pada arus global energi dan perdagangan yang dapat diprediksi.
Dalam pengertian itu, bahasa tentang stabilitas mencerminkan perhatian bersama ketimbang strategi yang dikoordinasikan. Ini menyediakan kosakata bersama untuk kerja sama tanpa memerlukan keselarasan formal.
Ketiga, dimensi kelembagaan. Pembahasan tentang kerja sama MSS–BIN yang lebih dalam menandakan perluasan bertahap hubungan ke ranah yang lebih sensitif. Ini sejalan dengan pendekatan kebijakan luar negeri Indonesia yang lebih luas, yang berupaya memperkuat keamanan nasional sambil tetap aktif dalam sistem internasional yang “multipolar.”
Kerja sama semacam itu tidak mesti menandakan pergeseran dalam keselarasan. Tetapi ini menunjukkan kesediaan, dari kedua pihak, untuk mengeksplorasi bentuk keterlibatan yang lebih praktis.
Keempat, bentuk pendekatan Tiongkok. Beijing terus mengutamakan kemitraan yang fleksibel daripada aliansi formal. Penekanan pada “negara-negara sahabat” dan manfaat bersama mencerminkan model berbasis jejaring—model yang membangun koneksi tanpa mengikat komitmen. Bagi Indonesia, yang sejak lama mengejar kebijakan luar negeri “bebas dan aktif,” pendekatan ini secara luas sejalan dengan preferensi strategisnya sendiri.
Kelima, waktunya. Pertemuan itu terjadi di tengah lingkungan global yang lebih tidak pasti, dengan ketegangan geopolitik meningkat dan sistem internasional menjadi semakin terfragmentasi. Meski tidak ada satu pun pihak yang secara eksplisit mengaitkan kunjungan tersebut dengan konflik spesifik, konteks yang lebih luas sulit diabaikan. Periode ketidakpastian sering mendorong negara untuk memperkuat kanal komunikasi dan mendiversifikasi kemitraan mereka.
Terakhir, lintasan yang lebih luas. Keterlibatan Tiongkok di Asia Tenggara sudah lama digerakkan oleh ekonomi. Namun, yang semakin meningkat, Tiongkok juga terlibat pada isu-isu keamanan—bukan melalui aliansi atau penempatan militer, melainkan melalui dialog, koordinasi, dan ikatan kelembagaan. Kunjungan Jakarta sesuai dengan evolusi bertahap itu.
Daftar untuk salah satu buletin gratis kami
Laporan Harian Mulai hari Anda dengan berita utama Asia Times
Laporan Mingguan AT Rekap mingguan dari kisah-kisah Asia Times yang paling banyak dibaca
Bagi Indonesia, implikasinya dapat dikelola tetapi nyata. Perluasan kerja sama dalam intelijen dan keamanan dapat memberikan manfaat praktis, khususnya dalam menangani ancaman lintas negara. Namun, itu juga memerlukan penyesuaian yang cermat untuk menjaga otonomi strategis—sesuatu yang secara historis menjadi prioritas Jakarta.
Bagi Tiongkok, kunjungan itu mencerminkan penyesuaian yang terukur, bukan pergeseran yang dramatis. Tiongkok berupaya memperdalam hubungan, memperluas bidang kerja sama dan memposisikan dirinya sebagai mitra dalam mengelola ketidakpastian—semua itu tanpa kewajiban yang muncul dari komitmen keamanan formal.
Dalam pengertian itu, pertemuan ini paling baik dipahami bukan sebagai titik balik, melainkan sebagai sinyal. Ini menunjukkan bagaimana kedua negara beradaptasi—secara hati-hati, bertahap—terhadap lingkungan internasional yang lebih kompleks. Dan ini menegaskan kenyataan yang lebih luas: di dunia saat ini, bahkan pertemuan diplomatik yang rutin pun bisa membawa implikasi yang tenang tetapi bermakna.
Muhammad Zulfikar Rakhmat adalah direktur Meja China-Indonesia di Center of Economic and Law Studies (CELIOS) yang berbasis di Jakarta, sebuah lembaga riset independen.
Daftar di sini untuk memberi komentar atas kisah Asia Times Atau
Terima kasih telah mendaftar!
Bagikan di X (Membuka di jendela baru)
Bagikan di LinkedIn (Membuka di jendela baru) LinkedI Bagikan di Facebook (Membuka di jendela baru) Faceboo Bagikan di WhatsApp (Membuka di jendela baru) WhatsAp Bagikan di Reddit (Membuka di jendela baru) Reddi Kirim tautan ke teman (Membuka di jendela baru) Emai Cetak (Membuka di jendela baru) Prin
MENAFN31032026000159011032ID1110923072