Prediksi pasar raksasa saling bersaing, Kalshi dan Polymarket kompetisi semakin memanas

Ditulis oleh: Yash Roy, Bloomberg

Disusun oleh: Saoirse, Foresight News

Ini adalah iklan yang ditempatkan pada Maret oleh platform pasar prediksi AS Kalshi di halte bus Washington, dengan slogan “Kami tidak mengadakan pasar kematian,” menekankan kepatuhan mereka yang berada di bawah regulasi federal, untuk menyerang lawan Polymarket atas operasinya di luar negeri yang tidak teregulasi dan kontrak-kontrak sensitif yang terkait dengan konflik bersenjata. Fotografer: Daniel Hoyer / Bloomberg

Seiring persaingan di industri pasar prediksi yang semakin memanas, ditambah fakta bahwa bidang yang sedang tumbuh ini sedang menjalani pengawasan ketat dari pihak Washington, perusahaan Kalshi dan Polymarket saling melontarkan tuduhan besar-besaran, beradu keras.

Kedua platform sebelumnya sering berselisih, tetapi baru-baru ini pertikaian itu benar-benar meningkat — Kalshi melancarkan serangan kampanye iklan yang sangat terarah, dan para karyawannya juga secara terbuka memposting untuk mengkritik Polymarket; nada kata-katanya makin tajam.

Benjamin Freeman, yang bertanggung jawab atas bisnis pasar politik dan pemilu di Kalshi, pada Senin menulis di media sosial: “Perilaku Polymarket yang tidak bertanggung jawab, berbahaya, dan diduga melanggar aturan sedang mengancam ruang hidup bagi pasar prediksi yang sah di Amerika.”

Tuduhan ini dengan cepat memicu pertarungan sengit antara kedua perusahaan.

Polymarket dalam sebuah pernyataan menanggapi: “Kami menyambut persaingan, tetapi kami berpendapat diskusi harus didasarkan pada fakta. Menyesatkan publik hanya akan merugikan kepentingan seluruh industri dan para partisipan.”

Juru bicara Kalshi, Elisabeth Diana, kemudian membalas langsung: “Kata-kata ini datang dari sebuah perusahaan yang sebagian besar volume transaksinya berada di luar negeri, tidak berada di bawah regulasi, aturan platform bahkan memungkinkan adanya ‘pasar kematian’—sungguh konyol.”

(Catatan: Death Markets (pasar kematian) adalah istilah umum dalam industri pasar prediksi untuk kontrak perdagangan bertaruh pada peristiwa yang terkait kematian secara langsung / tidak langsung, konflik militer, pembunuhan, dan semacamnya yang berkaitan dengan kehidupan; istilah lain juga dikenal sebagai “pasar pembunuhan”)

Pada saat pertentangan internal ini meledak, inilah momen kunci ketika Polymarket dan Kalshi berebut posisi terdepan di industri pasar prediksi yang sedang tumbuh cepat. Industri ini menawarkan cara baru bagi masyarakat Amerika untuk bertaruh pada berbagai jenis peristiwa seperti pertandingan olahraga dan hasil pemilu. Berdasarkan data yang dirangkum dari pengguna di Dune Analytics, dua perusahaan rintisan itu baru-baru ini berturut-turut mencatat rekor volume transaksi tertinggi baru untuk setiap minggu; dalam waktu dekat, total volume transaksi nominal keduanya sudah mendekati 6 miliar dolar AS.

Skala perdagangan pasar prediksi mencapai miliaran

Volume transaksi nominal mingguan Polymarket dan Kalshi. Catatan: data hingga minggu 9 Maret, sumber: @datadashboards di Dune Analytics

Inti dari perselisihan kedua pihak terletak pada perbedaan mendasar dalam model pendirian platform dan aturan operasional. Platform Kalshi berbasis di Amerika Serikat dan diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC); sedangkan platform perdagangan utama Polymarket berada di luar negeri.

Dengan memanfaatkan keunggulan operasinya di luar negeri, Polymarket meluncurkan kontrak yang terkait dengan konflik bersenjata, termasuk perang terkait Iran. Kalshi menuding bahwa produk semacam ini tidak hanya tidak etis, tetapi juga tidak legal.

Sebuah iklan Kalshi secara gamblang tertulis: “Kami tidak mengadakan pasar kematian.”

Sejak awal pekan ini, rangkaian iklan pemasaran Kalshi yang berbentuk “daftar aturan platform” mulai muncul di halte bus dan stasiun metro di Washington.

Salah satu di antaranya berbunyi: “Aturan pertama: Kami melarang perdagangan orang dalam, karena Kalshi adalah bursa perdagangan AS yang diatur secara federal.” Bagi pengamat industri, makna tersiratnya jelas: platform utama Polymarket tidak berada di bawah yurisdiksi lembaga pengawas AS.

Tanda “BETS OFF Act.” Anggota DPR Greg Casar dan senator Chris Murphy berbicara dalam konferensi pers terkait RUU “Larangan Perdagangan Operasi Sensitif dan Aktivitas Fungsi Federal (BETS OFF).” Fotografer: Stephanie Reynolds / Bloomberg

Sebelumnya ada tuduhan bahwa seseorang menggunakan informasi orang dalam untuk melakukan taruhan yang tidak semestinya terhadap operasi militer AS di Iran dan Venezuela; fokus Kongres pun beralih ke masalah perdagangan orang dalam di pasar prediksi. Menanggapi hal itu, Kalshi bersikap jauh lebih tegas: memberikan denda, penangguhan transaksi, dan sanksi lain kepada pengguna yang dianggap melanggar; sementara Polymarket relatif lebih longgar, namun seiring naiknya perhatian regulator, platform ini baru-baru ini juga memublikasikan aturan perdagangan orang dalam mereka sendiri.

Juru bicara Diana dari Kalshi menyatakan: “Kami ingin menjelaskan perbedaan-perbedaan besar ini. Saat ini, banyak orang di pasar menyamakan Kalshi dan Polymarket, serta mencampuradukkan jalan berbeda yang kami tempuh dalam hal kepatuhan regulasi.”

Selain platform utama di luar negeri, Polymarket juga memiliki sebuah platform yang diatur oleh AS, yang saat ini masih dalam tahap pengujian. Dalam pernyataannya, perusahaan itu mengatakan bahwa kedua platform mereka menjalankan “standar ketat yang sama untuk integritas pasar, termasuk melarang perdagangan orang dalam dan manipulasi pasar, secara aktif memantau transaksi, serta terus berkomunikasi dan berkolaborasi dengan lembaga regulator dan penegak hukum.”

Di situs web Polymarket ada perdagangan mengenai apakah militan Houthi akan menyerang wilayah Israel. Fotografer: Gaby Jones / Bloomberg

Hanya beberapa bulan lalu, pendiri bersama Kalshi Luana Lopes Lara masih mencoba meredakan ketegangan antara dua pesaing. Ia dalam unggahan media sosial pada Oktober tahun lalu menyatakan berharap industri ini keluar dari “perseteruan yang merusak,” sambil bekerja sama untuk berkembang.

Kini tampaknya visi tersebut hampir pasti gagal.

Terutama setelah penasihat Kalshi, Brian Quintenz, mantan anggota Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS, bergabung dalam perdebatan, konflik makin sulit didamaikan. Menanggapi pemberitaan bahwa jaksa sedang menyelidiki perdagangan orang dalam, minggu ini Brian Quintenz secara terbuka menyiratkan di media sosial bahwa penyelidikan terkait harus dipusatkan pada Polymarket. Ketika dihubungi oleh Bloomberg News, ia menolak memberikan komentar tambahan.