Ale mengeluh bahwa pendatang baru semuanya jadi pemain pendamping, lebih santai daripada kompetisi profesional, gajinya juga lebih tinggi dari LPL

Ale menyindir bahwa semua pemain baru malah pergi jadi pemain pendamping/main bareng, karena lebih santai daripada bermain secara profesional, dan gajinya juga lebih tinggi daripada LPL. Dalam interaksi turnamen belakangan ini, sebuah percakapan antara Ale dan Uzi memicu banyak resonansi dari para pemain. Terlihat seperti obrolan santai, namun sebenarnya menyingkap masalah paling sensitif yang tengah dihadapi LPL ke permukaan: mengapa pemain baru semakin berkurang, dan mengapa daya saing divisi perlahan menurun.

Kontradiksi utama yang disebut Ale sebenarnya sangat nyata: ketidakseimbangan antara bakat dan imbal hasil. Dulu, panggung pertandingan profesional adalah satu-satunya tempat bagi pemain kelas atas untuk tampil. Untuk membuktikan diri dan meraih gelar juara, orang harus masuk sistem profesional. Namun kini lingkungannya telah berubah. Ada jalur seperti siaran langsung, main bareng, dan pembuatan konten, yang membuat “orang yang punya skill” tidak lagi hanya punya satu jalan. Terutama dari sisi pendapatan, beberapa pemain berlevel tinggi sekalipun tidak bermain pro pun bisa memperoleh pemasukan jauh di atas pemain biasa, dengan tekanan yang lebih kecil dan waktu yang lebih fleksibel.

Ia menyoroti contoh Able, yang lebih seperti simbol: seorang pemain dengan kemampuan eksekusi level tertinggi tidak selalu akan memilih jalur profesional. Bagi mereka, menjadi pro berarti latihan intensitas tinggi, kehidupan yang tertutup dalam waktu lama, serta lingkungan opini publik yang ekstrem. Jika performanya tidak memuaskan, kritik mudah dibesar-besarkan, bahkan berpotensi menyeretnya ke pusaran opini. Sementara bila bertahan di jalur non-profesional, mereka bisa mengubah “kemampuan” langsung menjadi pendapatan, dengan risiko yang lebih rendah.

Pilihan seperti ini, bila dilihat dari sudut pandang individu, tidak bisa disalahkan. Namun dari sisi perkembangan divisi, ini menjadi kekhawatiran, karena sistem profesional sangat bergantung pada pasokan terus-menerus pemain baru dengan “bakat tinggi + investasi tinggi”. Jika bagian ini tersalurkan ke industri lain, maka akan muncul putusnya jalur pelatihan usia muda (junior/academy). Para pemain lama akan pensiun satu per satu, dan pemain baru tidak bisa mengisi, sehingga daya saing keseluruhan otomatis menurun.

Dibandingkan dengan LCK, kesenjangannya bahkan semakin jelas. LCK dalam jangka panjang mempertahankan sistem junior yang lebih kuat dan orientasi pada kehormatan di panggung profesional. Karena itu, pemain baru lebih bersedia menginvestasikan waktu dan tenaga demi hasil dan karier profesional. Namun ketika nilai utama sebuah divisi bergeser dari “merebut gelar juara” menjadi “mencari uang dari peluang”, penurunan dalam level kompetitif hampir pasti menjadi konsekuensi.

Tentu saja, menyederhanakan masalah menjadi “para pemain kurang berjuang” juga tidak adil. Penyebab yang lebih dalam justru ada pada ekosistem: sistem perlindungan bagi pemain profesional, struktur gaji, dan lingkungan opini publik yang sehat atau tidak—semuanya akan langsung memengaruhi pilihan generasi muda. Jika jalur profesional bukan hanya berat tetapi juga tidak stabil, sementara jalur lain lebih ringan dan lebih menguntungkan, maka hilangnya talenta adalah hasil yang rasional.

Mengapa ucapan Ale memicu banyak resonansi? Karena ia menyingkap satu lapisan “filter”. Esports tidak hanya soal darah panas dan mimpi, tetapi juga soal realitas dan pilihan. Ketika “bermain pro” tidak lagi menjadi solusi terbaik, maka divisi harus memikirkan kembali cara agar orang-orang yang benar-benar berbakat mau bertahan dan terus melangkah. Mengenai hal ini, kalian punya apa yang ingin kalian sampaikan?