Baru saja mengikuti perkembangan situasi yang memburuk di Timur Tengah, dan jujur saja, ini berubah menjadi sesuatu yang jauh lebih rumit daripada yang awalnya diperkirakan. Kamu punya krisis energi yang semakin memburuk dengan Selat Hormuz yang hampir ditutup—itu 20 persen pasokan minyak dan gas dunia yang terblokir. Ketika sesuatu seperti itu terjadi, tidak akan tetap terbatas. Harga bahan bakar melambung tinggi, suku bunga hipotek naik, semuanya menjadi lebih mahal.

Saya menonton wawancara dengan Nicholas Burns, diplomat Harvard yang dulu pernah menjadi duta besar untuk China, dan dia cukup blak-blakan tentang hal ini. Dia mengatakan bahwa ini telah menjadi krisis besar, dan yang penting, tidak ada satu pun tujuan awal perang yang benar-benar tercapai. Pergantian rezim tidak terjadi, tidak ada yang menyerah—Iran telah dihantam keras tetapi mereka terus melawan secara asimetris. Jadi sekarang kamu punya situasi di mana ekonomi global tercekik dari segala arah.

Yang paling mencolok bagi saya adalah bagaimana Burns berbicara tentang konsekuensi yang tidak diinginkan. Dia cukup langsung: ketika kamu memulai perang, kamu harus memikirkan apa yang sebenarnya terjadi selanjutnya. AS berbicara tentang mengirim ribuan pasukan ke Teluk Persia, dan Burns secara langsung mengatakan dia tidak percaya itu bahkan dipertimbangkan. Dia menyebutnya "pasir hisap"—dan jujur saja, dia tidak salah.

Sementara itu, orang-orang seperti Kayleigh McEnany dan lainnya di dunia politik turut memberi komentar tentang apa yang terjadi pada perjalanan kariernya selama semua ini, tetapi gambaran besar adalah Trump terus mengatakan perang akan "berakhir segera" sementara situasi justru semakin memburuk. Israel dan Iran saling serang infrastruktur energi, harga terus naik, dan ada rasa yang semakin berkembang bahwa mungkin sebaiknya ada strategi keluar sebelum situasi ini semakin memburuk. Kesenjangan antara apa yang diucapkan secara publik dan apa yang sebenarnya terjadi di lapangan cukup mencolok.