Bloomberg: Pasar prediksi raksasa saling bersaing sengit, Kalshi dan Polymarket memperebutkan posisi terdepan

Judul asli: «Death Markets» and Attack Ads: Persaingan Prediksi Berubah Jadi Bermusuhan

Penulis asli: Yash Roy, Bloomberg

Terjemahan penulis asli: Saoirse, Foresight News

Ini adalah iklan yang dipasang oleh platform pasar prediksi AS Kalshi pada bulan Maret di perhentian bus di Washington dengan slogan “Kami tidak mengadakan pasar kematian”, menekankan kepatuhan mereka yang diatur oleh pemerintah federal untuk menyerang pesaing Polymarket atas operasi luar negeri yang tidak diatur dan kontrak yang sensitif terkait konflik bersenjata. Fotografer: Daniel Hoyle / Bloomberg

Seiring persaingan di industri pasar prediksi yang semakin memanas, ditambah fakta bahwa bidang yang masih baru ini sedang menjalani tinjauan pengawasan yang ketat dari pihak Washington, perusahaan Kalshi dan Polymarket saling melontarkan tuduhan besar, saling menyerang dengan sengit.

Kedua platform sebelumnya sering berhadapan, tetapi baru-baru ini pertikaian tersebut meningkat secara drastis—Kalshi melancarkan serangan iklan yang sangat terarah, dan karyawannya juga secara terbuka memposting kritik terhadap Polymarket, membuat nada perdebatan kedua pihak semakin tajam.

Benjamin Freeman, yang bertanggung jawab atas bisnis pasar politik dan pemilu di Kalshi, pada hari Senin menulis di media sosial: “Polymarket tidak bertanggung jawab, berbahaya, dan diduga melanggar aturan, yang sedang mengancam ruang hidup pasar prediksi yang sah di AS.”

Tuduhan ini dengan cepat memicu saling serang habis-habisan antara kedua perusahaan.

Polymarket dalam sebuah pernyataan menanggapi: “Kami menyambut persaingan, tetapi kami berpandangan bahwa diskusi harus didasarkan pada fakta. Menyesatkan publik hanya akan merugikan kepentingan seluruh industri dan para partisipan.”

Juru bicara Kalshi, Elisabeth Diana, langsung membalas: “Pernyataan itu keluar dari mulut perusahaan yang sebagian besar volume transaksinya berada di luar negeri tanpa pengawasan, bahkan aturan platform mereka pun mengizinkan ‘pasar kematian’—ini sungguh konyol.”

(Catatan: Death Markets (pasar kematian) adalah istilah umum dalam industri pasar prediksi untuk kontrak taruhan langsung / tidak langsung atas peristiwa yang terkait kematian manusia, konflik militer, pembunuhan, dan kejadian terkait kehidupan lainnya, serta juga dikenal sebagai “pasar pembunuhan”)

Tepat ketika pertikaian internal ini meledak, saat itulah periode krusial bagi Polymarket dan Kalshi untuk memperebutkan posisi terdepan industri pasar prediksi yang sedang mengalami pertumbuhan pesat. Industri ini menyediakan cara baru bagi orang-orang di AS untuk bertaruh pada berbagai peristiwa, seperti pertandingan olahraga dan hasil pemilu. Berdasarkan data yang disusun oleh pengguna di Dune Analytics, dua perusahaan rintisan tersebut baru-baru ini masing-masing berturut-turut mencetak rekor volume transaksi tertinggi dalam satu minggu; dalam waktu dekat total volume transaksi nominal mereka sudah mendekati 6 miliar dolar AS.

Skala transaksi pasar prediksi mencapai puluhan miliar

Volume transaksi nominal mingguan Polymarket dan Kalshi. Catatan: data hingga minggu 9 Maret, sumber: @datadashboards di Dune Analytics

Inti dari perselisihan kedua pihak terletak pada perbedaan mendasar dalam model pendirian platform dan aturan operasional. Markas platform Kalshi berada di AS dan diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC); sementara platform transaksi utama Polymarket berada di luar negeri.

Polymarket memanfaatkan keunggulan operasinya di luar negeri untuk meluncurkan kontrak yang terkait konflik militer, termasuk perang terkait Iran; Kalshi secara langsung menuduh produk semacam itu tidak bermoral dan tidak legal.

Salah satu iklan Kalshi secara gamblang berbunyi: “Kami tidak mengadakan pasar kematian.”

Mulai awal pekan ini, paket iklan pemasaran Kalshi berbentuk “daftar aturan platform” mulai muncul di halte bus dan stasiun metro di Washington.

Salah satu di antaranya berbunyi: “Aturan 1: Kami melarang perdagangan orang dalam, karena Kalshi adalah platform perdagangan AS yang diatur secara federal.” Bagi pengamat industri, makna tersiratnya jelas: platform utama Polymarket tidak berada dalam yurisdiksi badan pengatur AS.

Tanda “BETS OFF Act”, perwakilan Greg Casar dan senator Chris Murphy berbicara di konferensi pers tentang RUU “Banned Exchange of Sensitive Operational and Federal Performance Trading (BETS OFF)”. Fotografer: Stephanie Reynolds / Bloomberg

Sebelumnya ada tuduhan bahwa seseorang memanfaatkan informasi orang dalam untuk melakukan taruhan yang tidak semestinya terhadap operasi militer AS di Iran dan Venezuela, dan Kongres pun mengalihkan fokusnya ke masalah perdagangan orang dalam di pasar prediksi. Menanggapi hal tersebut, Kalshi bersikap jauh lebih tegas: mengenakan denda, penangguhan transaksi, dan sanksi lain kepada pengguna yang mereka anggap melakukan pelanggaran; Polymarket relatif lebih lengah, tetapi seiring meningkatnya perhatian regulator, platform tersebut baru-baru ini juga merilis aturan perdagangan orang dalam mereka sendiri.

Juru bicara Kalshi Diana menyatakan: “Kami ingin menjelaskan dengan jelas perbedaan-perbedaan besar ini. Saat ini, banyak orang di pasar mencampuradukkan Kalshi dan Polymarket, serta ikut mencampuradukkan jalur berbeda kami dalam kepatuhan regulasi.”

Selain platform utama luar negeri, Polymarket juga memiliki platform yang diatur oleh AS, yang saat ini masih dalam fase pengujian. Dalam pernyataannya, perusahaan tersebut menyebut bahwa kedua platform mereka menjalankan “standar integritas pasar yang sama-sama ketat, termasuk larangan perdagangan orang dalam dan manipulasi pasar, pemantauan proaktif transaksi, serta komunikasi dan kerja sama yang berkelanjutan dengan lembaga regulator dan penegak hukum”.

Transaksi di situs Polymarket tentang apakah kelompok Houthi akan menyerang wilayah Israel. Fotografer: Gabi Jones / Bloomberg

Hanya beberapa bulan lalu, pendiri bersama Kalshi, Luana Lopes Lara, juga pernah mencoba meredakan ketegangan antara dua pihak yang menjadi lawan. Dalam posting media sosial pada bulan Oktober tahun lalu, ia mengatakan bahwa ia berharap industri bisa keluar dari “perseteruan yang merusak”, serta bekerja sama untuk berkembang.

Namun kini tampaknya visi tersebut pada dasarnya telah sirna.

Terutama setelah bergabungnya Brian Quintenz—seorang penasihat Kalshi dan mantan anggota Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS—ke dalam perdebatan, konflik semakin sulit didamaikan. Menanggapi laporan bahwa jaksa sedang menyelidiki perdagangan orang dalam, Brian Quintenz pekan ini secara terbuka mengisyaratkan di media sosial bahwa penyelidikan terkait harus menargetkan Polymarket. Ketika Bloomberg News menghubunginya, ia menolak memberikan komentar lebih lanjut.

Tautan asli

Klik untuk mengetahui lowongan pekerjaan di律动 BlockBeats

Selamat bergabung dengan komunitas resmi律动 BlockBeats:

Grup langganan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia