Baru saja mendengar Trump berkomentar tentang pertarungan hasil stablecoin, dan jujur saja, situasi ini semakin liar. Dia pada dasarnya menyoroti bank-bank yang mencoba memblokir perusahaan crypto dari menawarkan imbal hasil pada dolar digital, mengatakan bahwa ini akan menjadi kerugian kompetitif besar bagi AS jika kita tidak mengatur regulasi kita dengan benar.

Jadi berikut latar belakangnya: ada pertarungan tarik-ulur yang sedang berlangsung mengenai Undang-Undang Clarity, yang seharusnya menjadi kerangka regulasi yang telah lama dinantikan oleh dunia crypto. Masalahnya? Bank-bank khawatir bahwa jika platform crypto membayar hasil pada stablecoin, pelanggan akan langsung memindahkan uang mereka dari rekening tradisional. Tahun lalu, Genius Act melarang penerbit melakukan hal ini, tetapi tidak ada yang yakin apakah aturan itu berlaku untuk platform pihak ketiga seperti bursa. Bank-bank ingin agar celah ini ditutup. Perusahaan crypto mengatakan bahwa bank hanya mencoba mengulang perkara yang sebenarnya sudah diselesaikan.

Mereka bahkan tampak mulai mencapai kesepakatan di bulan Januari dengan kompromi—mengizinkan imbalan untuk transaksi dan kegiatan DeFi, tetapi tidak untuk hasil pasif. Kemudian CEO dari sebuah bursa besar menarik dukungannya tepat sebelum voting, dengan alasan larangan hasil pasif. Itu hampir membatalkan seluruh rencana, dan Senator Tim Scott (yang memimpin Komite Perbankan) menunda voting tersebut tanpa batas waktu.

Di sinilah bagian yang menarik: perusahaan keluarga Trump memegang saham signifikan di World Liberty Financial, yang menerbitkan stablecoin sendiri. Putranya, Eric, juga ikut berkomentar di X, secara umum mengatakan bahwa bank-bank adalah munafik karena menawarkan suku bunga yang buruk sambil memblokir crypto dari menawarkan penawaran yang lebih baik. Jelas, Demokrat menyoroti hal ini dan menyebutnya sebagai konflik kepentingan yang jelas. Gedung Putih membalas melalui juru bicara deputinya, mengatakan bahwa aset Trump berada dalam sebuah trust yang dikelola oleh anak-anaknya, jadi tidak ada konflik.

Yang menarik adalah seberapa penting pertarungan regulasi ini bagi tujuan Trump yang menyatakan ingin menjadikan AS pusat crypto dunia. Jika Undang-Undang Clarity tidak bergerak, seluruh visi itu akan terhambat. Industri crypto membutuhkan kejelasan, bank menginginkan perlindungan, dan sementara itu seluruh proses ini terjebak dalam limbo politik. Rasanya harus ada sesuatu yang harus berubah di sini.