Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Belakangan ini saya melihat sebuah survei yang cukup menarik, tentang sumber dokumen pembelaan Gedung Putih terhadap perang di Timur Tengah.
Kejadiannya seperti ini. Pemerintah Trump untuk membebaskan diri dari tuduhan perang melawan Iran, merilis sebuah daftar yang mencantumkan serangan Iran terhadap warga AS, mengklaim ini sebagai langkah penting untuk “menghilangkan ancaman secara tuntas.” Tapi setelah diselidiki secara mendalam oleh jurnalis independen Stephen McIntyre, ditemukan bahwa dokumen Gedung Putih ini hampir seluruhnya merupakan salinan langsung dari sebuah dokumen yang dirilis oleh sebuah lembaga think tank Israel pada Juni tahun lalu. Kebetulan, waktu rilis dokumen Israel tersebut tepat sebelum AS melakukan serangan udara ke Iran.
Seberapa jauh perbandingan ini berbeda? Daftar Gedung Putih mencantumkan 44 insiden yang menyebabkan kematian 992 warga AS, tetapi sama sekali tidak menyertakan sumber informasi. Ketika dibandingkan satu per satu dengan daftar yang dirilis oleh FDD (Foundation for Defense of Democracies), keduanya hampir identik, hanya ada beberapa penyesuaian kecil—sepertinya untuk “meningkatkan tuduhan yang mungkin diajukan.”
Apa perubahan yang paling mencolok? Versi Gedung Putih sering kali menambahkan kata-kata seperti “didukung Iran” saat menyebut serangan terhadap Hamas atau Hizbullah, untuk menekankan keterlibatan langsung Iran. Tapi masalahnya adalah, sebagian besar serangan ini sebenarnya dilakukan oleh perwakilan atau proxy, bukan langsung oleh Iran.
Yang paling aneh adalah bagian tentang Irak. Daftar Gedung Putih menambahkan satu poin yang menyatakan sekitar 603 tentara Irak tewas akibat “kelompok milisi yang didukung Iran”—yang mencakup 60% dari total kematian yang tercantum dalam daftar tersebut. Tapi klaim ini tidak pernah dilaporkan oleh laporan Departemen Luar Negeri dan selalu dipertanyakan oleh para ahli. Sebaliknya, versi FDD hanya memiliki satu entri yang mencoba menghubungkan para pembajak 9/11 dengan Iran, dan entri itu malah dihapus oleh Gedung Putih.
Lebih lucu lagi, seluruh daftar ini hanya satu orang yang kematiannya secara langsung dikaitkan dengan Iran sendiri, sisanya melalui proxy. Dan beberapa kematian yang tercantum bahkan tidak pernah secara resmi dikaitkan dengan serangan apa pun.
Jadi, intinya, Gedung Putih berusaha menggunakan dokumen ini untuk memberikan dasar fakta yang kuat untuk perang, tetapi kenyataannya dokumen ini bukan berasal dari penilaian intelijen apa pun, melainkan langsung dari aset Israel. Inilah sebabnya mengapa penjelasan tentang alasan perang antara Israel dan Iran sering terasa tidak cocok—karena dasar awalnya sendiri adalah dokumen yang telah “diedit ulang.”