Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Trump mengeluarkan "tuntutan 5 hari": apakah ini perang psikologis, atau isyarat awal perang besar?|Kedalaman
(来源:直新闻)
Dalam dentuman genderang perang Timur Tengah saat ini, “tuntutan penutup lima hari terakhir” yang dilemparkan pemerintahan Trump bagaikan bom laut dalam. Ini sebenarnya serangan pemusnahan yang segera akan diwujudkan, ataukah permainan psikologis yang sangat canggih? Peneliti Institut Penelitian Urusan Internasional Tiongkok Dong Manyuan mengurai secara mendalam kepada pembaca Zhi News, mengungkap logika militer yang dingin dan pertarungan kekuasaan yang kompleks di balik “tekanan maksimum” ini.
“Ultimatum”: yang palsu dan yang nyata”
Trump mengancam bahwa jika Iran tidak tunduk, Angkatan Bersenjata AS akan menghancurkan seluruh pembangkit listriknya secara menyeluruh. Menurut Dong Manyuan, ini pertama-tama adalah perang psikologis yang bernuansa “pemerasan”, yang bertujuan memberi tekanan psikologis yang ekstrem kepada Iran melalui paksaan kelangsungan hidup. Namun, “masa tenggang lima hari” di balik ancaman itu ternyata memiliki maksud lain.
Terbukti ini bukanlah belas kasihan pihak AS, melainkan karena “terpaksa” kekuatan serangan dari darat belum siap. Saat ini, satuan ekspedisi Marinir AS ke-31 dan ke-11 bergerak dengan membagi pasukan, berangkat menuju Teluk dengan kapal serbu amfibi “Tripoli” dan “Wasp”. Pasukan terjun payung AS yang elit Divisi Lintas Udara ke-82 juga sedang mengalami perubahan penempatan. Dalam lima hari, atau pada dasarnya, hanyalah jendela waktu yang disediakan pasukan AS untuk menyelesaikan pengumpulan kekuatan.
Inti ekonomi dari pertarungan ini adalah harga minyak dan kendali atas Selat. Trump mendesak untuk menahan harga minyak yang terlalu tinggi, sementara pemblokiran faktual Iran atas Selat Hormuz justru adalah “titik lemah”-nya. Tawaran terbaru pihak AS adalah meminta agar selat “dikelola bersama” dengan Iran, tetapi bagi Iran yang masih tangguh di medan perang dan punya pola strategi yang rapi, jelas ini tidak masuk dalam opsi.
Siapa yang memegang “hak untuk memutuskan” di Teheran?
Seiring AS dan Iran melakukan kontak tidak langsung melalui jalur seperti Mesir dan Pakistan, pihak luar dipenuhi dugaan tentang struktur kekuasaan di dalam Teheran. Dong Manyuan menyatakan bahwa meskipun kabar terus beredar, ketua parlemen yang sedang menjabat Kalibaf bukanlah “pengambil keputusan” seperti yang diyakini pihak luar; fungsinya hanya sebatas legislatif, bukan menangani urusan diplomasi.
Dalam masa kekosongan kekuasaan khusus—setelah Pemimpin Spiritual tertinggi Iran terluka dan tokoh nomor dua, Lanijani, secara tragis tewas—Iran berada dalam status transisi. Saat ini, tugas utama negara dijalankan oleh “Komite Administratif Tiga Orang”, yaitu Presiden Pezeshkian, Jaksa Agung Ejei, dan seorang ahli hukum senior Dewan Pengawas Konstitusi, Alafi. Meskipun bobot Korps Garda Revolusi dalam pertarungan meningkat dengan cepat, Iran tetap mempertahankan kerangka kekuasaan di bawah konstitusi. Bagi Iran, karena berkali-kali ditipu pihak AS dalam sejarah, rasa “ketidakpercayaan” ini menentukan strategi perjuangan “dua tangan melawan dua tangan”: satu sisi menyampaikan pesan melalui jalur diplomatik, di sisi lain mempercepat persiapan untuk pertarungan militer.
Retakan strategi di balik “sandiwara rangkap” AS dan Iran
Dalam tindakan terhadap Iran, AS dan Iran menunjukkan sikap halus “bermain dua peran sekaligus namun saling berbeda pendapat”. Meski kepentingan kedua pihak selaras dalam melemahkan Iran dan menjaga hubungan kemitraan strategis, namun dalam target operasi yang spesifik, masing-masing punya pertimbangan sendiri.
Ambisi Israel lebih besar; mereka berusaha mewujudkan “pergantian rezim” secara langsung melalui serangan militer, sehingga memperoleh apa yang disebut keamanan absolut. Sementara AS relatif lebih terkendali; prinsip dasarnya adalah menghindari terjerumus dalam lumpur perang, dan tujuannya hanya untuk melemahkan Iran sampai pada tingkat yang tidak bisa mengintervensi situasi di kawasan serta tidak bisa menggerakkan sekutu, sehingga sisa energi hanya bisa digunakan untuk menghadapi masalah sulit di dalam negeri.
Garis merah yang menghilang: ketika perang menyentuh batas paling mendasar peradaban
Dalam wawancara, Dong Manyuan mengeluarkan peringatan hukum yang keras: aksi militer AS dan Israel saat ini sedang meluncur ke jurang “kejahatan perang” dan “kejahatan terhadap kemanusiaan”. Sebelumnya, serangan udara gabungan yang menyebabkan tragedi lebih dari 160 siswi sekolah dasar perempuan di Iran selatan tewas, adalah kejahatan perang yang tak terbantahkan.
Jika pihak AS pada akhirnya menepati ancaman dan menghancurkan semua pembangkit listrik Iran, yang akan menjadi korban bukan hanya fasilitas pemerintah, melainkan hak hidup 90 juta warga sipil biasa. Tanpa listrik, pengolahan air dan desalinasi air laut akan berhenti total, yang sama saja memaksa seluruh rakyat berada di ambang jurang. Perilaku menjadikan fasilitas kehidupan warga sipil sebagai alat tawar dalam perang ini sedang menghadapi penolakan bersama dari kekuatan global yang mencintai perdamaian.
Pertarungan yang terjadi di Teluk Persia ini telah jauh melampaui konflik geopolitik sederhana; ia sedang menguji batas paling terakhir hukum internasional dan peradaban manusia.
Reporter丨Jiang Wenli
Juru Kamera丨Zhou Teng
Tata Letak丨Chen Pianpian
Editor丨Huang Rujuan
Melimpahnya informasi dan interpretasi yang akurat, semuanya ada di aplikasi Sina Finance APP