Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Undang-Undang AI UE Menghadapi Penolakan dari Pemimpin Startup yang Menuntut Penundaan Implementasi
Temukan berita dan acara fintech teratas!
Berlangganan buletin FinTech Weekly
Dibaca oleh para eksekutif di JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna, dan lainnya
Tekanan Industri yang Meningkat Mendesak UE untuk Meninjau Ulang Timeline AI Act
Undang-Undang Kecerdasan Buatan Uni Eropa, yang dipuji sebagai upaya paling komprehensif di dunia untuk mengatur teknologi AI, kini menjadi sasaran perbedaan pendapat yang kian meningkat dari sebagian pendiri dan investor startup paling berpengaruh di benua itu. Dalam dorongan balik yang terkoordinasi, lebih dari 30 pengusaha dan pemimpin modal ventura telah menandatangani surat terbuka yang menyerukan agar negara-negara anggota UE menunda peluncuran legislasi tersebut, dengan alasan adanya risiko signifikan terhadap inovasi, investasi, dan daya saing.
Surat eksklusif itu, yang dipublikasikan oleh Sifted, disusun oleh Johannes Schildt, pendiri sekaligus mantan CEO perusahaan healthtech asal Swedia, Kry. Ia terdorong untuk bertindak setelah Perdana Menteri Swedia Ulf Kristersson secara terbuka meminta UE membekukan rencana penegakan, karena khawatir hal itu akan menghambat kemajuan teknologi.
Inisiatif Schildt dengan cepat mendapat dukungan di kalangan elit startup Eropa, dengan mengumpulkan tanda tangan dari figur seperti pendiri 20VC Harry Stebbings, CEO Voi Fredrik Hjelm, COO Synthesia Steffen Tjerrild, serta banyak pendiri di berbagai sektor fintech, healthtech, dan AI. Surat tersebut memperkuat kekhawatiran yang tengah berlangsung bahwa, meskipun Act ini berniat baik, ia justru didorong untuk segera ditegakkan tanpa kejelasan atau infrastruktur yang diperlukan.
Ketidakpastian Regulasi di Momen Kritis bagi Inovasi AI
Inti dari keluhan adalah soal waktu. Meskipun secara teknis AI Act telah mulai berlaku pada 2024, implementasi bertahapnya dijadwalkan berlangsung selama dua tahun. Namun, salah satu komponen paling vital—Kode Etik untuk Model AI Tujuan Umum—masih belum selesai. Draf final diperkirakan akan dipresentasikan minggu ini, tepat ketika penegakan mulai mengancam.
Startup memperingatkan bahwa melanjutkan dengan kerangka yang belum lengkap akan membuat perusahaan rentan terhadap interpretasi nasional yang tidak konsisten, sehingga menimbulkan fragmentasi regulasi di dalam pasar tunggal. Penegakan yang tambal sulam ini berpotensi menghadirkan ketidakpastian hukum dan beban kepatuhan yang secara tidak proporsional memengaruhi pemain yang lebih kecil.
Kekhawatiran Meluas ke Ekosistem Startup Eropa
Para penandatangan surat ini mewakili spektrum sektor berpertumbuhan tinggi di Eropa—mulai dari siber keamanan hingga media, dari climate tech hingga keuangan digital. Sejumlah pihak menyampaikan kekhawatiran bahwa penegakan Act yang terlalu dini dapat berujung pada konsolidasi, ketika hanya incumbent yang memiliki modal besar yang mampu menanggung biaya kepatuhan.
Sentimen ini turut digaungkan oleh berbagai eksekutif yang khawatir bahwa, tanpa strategi implementasi yang koheren, UE berisiko merusak ekosistem yang justru ingin dilindungi dan dikembangkan.
Seruan untuk Penundaan Strategis, Bukan Penghapusan
Seruan untuk pendekatan “stop the clock” bukan, seperti yang ditegaskan Schildt dan lainnya, dorongan untuk membongkar legislasi tersebut. Sebaliknya, itu adalah permohonan agar ada perenungan dan ketepatan. Para penandatangan berpendapat bahwa tanpa kerangka regulasi yang jelas, startup akan mendapati diri mereka harus menavigasi serangkaian aturan yang tidak konsisten, yang menghambat operasional sehari-hari maupun perencanaan jangka panjang.
Para pendukung penundaan menekankan bahwa kompetitor di AS, UK, dan Asia beroperasi di bawah kerangka yang lebih fleksibel dan dapat diprediksi, sehingga memberi mereka keunggulan dalam menarik talenta, investasi, dan pangsa pasar. Kekhawatirannya adalah ekosistem AI Eropa—yang masih berada pada tahap pembentukan—mungkin kehilangan momentum atau bahkan mulai terkikis jika Act diberlakukan tanpa perencanaan yang memadai.
Para penandatangan mencakup pendiri dari perusahaan fintech dan teknologi yang sudah terkenal seperti Deel, Better Stack, Karma, Codesphere, dan TomTom. Keprihatinan kolektif mereka mengarah pada kecemasan yang lebih luas di dalam ekosistem bahwa ambisi UE untuk memimpin dalam regulasi AI bisa datang dengan biaya berupa daya saing global.
Apa yang Akan Terjadi Berikutnya?
Dengan draf Kode Etik yang diperkirakan akan segera hadir dan langkah-langkah penegakan yang akan mulai berlaku dalam hitungan minggu, ruang untuk bertindak semakin menyempit. Apakah UE akan mengindahkan seruan untuk jeda masih belum jelas. Sejauh ini, hanya Swedia yang secara publik mendorong penundaan semacam itu, meskipun suara industri menyiratkan bahwa negara-negara anggota lainnya mungkin diam-diam bersimpati.
Di balik layar, para perunding terus bekerja menuju konsensus tentang cara menerapkan Act tersebut, khususnya untuk sistem AI tujuan umum seperti model bahasa besar. Namun, sampai peta jalan yang jelas selesai ditetapkan, tampaknya jurang antara pembuat kebijakan dan komunitas inovasi makin melebar.
Ketika surat Schildt semakin mendapat visibilitas dan dukungan, UE menghadapi keputusan bernilai tinggi: melanjutkan dengan struktur yang belum lengkap, atau mendengarkan peringatan kolektif dari perusahaan-perusahaan yang ingin mereka atur agar menjadi pemimpin global.
Reputasi Eropa dalam Neraca
Perselisihan ini bukan perkara kecil dalam hal waktu. Pengembangan AI bergerak dengan kecepatan tinggi secara global. Di wilayah yang regulasinya lebih hati-hati atau adaptif, startup telah berkembang pesat, mendorong batas-batas aplikasi AI di berbagai sektor—termasuk fintech.
Jika UE tersandung pada momen ini—baik karena dorongan berlebihan atau urgensi yang salah perhitungan—ia berisiko mengukuhkan perannya bukan sebagai pemimpin, melainkan sebagai regulator yang menyaksikan inovasi bergerak ke tempat lain. Seruan dari para pendiri, CEO, dan investor mungkin mencerminkan frustrasi, tetapi mereka juga menawarkan jalur yang jelas ke depan: jeda, lakukan penyesuaian ulang, dan lakukan dengan benar.
Masa depan AI Eropa mungkin bergantung pada apakah pesan itu didengar.