Pengadilan Ningxia Menyelesaikan Sengketa Investasi Mata Uang Virtual

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Pada 2 April, Pengadilan Xingqing di Ningxia, Tiongkok, menyimpulkan sebuah perkara terkait sengketa investasi mata uang virtual. Penggugat, Wei, mempercayakan para tergugat, Li dan Hu, untuk melakukan investasi mata uang virtual. Karena kebutuhan dana yang mendesak, Wei berupaya menarik kembali investasinya tetapi tidak berhasil, sehingga mengajukan gugatan berdasarkan “pengayaan tanpa dasar hukum.” Setelah ditinjau, pengadilan menemukan adanya ketidaksesuaian antara judul perkara dan hubungan hukum yang sebenarnya, lalu secara proaktif menjelaskan risiko hukum dan membimbing para pihak agar memahami dengan benar sifat hubungan kontraktual yang bersifat penugasan. Pada akhirnya, penggugat mencabut gugatan terhadap Hu, dan Li mengembalikan pokok investasi, sehingga tercapai kesepakatan mediasi. Selama mediasi, hakim ketua menjelaskan risiko litigasi kepada penggugat, dengan menegaskan bahwa hubungan hukum dasar dalam perkara ini seharusnya diklasifikasikan sebagai hubungan kontrak penugasan. Melanjutkan gugatan dengan dasar pengayaan tanpa dasar hukum memiliki risiko tinggi untuk kalah. Jika penggugat kalah, mereka perlu mengumpulkan bukti tambahan untuk mengajukan gugatan kembali berdasarkan sengketa kontrak penugasan, yang akan memakan banyak waktu dan tenaga. Hakim juga menganalisis pro dan kontra bagi para tergugat: meskipun klaim penggugat saat ini atas pengayaan tanpa dasar hukum tidak berdasar, sesungguhnya memang ada hubungan investasi yang ditugaskan yang nyata antara para pihak, yang menjadi dasar faktual bagi permintaan penggugat untuk pengembalian dana. Jika perkara berkembang menjadi gugatan atas sengketa kontrak penugasan, para tergugat kemungkinan besar akan menanggung tanggung jawab pengembalian berdasarkan bukti yang ada. Hakim mengingatkan bahwa menurut pandangan peradilan Mahkamah Agung, kontrak untuk investasi yang ditugaskan dalam mata uang virtual dianggap tidak sah (jika ditandatangani setelah 4 September 2017), dan kerugian harus dibagi sesuai tingkat kesalahan. Investor perlu memilih dengan tepat hubungan hukum yang akan digunakan untuk menuntut hak mereka dan mengurangi risiko litigasi. (The Paper)

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan