Melarang Media Sosial untuk Remaja? Apa yang Bisa Dipelajari Swiss dari Australia

(MENAFN- Swissinfo) Larangan Australia terhadap media sosial bagi mereka yang berusia di bawah 16 tahun telah memicu perdebatan global. Swiss juga sedang mempertimbangkan aturan untuk platform online, tetapi para ahli memperingatkan bahwa larangan saja tidak akan memperbaiki masalah yang ditimbulkan oleh algoritme berbahaya dan desain yang membuat kecanduan. Pilih bahasa Anda

Dibuat dengan kecerdasan buatan. Mendengarkan: Melarang media sosial untuk remaja? Apa yang bisa dipelajari Swiss dari Australia Konten ini dipublikasikan pada 1 April 2026 - 09:00 8 menit

Saya menganalisis risiko, peluang, dan dampak konkret kecerdasan buatan terhadap masyarakat dan kehidupan sehari-hari. Sejak bergabung dengan SWI swissinfo pada tahun 2020, saya menerjemahkan kompleksitas sains dan teknologi menjadi cerita yang berbicara kepada audiens global. Lahir di Milan dari keluarga Italia-Mesir, saya telah bersemangat pada pengetahuan dan menulis sejak kecil. Saya bekerja antara Milan dan Paris sebagai editor multibahasa untuk majalah teknologi sebelum beralih ke jurnalisme internasional bersama SWI swissinfo.

Lebih banyak dari aut ini

Departm Italia

Italiano it Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Australia Asli Baca selengkapnya: Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Aust

Negara-negara di seluruh dunia telah memperdebatkan batas usia untuk media sosial selama bertahun-tahun, tetapi Australia adalah yang pertama bertindak. Pada Desember 2025, Australia memblokir akses ke sepuluh platform, termasuk TikTok, Instagram, dan YouTube, untuk anak di bawah 16 tahun. Perdana Menteri Anthony Albanese menyebutnyaExternal link sebagai “hari keluarga-keluarga Australia mengambil kembali kendali dari Big Tech”.

Platform-platform teknologi besar berada di bawah pengawasan di seluruh dunia. Baru-baru ini, pengadilan di AS memutus melawan Meta (yang memiliki Facebook, Instagram, dan WhatsApp) serta YouTube milik Google dalam kasus-kasus terpisah, terkait kerugian mulai dari eksploitasi seksual anakExternal link hingga masalah kesehatan mental dan kecanduanExternal link.

Langkah Australia memicu efek domino. Negara-negara seperti Spanyol, Prancis, dan Inggris sedang mempertimbangkan langkah serupa.

Saat Swiss menimbang responsnya sendiri, para ahli dan organisasi masyarakat sipil memperingatkan bahwa isu utamanya bukan hanya siapa yang menggunakan media sosial, melainkan bagaimana platform dan algoritme mereka beroperasi serta pengaruh yang mereka berikan kepada pengguna.

Undang-undang Swiss yang tertunda lama untuk mengatur platform komunikasi dan mesin pencariExternal link baru-baru ini menjalani konsultasi publik, yang melibatkan partai politik, perusahaan swasta, dan pemangku kepentingan lainnya. Meskipun undang-undang tersebut mengharuskan platform membangun alat untuk melaporkan pelecehan, undang-undang itu tidak mewajibkan mereka untuk mencegah kerugian atau melindungi anak di bawah umur. Undang-undang itu juga tidak memasukkan mekanisme untuk memberikan sanksi kepada perusahaan teknologi besar atas pelanggaran.

Yang paling kritis, chatbot dan sistem berbasis kecerdasan buatan (AI), yang menentukan konten apa yang dilihat pengguna dan berapa lama mereka tetap online, sebagian besar masih belum diatur.

Ini merupakan kekurangan besar, kata pakar Australia Daniel Angus, direktur Digital Media Research Centre di Queensland University of Technology.

“Jika kita ingin meningkatkan platform untuk masyarakat secara keseluruhan, kita perlu ikut campur dalam bagaimana platform itu dirancang dan dalam logika ekonominya, bukan hanya siapa yang boleh menggunakannya,” katanya.

“Larangan tidak menyelesaikan masalah”

Angus memandang hukum Australia terlalu menyederhanakan dan mengatakan bahwa hukum itu gagal mengatasi penyebab struktural dari bahaya online.“Ini adalah undang-undang yang tidak mendukung kaum muda, tidak mendidik mereka, dan tidak menyelesaikan masalah yang mendasarinya,” katanya.

Masalah sebenarnya, kata Angus, adalah model bisnis platform, yang bergantung pada algoritme AI untuk memprofilkan pengguna, memaksimalkan perhatian, dan meningkatkan waktu yang dihabiskan secara online untuk menjual iklan.

Sistem rekomendasi konten sering beroperasi dengan cara yang tidak transparan, namun Angus mengatakan bahwa hukum Australia tidak mewajibkan transparansi yang lebih besar.

Ia juga percaya bahwa mengecualikan kaum muda dapat mengurangi tekanan pada pembuat undang-undang untuk membatasi postingan dan iklan yang berbahaya, berdasarkan asumsi bahwa kebutuhan untuk moderasi berkurang jika anak di bawah umur tidak hadir.

“Mengapa tidak membersihkan platform, alih-alih mengecualikan kaum muda? Mengapa tidak menghapus konten yang berbahaya dan meningkatkan pengalaman untuk semua orang?” tanyanya.

Canberra membela aturannya

Pemerintah Australia, pada bagiannya, membela pendekatannya. Menanggapi pertanyaan dari Swissinfo, juru bicara untuk Komisaris eSafety Australia menekankan bahwa larangan tersebut hanya satu bagian dari kerangka yang lebih luas.

Hal ini mencakup langkah-langkah untuk mengatasi pelecehan online, perundungan siber, dan konten ilegal, termasuk materi yang dihasilkan melalui AI, seperti deepfakes. Otoritas juga dapat mewajibkan platform untuk memberikan informasi tentang cara mereka mengelola risiko terkait AI.

Menurut juru bicara tersebut, langkah-langkah ini sudah berdampak. Salah satu contohnya adalah perusahaan berbasis di Inggris yang menawarkan layanan“nudify” yang banyak digunakan — yang menghasilkan gambar intim palsu, sering kali melibatkan anak di bawah umur, dengan menggunakan AI — yang menarik platformnya dari pasar Australia.

Apakah hukum Australia bekerja? Data awal masih belum jelas

Data awal setelah penerapan larangan menunjukkan hasil yang beragam. Di satu sisi, platform media sosial yang dilaporkan telah menghapus jutaan akunExternal link yang terkait dengan anak di bawah umur. Sementara itu, 61% orang tua yang berpartisipasi dalam survei pemerintahExternal link mengatakan bahwa mereka telah memperhatikan efek positif pada anak-anak mereka, termasuk lebih banyak interaksi tatap muka.

Namun, beberapa kekhawatiran mulai muncul. Sekitar seperempat orang tua mengatakan bahwa anak-anak mereka beralih ke platform alternatif dan melaporkan penurunan interaksi sosial serta kreativitas.

Selain itu, larangan tersebut tampaknya mudah untuk diakali, menurut beberapa laporan media AustraliaExternal link. Masalah ini sudah disorot dalam survei UNICEFExternal link terhadap lebih dari 2’000 anak muda usia 13 hingga 17 tahun di Australia, yang menemukan bahwa hampir seperempatnya sering kali dapat mengabaikan pembatasan.“Ini menunjukkan betapa pentingnya menciptakan platform digital yang lebih aman, bukan sekadar membatasi akses,” tulis Katie Maskiell, kepala kebijakan dan advokasi di UNICEF Australia, dalam sebuah unggahan onlineExternal link.

Angus mengonfirmasi tren ini:“Saya mendengar cerita setiap hari tentang anak muda yang masih ada di Instagram meskipun ada pembatasan,” katanya.

** >> Generasi yang lebih muda di Swiss tidak lagi bisa tanpa chatbot:**

Lainnya Lainnya AI Swiss “ Saya tidak ingat seperti apa rasanya tanpa AI”: Kaum muda Swiss mulai ketagihan pada chatbot

Konten ini dipublikasikan pada 1 Apr 2026 Dari bantuan untuk belajar hingga dukungan emosional, chatbot AI menjadi teman tetap bagi banyak anak muda di Swiss, sehingga memunculkan kekhawatiran tentang tingkat perhatian, kesepian, dan ketergantungan.

Baca selengkapnya: ‘I don’t remember what it was like without AI’: Kaum muda Swiss mulai ketagihan pada cha

MENAFN01042026000210011054ID1110931469