Serangan Iran selama Pembicaraan Telah Meninggalkan Luka yang Tak Akan Sembuh

(MENAFN- Asia Times) Operasi Epic Fury – gelombang terbaru serangan militer terhadap Iran – dimulai ketika Iran sedang melakukan negosiasi dengan Amerika Serikat untuk memperbarui pembatasan terhadap program nuklirnya.

Ini bukan pertama kalinya AS membombardir Iran selama negosiasi nuklir. Pada Juni 2025, ketika perwakilannya sedang berunding dengan Iran mengenai kemampuan negara itu untuk memproduksi senjata nuklir, Washington meluncurkan Operasi Midnight Hammer, menargetkan tiga fasilitas nuklir Iran di Fordow, Natanz, dan Isfahan.

Washington kali ini lebih luas dalam pilihan sasarannya di Iran, meskipun salah satu tujuan AS yang dinyatakan adalah memastikan agar Iran tidak memperoleh kemampuan senjata nuklir.

Melakukan serangan militer terhadap sebuah negara yang tengah bernegosiasi untuk mengurangi kapasitas nuklirnya menciptakan preseden yang berbahaya. Sebagai seorang peneliti tatanan nuklir global, saya berpendapat bahwa konflik tersebut telah membahayakan semua diplomasi di masa depan untuk membatasi penyebaran senjata nuklir.

Aksi militer AS selama negosiasi juga telah menggerus kemampuan Washington untuk melakukan diplomasi guna mengakhiri perang. Pejabat Iran yang bernegosiasi dengan perantara telah menyatakan kekhawatiran mereka bahwa “mereka tidak ingin ‘tertipu lagi,’” menurut laporan di Axios, dan bahwa rangkaian negosiasi baru apa pun mungkin hanya dalih untuk melakukan lebih banyak serangan.

Membangun kepercayaan yang runtuh

Komponen kunci dari setiap negosiasi adalah kepercayaan dan itikad baik. Pihak-pihak yang datang ke meja perundingan untuk membahas program nuklir mereka harus percaya bahwa pihak di seberang meja bertindak dengan itikad baik.

Negosiasi masa lalu mengenai pengendalian senjata nuklir dan langkah pengurangan risiko antara musuh yang telah mengakar, seperti AS dan Uni Soviet atau bahkan India dan Pakistan, telah menunjukkan bahwa kepercayaan adalah komponen penting dalam datang ke meja perundingan.

Kepercayaan memiliki ‘wibawa diplomatik’ tersendiri. Kepercayaan memungkinkan negara-negara yang bernegosiasi menjadi sedikit lebih rentan, sehingga memfasilitasi kemungkinan posisi yang dilunakkan yang mengarah pada perjanjian-perjanjian bersejarah.

Cerita terbaru Zelensky mungkin menantang Trump dengan serangan ke minyak Rusia Danantara ‘impact investing’ sebenarnya hanya kapitalisme negara Gerbang Air Mata segera bisa menjadi cengkeraman paling baru dalam perang Iran

Pada 1960-an, negosiasi dilakukan untuk menetapkan kesepakatan global – Perjanjian tentang Pelarangan Penyebaran Senjata Nuklir – untuk mencegah penyebaran senjata nuklir. Negara-negara tanpa senjata nuklir harus percaya bahwa negara-negara yang memilikinya tidak akan menggunakan persenjataan atom mereka untuk memperoleh keuntungan militer atas mereka, saat mereka berkomitmen untuk melepaskan kepemilikan dan pengembangan senjata-senjata tersebut.

Hari ini, semua negara non-nuklir di dunia kecuali satu – Sudan Selatan – adalah penandatangan perjanjian tersebut.

Konsekuensi dari serangan militer Washington akan lebih parah lagi jika kesepakatan nuklir baru antara Iran dan AS benar-benar masih dalam jangkauan dalam negosiasi di Jenewa beberapa hari sebelum konflik dimulai. Ini karena konsesi yang diberitakan dari Iran cukup besar hingga seharusnya membuat Washington menghentikan sejenak strategi militernya.

Sehari sebelum Operasi Epic Fury dimulai, menteri luar negeri Oman Badr bin Hamad al Busaidi, perantara utama dalam pembicaraan, mengumumkan bahwa Iran telah menyetujui nol penimbunan.

Artinya, Teheran akan menyerahkan uranium yang diperkaya, akan melakukan down-blend – bahasa nuklir untuk pengenceran – atas semua bahan yang sebelumnya diperkaya secara tinggi ke tingkat netral, dan akan tunduk pada “verifikasi penuh dan komprehensif” oleh Badan Tenaga Atom Internasional.

Jika benar, ketentuan-ketentuan itu bisa membuat perjanjian baru apa pun antara AS dan Iran sama berdampaknya dengan Rencana Aksi Komprehensif Bersama yang dinegosiasikan antara AS dan Iran pada masa pemerintahan Presiden Barack Obama.

Pelanggaran kepercayaan oleh AS akan dengan cermat diamati oleh Korea Utara. Pada awal Maret 2026, negara itu melakukan uji coba atas apa yang disebutnya “rudal jelajah strategis” – rudal yang disiratkannya mungkin memiliki kemampuan nuklir – dengan menyatakan bahwa kemampuan mereka untuk menyerang dari bawah dan di atas air sedang meningkat, dan bahwa mereka sedang mempersenjatai angkatan lautnya dengan senjata nuklir.

Setiap kemungkinan negosiasi bilateral antara AS dan Korea Utara mengenai program nuklir dan rudal mereka kini akan ditandai oleh ketidakandalan AS sebagai perunding yang bertindak dengan itikad baik.

Masa depan yang terancam

Dengan tindakannya di Iran, AS telah kehilangan kredibilitas sebagai perantara internasional terkemuka dalam layanan diplomasi pelarangan penyebaran senjata nuklir global.

Kunci kredibilitas sebuah negara selama negosiasi adalah reputasi yang dibangunnya dari tindakan-tindakan masa lalunya. Kedua peristiwa pengeboman AS terhadap Iran saat sedang berunding dengannya akan membuat sangat kecil kemungkinannya negara-negara lain akan melibatkan Washington dalam diplomasi nuklir di masa mendatang.

Negara-negara yang ingin ikut dalam diplomasi nuklir yang melibatkan AS kemungkinan besar akan meminta agar negara-negara lain yang tepercaya turut berpartisipasi. Mereka juga kemungkinan akan mencari jaminan keamanan sebelum terlibat dalam negosiasi.

Ini berarti bahwa Tiongkok dan Uni Eropa – negara, aliansi, atau institusi yang mungkin membantu menjaga AS tetap akuntabel – kemungkinan besar harus menjadi bagian dari setiap diplomasi semacam itu.

Daftar untuk salah satu buletin gratis kami

Laporan Harian Mulai harimu dengan berita utama Asia Times

Laporan Mingguan AT Rekap mingguan berita paling banyak dibaca Asia Times

Kehilangan kepercayaan pada itikad baik Amerika Serikat kemungkinan akan terus berlanjut di pemerintahan-pemerintahan AS mendatang setelah masa kepresidenan Trump. Ini karena adanya ketidakpastian mengenai kredibilitas komitmen internasional yang dibuat oleh Amerika Serikat. Sebuah kesepakatan yang dibuat oleh satu pemerintahan bisa dibatalkan oleh pemerintahan berikutnya.

Area keprihatinan lain adalah bahwa di masa depan sebuah negara yang berada di ambang memperoleh senjata nuklir mungkin tidak tiba di meja perundingan dengan sepenuhnya siap untuk melepaskan semua bagian dari program nuklirnya. Bahkan jika sebuah negara membuat konsesi, negara itu mungkin memilih untuk tetap memegang sebagian dari program nuklir atau rudalnya sebagai jaminan terhadap serangan militer AS di masa depan.

Masa depan perundingan terkait pelarangan penyebaran senjata nuklir mungkin masih akan meluas di luar fokus tersebut hingga rudal balistik juga. Ingat bahwa Trump memulai konflik terbaru dengan mengatakan bahwa rudal balistik Iran adalah “ancaman yang segera” bagi AS dan pangkalan-pangkalan mereka di luar negeri.

Program senjata nuklir dan program rudal balistik sering berjalan beriringan. Negara-negara dengan program rudal seperti itu yang tidak bersekutu dengan AS juga mungkin menjadi target masa depan dari tindakan diplomatik dan militer bilateral.

Kehilangan kepercayaan dan itikad baik telah secara signifikan mengurangi kemampuan AS untuk menangani secara diplomatis tidak hanya kekhawatiran yang lebih luas terkait pelarangan penyebaran nuklir dan rudal, tetapi juga kebutuhan keamanan nasionalnya sendiri.

Dalam situasi seperti ini, tindakan militer mungkin menjadi opsi yang paling menggoda bagi Washington untuk mengamankan tujuan-tujuan tersebut – dan itu berbahaya.

Debak Das adalah asisten profesor, University of Denver

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation dengan lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Daftar di sini untuk berkomentar tentang berita Asia Times Atau

Terima kasih telah mendaftar!

Bagikan di X (Membuka di jendela baru)

Bagikan di LinkedIn (Membuka di jendela baru) LinkedI Bagikan di Facebook (Membuka di jendela baru) Faceboo Bagikan di WhatsApp (Membuka di jendela baru) WhatsAp Bagikan di Reddit (Membuka di jendela baru) Reddi Kirim tautan ke teman (Membuka di jendela baru) Emai Cetak (Membuka di jendela baru) Prin

MENAFN31032026000159011032ID1110922457

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan