Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Kasus Kewarganegaraan AS Membuat Khawatir Keluarga H-1B
(MENAFN- IANS) Washington, 2 April (IANS) Sebuah perkara Mahkamah Agung AS mengenai kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan profesional India yang memiliki visa H-1B dan izin sementara lainnya.
Pemerintahan Trump mengatakan kepada pengadilan bahwa anak-anak yang dilahirkan kepada “pengunjung sementara” tidak otomatis menjadi warga negara AS.
Jaksa Agung John Sauer mengatakan bahwa Konstitusi mengharuskan adanya “loyalitas langsung dan segera” kepada Amerika Serikat, bukan sekadar lahir di wilayahnya.
Ia berpendapat bahwa anak-anak dari orang-orang yang berada di visa sementara tidak memenuhi tolok ukur itu.
Posisi tersebut dapat memengaruhi ribuan keluarga India. Orang India merupakan kelompok terbesar pemegang visa H-1B di AS.
Banyak dari mereka tinggal di negara itu selama bertahun-tahun sambil menunggu kartu hijau. Mereka membangun karier dan membesarkan keluarga. Anak-anak mereka sering kali lahir di AS dan diperlakukan sebagai warga negara berdasarkan hukum yang berlaku saat ini.
Argumen pemerintah menantang praktik yang telah lama dilakukan itu.
Sauer mengatakan frasa “tunduk pada yurisdiksi tersebut” seharusnya dibaca sebagai mensyaratkan loyalitas yang terkait dengan tempat tinggal yang sah.
Ia mengatakan aturan itu tidak seharusnya berlaku bagi mereka yang hanya berada di negara tersebut sementara.
Sejumlah hakim mempertanyakan bagaimana kebijakan seperti itu akan berjalan.
Mereka menanyakan bagaimana pejabat akan menentukan kewarganegaraan seorang anak saat lahir. Mereka juga bertanya apakah status keimigrasian orang tua perlu dicek dalam setiap kasus.
Pemerintah mengatakan sistem itu akan mengandalkan data keimigrasian yang “dapat diverifikasi secara objektif”.
Itu menunjukkan bahwa status visa dapat menentukan apakah seorang anak adalah warga negara.
Pengacara yang menentang pemerintahan memperingatkan bahwa langkah itu akan membatalkan hukum yang telah mapan.
Mereka menyoroti putusan tahun 1898 dalam perkara United States v. Wong Kim Ark. Perkara itu menetapkan bahwa sebagian besar anak yang lahir di AS adalah warga negara, terlepas dari status orang tua mereka.
Mereka mengatakan bahwa Konstitusi menciptakan aturan yang jelas. “Setiap orang yang lahir di sini adalah warga negara yang setara,” kata penasihat kepada pengadilan.
Bagi keluarga India, taruhannya tinggi.
Pemegang visa H-1B sering menghadapi penundaan panjang untuk mendapatkan status tempat tinggal permanen. Selama masa itu, anak-anak mereka yang lahir di AS menikmati hak kewarganegaraan penuh.
Perubahan dalam hukum bisa menimbulkan ketidakpastian. Itu bisa memengaruhi akses ke pendidikan, pekerjaan, dan bantuan manfaat pemerintah.
Pengadilan juga membahas apakah putusan apa pun hanya akan berlaku di masa depan.
Pemerintah mengatakan kebijakannya bersifat prospektif. Namun pihak penantang memperingatkan bahwa logikanya dapat menimbulkan keraguan atas status banyak orang.
Perkara ini muncul ketika imigrasi tetap menjadi isu politik utama di AS.
Pemerintah berargumen bahwa aturan saat ini bertindak sebagai “faktor penarik” bagi imigrasi ilegal.
Amandemen ke-14, yang diadopsi pada 1868, memberikan kewarganegaraan kepada semua orang yang lahir di Amerika Serikat dan tunduk pada yurisdiksinya. Amandemen itu dimaksudkan untuk memastikan kewarganegaraan bagi budak yang dibebaskan setelah Perang Saudara.
Selama lebih dari satu abad, AS telah mengikuti aturan kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir yang luas.
Keputusan pengadilan dapat mengubah prinsip itu dan memiliki konsekuensi langsung bagi profesional India dan keluarga mereka.
MENAFN01042026000231011071ID1110932858