Imbal hasil tahunan stablecoin Blofin sebesar 300%: Popularitas meningkat, bagaimana dengan dana dan posisi?

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Umpan imbal hasil yang terlalu mencolok di pasar CEX yang membosankan

Dalam 24 jam terakhir, volume pembahasan Blofin tiba-tiba meningkat, tapi bukan karena narasi baru atau terobosan ekosistem—melainkan rangkaian promosi resmi yang diluncurkan terpusat pada 1 April: APR sangat tinggi, potongan biaya, dan penetapan waktunya sangat tepat, tepat bertepatan dengan kondisi pasar “kekeringan imbal hasil + volatilitas rendah”. Kami mengamati bahwa view diperkirakan membesar hingga 108 kali, namun faktor pendorongnya pada dasarnya semuanya mengarah ke konten yang dipromosikan platform itu sendiri; KOL tidak banyak yang ikut menindaklanjuti, dan sinyal adopsi on-chain juga tidak terlihat.

Poin paling menarik adalah USDT Auto-Earn yang mengklaim 300% APR tahunan. Setelah penurunan suku bunga, imbal hasil yang stabil memang sulit ditemukan; kata-kata “imbalan suku bunga stablecoin tiga digit” secara alami memicu psikologi “uang gratis”/“menang mudah”, ditambah dengan jendela penyebaran saat April Mop, sehingga dana dan perhatian dalam waktu singkat dengan cepat mengalir masuk. Tapi jujur saja, saya masih bersikap hati-hati soal keberlanjutan hal ini: pola lama insentif rekrut baru jangka pendek di CEX biasanya bersifat terbatas waktu, terbatas kuota, dan penuh klausul terselubung, sehingga sulit berubah menjadi penumpukan dana yang stabil dalam jangka panjang.

Cara melihatnya:

  • Popularitasnya didorong oleh promosi platform, bukan karena pasar menemukan sendiri.
  • TVL tidak naik, alamat on-chain tidak bertambah, dan derivatif OI serta likuidasi juga tidak ikut mendukung; ini termasuk “popularitas tipe kebisingan”.
  • Jendelanya sangat pendek: memanas selama periode promosi, lalu sebelum atau sesudahnya seharusnya surut.

Suara promosi dan posisi riil adalah dua hal yang berbeda

NATGAS perpetual seperti ini yang disebut “inovasi peluncuran baru” digeber sedikit berlebihan. Dilihat dari kenyataannya: meski ada pengurangan/0% biaya maker dan pengurangan 50% biaya taker, volume likuidasi tidak meningkat secara jelas, dan OI juga tidak naik secara terstruktur—lebih mirip pengisian narasi, bukan ekspansi permintaan yang mengubah penetapan harga. Ditambah faktor penyesuaian portofolio dana menjelang akhir kuartal, perhatian Blofin kali ini lebih mirip tumpukan peristiwa yang dirancang dengan sengaja, bukan perluasan permintaan riil di level perdagangan.

Di bawah ini tabel yang menguraikan masing-masing faktor pendorong:

Pendorong/ Pemicu Sumber Kenapa bisa menyebar Kalimat yang umum dipakai Kesimpulan
Peluncuran Auto-Earn 300% APR @BloFin_Official cuitan resmi Psikologi serakah karena “kekeringan imbal hasil”; narasi “pendapatan pasif” memang punya daya sebar “Pertumbuhan kekayaan otomatis”“USDT 300% APR”“bunga tinggi tanpa biaya” Bisa mendorong arus masuk jangka pendek, tapi tanpa bukti TVL, popularitas sulit bertahan
Aktivitas grid spot 0 risiko Dokumen bantuan dan halaman acara Menurunkan hambatan bagi pemula; perlindungan rugi 20 USDT membuat biaya coba-coba jadi sangat rendah “0 risiko 0 biaya”“beli otomatis murah jual otomatis mahal”“coba terbatas waktu” Popularitas bertipe promosi; setelah puncak, cepat mendingin
Peluncuran NATGAS-USDT perpetual Pengumuman dan detail kontrak Sensasi “produk baru” lintas dunia barang dan kripto; rabat biaya menarik dana arbitrase “0% Maker”“perdagangan NATGAS 🔥”“Taker diskon 50%” Lebih dominan permainan jangka pendek; posisi berkelanjutan sulit terlihat
Penyelesaian pertukaran kontrak WAR Halaman dukungan dan cuitan Menghilangkan rumor terkait migrasi; pertukaran 1:1 untuk menenangkan pemegang yang sudah ada “Pertukaran otomatis selesai”“kontrak baru sudah diluncurkan”“pemulihan pengisian saldo” Pemeliharaan yang bersifat administratif; panas marginal terbatas

Beberapa hal yang mudah jebak:

  • Melebih-lebihkan pengaruh narasi platform ke ruang lingkup yang lebih luas: pada praktiknya ini adalah aksi “lomba lari” sebelum promosi berakhir (misalnya aktivitas grid berakhir pada 15 April), sementara setelah era FTX, konsentrasi CEX dan masalah risiko lawan tetap ada.
  • Menganggap “300% APR tahunan” sebagai imbal hasil stabil yang bisa dipercaya dalam jangka panjang: mengabaikan batas kuota, durasi, dan kendala pada ketentuan.
  • Cara menghadapinya: jangan mengejar kenaikan aset terkait Blofin; tunggu sampai terlihat kenaikan TVL yang bisa diverifikasi atau ekspansi OI.
  • Sudut pandang lain: ini lebih mirip tekanan akuisisi pelanggan di sisi CEX tahap awal, bukan basis fundamental yang menguat; jika dana ekuitas tahap awal (misalnya putaran 2022) ingin mencari jendela likuiditas untuk keluar, perlu waspada terhadap tumpukan pembukaan kunci (unlock) dan tekanan jual.

Ringkasan: Blofin menumpuk pengumuman pada 1 April, menggunakan “tingginya hasil FOMO” untuk menonjolkan diri dalam lingkungan suku bunga rendah. Namun dana on-chain tidak bergerak, dan posisi derivatif juga tidak ikut; lebih banyak berupa pembesaran popularitas topik, bukan uang segar yang benar-benar masuk dengan nilai riil.

Kesimpulan: Bagi trader yang mengejar narasi, putaran ini sudah agak terlambat dan rasio biaya-manfaatnya tidak bagus; bagi pemegang jangka panjang dan dana, pada dasarnya tidak ada hubungannya—lebih baik menunggu; yang benar-benar bisa menghasilkan adalah dana untuk arbitrase jangka pendek dan “mengambil” subsidi—masuk-cekot keluar cepat selama periode promosi. Baru pertimbangkan bertaruh secara arah saat TVL atau OI benar-benar naik secara substansial.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan