Artikel media AS: China semakin menjadi "pabrik dari pabrik"

Tanya AI · Bagaimana Pertumbuhan Ekspor Produk Antara dari Tiongkok Mengubah Tata Tatanan Perdagangan Global?

Menurut laporan Referensi Berita, 30 Maret Situs web majalah Fortune AS memuat pada 20 Maret sebuah artikel berjudul “Tiongkok sedang menjadi ‘pabrik dari pabrik’, sekaligus memberi tenaga bagi manufaktur global di tempat seperti Asia Tenggara saat perdagangan dengan AS berkurang”, yang ditulis oleh Anjelika Ang. Berikut kutipannya:

Tiongkok sedang menjadi “pabrik dari pabrik”, secara bertahap menambah ekspor komponen industri seperti suku cadang ponsel, prosesor, chip memori, dan baterai lithium-ion. Suku cadang ini akan dirakit final di ekonomi-ekonomi seperti Asia Tenggara.

Sung Chengmin, mitra di McKinsey Global Institute, mengatakan: “Masa depan nanti produk ‘Made in China’ yang kita beli mungkin akan berkurang, tetapi akan ada lebih banyak produk yang di dalamnya terkandung komponen buatan Tiongkok.”

Tahun lalu, ekspor barang konsumsi Tiongkok turun 2%, sedangkan ekspor produk antara justru naik 9%.

Karena Presiden AS Donald Trump mengenakan tarif yang sangat tinggi pada barang-barang Tiongkok yang masuk ke AS, nilai perdagangan Tiongkok-AS tahun lalu berkurang sekitar 30%. Chengmin menjelaskan bahwa Tiongkok “mempercepat upaya mendorong diversifikasi mitra dagang, menambah hubungan perdagangan dengan ekonomi-ekonomi yang sedang berkembang”. Ia juga menulis sebuah laporan penelitian tentang perdagangan global. Sebagian besar mitra dagang baru Tiongkok adalah pusat manufaktur; mereka lebih membutuhkan mesin dan komponen murah dari Tiongkok, bukan barang jadi yang harganya lebih mahal.

Laporan penelitian berjudul “Struktur Geometri Geopolitik dan Perdagangan Global”. Laporan tersebut menyatakan bahwa mitra dagang AS tahun lalu juga mengalami perubahan. AS mengganti dua pertiga barang yang sebelumnya dibeli dari Tiongkok, lalu beralih untuk membeli smartphone dari India dan membeli laptop dari Asia Tenggara.

ASEAN memainkan peran kunci dalam penyesuaian perdagangan yang dipicu tarif. Negara-negara Asia Tenggara telah menerima beberapa bisnis manufaktur yang dialihkan dari Tiongkok; hal ini terjadi karena perusahaan berusaha menanggapi tarif yang lebih dulu dikenakan AS terhadap barang dari Tiongkok.

Chengmin mengatakan: “ASEAN memainkan peran perantara dalam rantai pasok global, sehingga rantai pasok tidak terputus. Ekspor ASEAN tumbuh sekitar 14%, lebih dari dua kali rata-rata global.” Yang patut diperhatikan adalah perdagangan Asia Tenggara dengan Tiongkok dan AS sama-sama meningkat. Menurut data McKinsey Global Institute, dua jalur perdagangan—ASEAN-Tiongkok dan ASEAN-AS—adalah jalur perdagangan dengan pertumbuhan tercepat di dunia.

Meski kebijakan tarif “Hari Pembebasan” diterapkan tahun lalu, ada kekhawatiran bahwa globalisasi sudah mati, namun perdagangan global tidak berkurang. Chengmin berpendapat bahwa terdapat lebih sedikit bukti bahwa negara-negara memindahkan manufaktur kembali ke negara sendiri atau ke negara tetangga. Ia mengatakan: “Walaupun ada banyak berita tentang onshoring, reshoring, dan nearshoring, pada kenyataannya itu tidak terjadi secara global. Semakin banyak negara sedang dihubungkan melalui rantai pasok yang lebih panjang; dalam arti itu, globalisasi masih berlanjut.”

Sebagai gantinya, perdagangan sedang dikonfigurasi ulang sesuai jalur geopolitik. Negara-negara meningkatkan perdagangan dengan negara-negara yang bersekutu, serta mengurangi perdagangan dengan negara-negara yang dianggap pesaing atau lawan. Bukan hanya AS yang melakukannya; seiring meningkatnya persaingan geopolitik Tiongkok-AS, Tiongkok juga menambah hubungan perdagangan dengan Asia Tenggara, Eropa, Amerika Latin, dan Afrika.

Investasi juga sedang dikonfigurasi ulang berdasarkan tatanan geopolitik. AS meningkatkan investasi di negara-negara sekutu, dan mencari investasi dari sekutu seperti Jepang, Korea Selatan, dan negara-negara Timur Tengah, khususnya di bidang seperti semikonduktor. Di sisi lain, Tiongkok kini adalah negara dengan investasi bersih ke luar negeri.

Chengmin berpikir bahwa kebijakan tarif mungkin berubah, tetapi perubahan yang lebih mendalam—termasuk siapa berdagang dengan siapa dan siapa berinvestasi terhadap siapa—mungkin akan terus berlanjut dalam jangka waktu yang lama setelah berita utama perang dagang terbaru menghilang. Ia menyimpulkan: “Peristiwa geopolitik seperti kebijakan tarif dapat menimbulkan guncangan dalam jangka pendek, tetapi gelombang struktural seperti penyesuaian geopolitik dampaknya akan berlangsung lama.” (Diterjemahkan/ Hu Xue)