Pengumuman Perusahaan Energi Da You Henan tentang Terkait Gugatan dan Sebagian Dana di Rekening Bank yang Dibekukan

Login aplikasi Sina Finance dan cari 【Penyampaian Informasi】 untuk melihat peringkat penilaian selengkapnya

Kode efek: 600403 Nama saham: Dayou Energy Nomor: Lin 2026-005

PT Henan Dayou Energy Co., Ltd.

Pengumuman tentang perkara hukum yang melibatkan sebagian dana yang dibekukan pada rekening bank

Dewan Direksi kami dan seluruh anggota Dewan Direksi menjamin bahwa isi pengumuman ini tidak memuat pencatatan yang salah, pernyataan yang menyesatkan, atau kelalaian besar apa pun, serta bertanggung jawab secara individual dan tanggung renteng atas keaslian, ketepatan, dan kelengkapan isi pengumuman ini.

Poin penting yang diumumkan:

● Tahap perkara hukum: Pengadilan telah menerima perkara tersebut, dan sidang belum dimulai.

● Kedudukan pihak di perusahaan terdaftar: Tergugat

● Nilai yang disengketakan: 88,878,416.9? yuan (tidak termasuk denda atas pelanggaran kontrak dan biaya lainnya)

● Apakah akan berdampak negatif pada laba rugi perusahaan terdaftar: Perkara yang diajukan ini belum disidangkan, hasil persidangan masih belum pasti, sehingga sementara tidak dapat ditentukan dampaknya terhadap laba perusahaan.

I. Situasi dasar gugatan ini dan pembekuan rekening bank

(A) Situasi perkara hukum

PT Henan Dayou Energy Co., Ltd. (selanjutnya disebut “Perusahaan” atau “Dayou Energy”) pada 27 Maret 2026 menerima dokumen (termasuk “Surat Gugatan Perdata” dan “Surat Panggilan Sidang”) nomor (2026) Gan 1102 Min Chu 1996 dan 1997 yang diserahkan oleh Pengadilan Rakyat Distrik Xinzi dari kota Shangrao (selanjutnya disebut “Pengadilan Distrik Xinzi”). Rincian spesifik adalah sebagai berikut:

1. Perkara I〔(2026) Gan 1102 Min Chu 1996〕

Nama lembaga peradilan dan domisilinya: Pengadilan Distrik Xinzi, Kota Shangrao, Provinsi Jiangxi

Penggugat: Perusahaan Perdagangan Shangrao Shangtou (selanjutnya disebut “Shangrao Shangtou”)

Tergugat I: Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi dari PT Henan Dayou Energy Co., Ltd. (selanjutnya disebut “Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi”)

Tergugat II: Dayou Energy

2. Perkara II〔(2026) Gan 1102 Min Chu 1997〕

Nama lembaga peradilan dan domisilinya: Pengadilan Distrik Xinzi, Kota Shangrao, Provinsi Jiangxi

Penggugat: Perusahaan Rantai Pasok Internasional Tongyuan Tembaga Jiangxi (selanjutnya disebut “Tongyuan Jiangxi”)

Tergugat I: Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi

Tergugat II: Dayou Energy

(B) Situasi pembekuan rekening bank

Shangrao Shangtou, karena sengketa jual-beli berdasarkan perjanjian jual-beli batu bara antara Shangrao Shangtou dan cabang perusahaan Dayou Energy, Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi, mengajukan konservasi pra-peradilan kepada Pengadilan Distrik Xinzi. Pengadilan Distrik Xinzi memutuskan “menyita/membekukan/ membekukan aset atau hak atas nilai yang setara milik pihak yang dimohonkan, yaitu Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi dari PT Henan Dayou Energy Co., Ltd. dan PT Henan Dayou Energy Co., Ltd., senilai 45,065,436.99 yuan.” Pengadilan Distrik Xinzi membekukan dana Bank of China Cabang ** (nomor akun 252010******) milik Dayou Energy sebesar 45,065,436.99 yuan.

Tongyuan Jiangxi, karena sengketa jual-beli berdasarkan perjanjian jual-beli batu bara antara Tongyuan Jiangxi dan Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi, mengajukan konservasi pra-peradilan kepada Pengadilan Distrik Xinzi. Pengadilan Distrik Xinzi memutuskan “menyita/membekukan/ membekukan aset atau hak atas nilai yang setara milik pihak yang dimohonkan, yaitu Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi dari PT Henan Dayou Energy Co., Ltd. dan PT Henan Dayou Energy Co., Ltd., senilai 59,319,549.6 yuan.” Pengadilan Distrik Xinzi membekukan dana Bank of China Cabang ** (nomor akun 252010******) milik Dayou Energy sebesar 50,736,745.36 yuan; membekukan dana Bank of China Cabang ** (nomor akun 253347******) dari Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi sebesar 331,824.34 yuan, dana Cabang Departemen Bisnis Bank 招商银行 ** (nomor akun 371912*********) sebesar 8,250,239.64 yuan, dan dana Cabang Bank 郑州银行 ** (nomor akun 999156************) sebesar 740.26 yuan.

Situasi pembekuan dana pada rekening bank Dayou Energy dan Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi adalah sebagai berikut:

■

II. Fakta, alasan, dan tuntutan dalam perkara hukum ini

(A) Perkara I〔(2026) Gan 1102 Min Chu 1996〕

1. Fakta perkara

Penggugat menyatakan bahwa penggugat dan tergugat I secara berturut-turut menandatangani tiga kontrak “Kontrak Jual-Beli Batu Bara” dan perjanjian tambahan terkait pada tahun 2025. Kontrak-kontak tersebut menetapkan bahwa penggugat membeli batu bara dari tergugat I, tergugat I harus memenuhi kewajiban pengiriman sesuai kontrak, dan penggugat harus membayar harga barang sesuai kontrak. Setelah penandatanganan kontrak tersebut, penggugat memenuhi kewajiban pembayaran sesuai kesepakatan, dan secara kumulatif membayar harga barang kepada tergugat I sebesar 50,652,919 yuan. Tergugat I tidak sepenuhnya memenuhi kewajiban pengiriman sesuai kontrak; tergugat I telah menyerahkan total 20,470 ton batu bara kepada penggugat, nilai pengiriman bagian tersebut adalah 10,866,158.1 yuan, sedangkan sisa barang terkait sebesar 39,786,760.9 yuan tidak dipenuhi kewajiban penyediaannya.

2. Alasan gugatan penggugat

Penggugat berpendapat bahwa tergugat I dalam jangka panjang tidak memasok batu bara kepada penggugat sesuai kesepakatan kontrak; dengan perbuatannya sendiri tergugat secara jelas menyatakan tidak lagi akan melaksanakan kewajiban utama kontrak. Berdasarkan Pasal 563 dari “Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok”, penggugat berhak secara hukum untuk mengakhiri kontrak, dan tergugat I harus menanggung tanggung jawab atas pelanggaran kontrak sesuai kesepakatan.

Penggugat berpendapat bahwa tergugat I adalah unit cabang yang dibentuk secara sah oleh tergugat II. Berdasarkan ketentuan Pasal 74 dari “Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok” yang menyatakan bahwa “cabang melakukan kegiatan perdata atas nama sendiri; tanggung jawab perdata yang timbul ditanggung oleh badan hukum; juga dapat terlebih dahulu ditanggung dengan aset yang dikelola oleh cabang tersebut, dan jika tidak mencukupi, maka badan hukum menanggungnya”, maka tergugat II harus menanggung tanggung jawab pelunasan bersama atas tindakan wanprestasi tergugat I.

3. Tuntutan gugatan

（1）Memerintahkan pembatalan/pemutusan tiga kontrak “Kontrak Jual-Beli Batu Bara” yang ditandatangani penggugat dengan tergugat I, serta “Perjanjian Tambahan untuk Kontrak Jual-Beli Batu Bara” yang ditandatangani pada 30 Mei 2025;

（2）Memerintahkan kedua tergugat secara bersama-sama mengembalikan kepada penggugat uang pembayaran untuk batu bara yang telah dibayarkan total sebesar 39,786,760.9 yuan;

（3）Memerintahkan kedua tergugat secara bersama-sama membayar kepada penggugat denda atas pelanggaran kontrak total sebesar 5,278,676.09 yuan;

（4）Memerintahkan biaya perkara dalam kasus ini dan biaya konservasi ditanggung bersama oleh kedua tergugat.

(B) Perkara II〔(2026) Gan 1102 Min Chu 1997〕

1. Fakta perkara

Penggugat menyatakan bahwa pada periode Maret 2025, penggugat dan tergugat I secara berturut-turut menandatangani empat kontrak “Kontrak Jual-Beli Batu Bara”, yang menetapkan bahwa tergugat I akan memasok batu bara kepada penggugat; penggugat membayar uang muka sesuai kesepakatan; tergugat I harus memenuhi kewajiban pengiriman dalam jangka waktu yang disepakati. Setelah penandatanganan keempat kontrak tersebut, penggugat memenuhi kewajiban pembayaran sesuai kesepakatan, dan secara kumulatif membayar uang muka sebesar 84,513,856 yuan, namun tergugat I hanya menyediakan barang senilai 35,422,200 yuan kepada penggugat; setelah itu tidak lagi memasok sesuai kesepakatan kontrak. Dengan demikian, uang muka yang belum diperhitungkan tersisa sebesar 49,091,656 yuan.

Pada 24 Desember 2025, tergugat I mengeluarkan kepada penggugat “Surat Pengakhiran Kontrak Jual-Beli Batu Bara untuk Pusat Penyimpanan & Distribusi Batu Bara Yuxi” dengan alasan “perubahan kondisi pasar batu bara”, memutuskan untuk mengakhiri seluruh hak dan kewajiban berdasarkan keempat kontrak tersebut.

2. Alasan gugatan penggugat

Penggugat berpendapat bahwa “perubahan kondisi pasar batu bara” bukan merupakan keadaan force majeure yang tidak termasuk dalam empat kontrak yang diperjanjikan, dan juga bukan keadaan pengecualian tanggung jawab yang ditetapkan secara hukum oleh “Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok”. Tergugat I dalam jangka panjang tidak memasok batu bara kepada penggugat sesuai kontrak, dan dengan perbuatannya sendiri secara jelas menyatakan tidak lagi akan memenuhi kewajiban kontraknya. Berdasarkan ketentuan Pasal 563 dari “Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok”, penggugat berhak secara hukum untuk mengakhiri kontrak; tergugat I harus mengembalikan kepada penggugat uang muka sebesar 49,091,656 yuan; sekaligus, berdasarkan tindakan wanprestasi tergugat I, tergugat harus menanggung tanggung jawab atas pelanggaran kontrak sesuai kesepakatan kontrak.

Penggugat berpendapat bahwa tergugat I adalah unit cabang yang dibentuk secara sah oleh tergugat II. Berdasarkan ketentuan Pasal 74 dari “Hukum Perdata Republik Rakyat Tiongkok” yang menyatakan bahwa “cabang melakukan kegiatan perdata atas nama sendiri; tanggung jawab perdata yang timbul ditanggung oleh badan hukum; juga dapat terlebih dahulu ditanggung dengan aset yang dikelola oleh cabang tersebut, dan jika tidak mencukupi, maka badan hukum menanggungnya”, maka tergugat II harus menanggung tanggung jawab pelunasan bersama atas tindakan wanprestasi tergugat I.

3. Tuntutan gugatan

（1）Memerintahkan pembatalan/pemutusan empat kontrak “Kontrak Jual-Beli Batu Bara” yang ditandatangani penggugat dengan tergugat I;

（2）Memerintahkan kedua tergugat secara bersama-sama mengembalikan kepada penggugat uang muka total dalam keempat kontrak sebesar 49,091,656 yuan;

（3）Memerintahkan kedua tergugat secara bersama-sama membayar kepada penggugat denda atas pelanggaran kontrak total dalam keempat kontrak sebesar 10,227,893.6 yuan;

（4）Biaya perkara dalam kasus ini dan biaya konservasi ditanggung bersama oleh kedua tergugat.

III. Perkara hukum dan arbitrase lain yang belum diungkap

Sampai tanggal pengungkapan pengumuman ini, perusahaan tidak memiliki perkara hukum atau arbitrase lain yang harus diungkap tetapi belum diungkap.

IV. Dampak perkara hukum dan pembekuan dana ini terhadap perusahaan

Karena kasus ini belum disidangkan, hasil persidangan masih belum pasti, sehingga perusahaan sementara tidak dapat menilai dampak dari perkara ini terhadap laba periode berjalan perusahaan atau laba periode berikutnya. Perusahaan akan secara aktif menghadapi gugatan, secara hukum menuntut hak dan kepentingan yang sah, serta mengambil langkah-langkah hukum terkait untuk secara nyata menjaga hak dan kepentingan sah perusahaan dan para pemegang saham.

Jumlah dana yang dibekukan pada kesempatan ini merupakan 2.43% dari saldo dana moneter perusahaan pada 28 Februari 2026. Sampai saat ini, seluruh kegiatan bisnis perusahaan berjalan normal. Pembekuan dana ini tidak menimbulkan dampak merugikan yang signifikan terhadap operasi produksi perusahaan, kondisi keuangan, serta kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban pembayaran utang. Perusahaan akan secara aktif berkomunikasi dengan pihak terkait untuk segera mendorong pembebasan pembekuan dana pada rekening bank.

Perusahaan akan terus memantau perkembangan terkait dan, sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, memenuhi kewajiban pengungkapan informasi secara tepat waktu. Harap investor memperhatikan risiko investasi.

Dewan Direksi PT Henan Dayou Energy Co., Ltd.

31 Maret 2026

Melimpahnya informasi dan interpretasi yang akurat, semuanya ada di aplikasi Sina Finance