Pengawas EPA menemukan bahwa situs paling tercemar di negara ini rentan terhadap banjir dan kebakaran hutan

MEVHunterBearish · 2026-04-01T22:38:01+00:00

WASHINGTON (AP) — Sekitar 100 situs limbah beracun paling tercemar di negara ini berada di daerah yang rawan banjir dan kebakaran hutan, yang berpotensi menjadi ancaman kesehatan masyarakat bagi jutaan orang Amerika di komunitas sekitar, pengawas internal di AS.

MEVHunterBearish

2026-04-01 22:38:01

WASHINGTON (AP) — Sekitar 100 dari lokasi-lokasi situs limbah beracun paling tercemar di negara ini berada di wilayah yang rawan banjir dan kebakaran hutan, sebuah ancaman kesehatan publik yang berpotensi menimpa jutaan warga Amerika di komunitas-komunitas sekitar, demikian temuan pengawas internal di Badan Perlindungan Lingkungan AS (U.S. Environmental Protection Agency).

Kantor Inspektur Jenderal EPA mengeluarkan dua laporan baru minggu lalu yang merupakan bagian dari rangkaian penilaian kerentanan terkait cuaca dari 157 situs Superfund federal yang diprioritaskan untuk dibersihkan karena risiko serius yang ditimbulkannya terhadap kesehatan masyarakat dan lingkungan. Sekitar 3 juta orang Amerika tinggal dalam radius satu mil dari sebuah situs Superfund, sementara 13 juta orang tinggal dalam radius 3 mil (4,8 kilometer).

Sebagian situs Superfund ditemukan berisiko dari beberapa ancaman bencana alam sekaligus. Studi-studi tersebut menemukan 49 situs di wilayah pesisir berisiko terhadap kenaikan muka air laut atau lonjakan badai (storm surge) akibat badai topan, dengan banyak di antaranya terletak dekat kawasan berpenduduk padat dan lokasi ekologi penting seperti Chesapeake Bay. Sebanyak 47 situs lainnya berada di lokasi rendah yang secara khusus rawan banjir dari hujan lebat di wilayah pedalaman. Tinjauan tersebut juga menemukan 31 situs di area dengan risiko tinggi terhadap kebakaran hutan.

Sebuah pagar kawat berduri mengelilingi Highlands Acid Pit yang tergenang air dari Sungai San Jacinto yang berdekatan setelah Badai Harvey di Highlands, Texas pada 31 Agustus 2017. (AP Photo/Jason Dearen)

            Tambahkan AP News di Google 
            
    Tambahkan AP News sebagai sumber pilihan Anda untuk melihat lebih banyak cerita kami di Google.
                
    
  
        

        Bagikan
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Bagikan
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook
                
            
    
        *                   
                    
    


    Salin

Link tersalin

Baca Selengkapnya

Terlepas dari risiko-risiko tersebut, rencana lima tahun yang mengatur proses pembersihan yang mahal dan memakan waktu di situs-situs itu sering gagal memperhitungkan kerusakan yang disebabkan banjir akibat kenaikan muka air laut dan badai yang semakin sering serta kebakaran hutan, demikian temuan dari IG.

                        Kisah Terkait
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    



    







    

    

    
    
    

        

                              

                    
                        Related Stories
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    






    

    

        

        

        “Itu masalah besar karena berarti para manajer situs tidak merencanakan langkah-langkah mitigasi,” kata Betsy Southerland, mantan direktur divisi perlindungan air di agensi tersebut yang menghabiskan lebih dari 30 tahun di EPA.

“Kita harus membuat komunitas yang tinggal di dekat situs-situs tersebut menyadari kegagalan perencanaan ini dan mereka harus menuntut rencana yang kuat,” katanya.

Di lokasi-lokasi yang perencanaannya minim atau bahkan tidak ada untuk banjir, kontaminan bisa dilepaskan ke komunitas-komunitas sekitar dan dana pembayar pajak yang sudah diinvestasikan untuk remediasi bisa terbuang percuma, demikian temuan tinjauan tersebut.

Seorang pria melintas di depan papan pemberitahuan untuk situs Superfund Martin Aaron Inc. di Camden, N.J., 11 Desember 2017. (AP Photo/Matt Rourke, File)

            Tambahkan AP News di Google 
            
    Tambahkan AP News sebagai sumber pilihan Anda untuk melihat lebih banyak cerita kami di Google.
                
    
  
        

        Bagikan
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Bagikan
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook
                
            
    
        *                   
                    
    


    Salin

Link tersalin

Baca Selengkapnya

Dalam pernyataannya, EPA mengatakan pihaknya sedang meninjau temuan-temuan IG dan bahwa program Superfund memang memperhitungkan “dampak dari peristiwa cuaca ekstrem dan bahaya lainnya sebagai praktik standar dalam pengembangan dan penerapan proyek-proyek pembersihan.”

Tahun lalu, Presiden Donald Trump memecat Inspektur Jenderal EPA Sean O’Donnell pada awal masa jabatan kedua Trump, dan tinjauan kantor baru itu tidak menyebut perubahan iklim, istilah yang dihapus dari situs web federal oleh pemerintahan Republik. Namun laporan-laporan baru yang dikeluarkan oleh staf IG yang tersisa tetap menguraikan risiko yang ditimbulkan oleh planet yang semakin hangat terhadap situs-situs limbah beracun paling berbahaya di negara ini.

Lara J. Cushing, seorang profesor di University of California, Los Angeles yang meneliti dampak perubahan iklim terhadap situs limbah beracun, pabrik petrokimia, dan wilayah berbahaya lainnya di negara ini, menyebut laporan-laporan baru tersebut “menarik dan penting.”

“Meski Presiden Trump mungkin ingin mengabaikannya, faktanya iklim sedang berubah dan kita perlu proaktif dalam merespons kenaikan permukaan laut serta cuaca ekstrem yang lebih sering, atau menghadapi konsekuensi dari rangkaian bencana alam-teknologis yang makin sering terjadi dan meracuni komunitas serta ekosistem lokal,” kata Cushing.

Pekerjaan berlanjut di San Jacinto River Waste Pits, sebuah situs Superfund, dekat jembatan Interstate 10 di atas sungai tersebut di Channelview, Texas pada 13 September 2017. (AP Photo/David J. Phillip, File)

            Tambahkan AP News di Google 
            
    Tambahkan AP News sebagai sumber pilihan Anda untuk melihat lebih banyak cerita kami di Google.
                
    
  
        

        Bagikan
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Bagikan
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook
                
            
    
        *                   
                    
    


    Salin

Link tersalin

Baca Selengkapnya

Temuan inspektur jenderal tersebut sejalan dengan investigasi tahun 2017 oleh Associated Press yang menemukan 327 situs Superfund rentan terhadap banjir yang didorong oleh perubahan iklim. Tinjauan AP diluncurkan setelah Badai Harvey, yang menyebabkan banjir besar di sebagian Houston, mencakup tujuh situs Superfund, serta memicu tumpahan dari tangki yang menampung limbah beracun penyebab kanker.

Laporan baru EPA menyatakan bahwa selama Harvey, bahan kimia dioksin terbawa oleh banjir ke jalan-jalan, halaman, dan rumah-rumah di area sekitar Sungai San Jacinto, wilayah yang disorot oleh pemberitaan AP.

Dwight Chandler berjalan melewati rumahnya yang hancur akibat Badai Harvey, tidak jauh dari bekas tempat kolam asam yang ditetapkan sebagai Superfund milik U.S. EPA di Highlands, Texas, 31 Agustus 2017. (AP Photo/Jason Dearen, File)

            Tambahkan AP News di Google 
            
    Tambahkan AP News sebagai sumber pilihan Anda untuk melihat lebih banyak cerita kami di Google.
                
    
  
        

        Bagikan
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Bagikan
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook
                
            
    
        *                   
                    
    


    Salin

Link tersalin

Baca Selengkapnya

Saat itu, EPA di bawah pemerintahan Trump yang pertama mengkritik pemberitaan AP sebagai “jurnalisme kuning” yang memancing ketakutan. Trump menyebut perubahan iklim sebagai tipu muslihat, memblokir proyek energi terbarukan, dan berupaya meningkatkan pembakaran bahan bakar fosil yang menghangatkan planet.

“Seri ini menyoroti potensi ancaman terhadap situs fasilitas Superfund milik pemerintah federal serta peran penting dari peninjauan lima tahun dalam mengatasinya,” kata Kim Wheeler, juru bicara kantor Inspektur Jenderal tersebut. “Dengan mengidentifikasi situs yang berisiko dari peristiwa cuaca terkait ini, kami berupaya meningkatkan kesadaran dan mendorong perencanaan ke depan.”

Pemberitaan iklim dan lingkungan Associated Press didukung secara finansial oleh beberapa yayasan swasta. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten. Temukan standar AP untuk bekerja dengan filantropi, daftar pendukung, dan area liputan yang didanai di AP.org.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

1 Suka