Rencana perang darat AS untuk "penyelesaian cepat dalam beberapa minggu" terungkap! Berusaha mengulangi mitos "menghancurkan Iran dalam 42 hari," tetapi Iran sama sekali bukan Irak!

Pada 28 Maret, waktu setempat, kabar bahwa Angkatan Bersenjata AS sedang bersiap untuk operasi darat terhadap Iran memicu perhatian global! Berbeda dengan invasi penuh dalam Perang Irak 2003, Pentagon kali ini mengusung taktik “pemenggalan pisau tajam”—tidak merebut wilayah, tidak berperang dalam durasi panjang, langsung menyasar jalur penting minyak Iran yaitu Pulau Khark, dengan anggapan keliru untuk meniru kejayaan Perang Teluk 1991 melalui kemenangan “cepat dalam hitungan minggu”.

Pentagon (gambar ilustrasi)

Namun, benarkah “mimpi lama” pasukan AS kali ini bisa menjadi kenyataan? Berbagai media internasional dan think tank berturut-turut memperingatkan: memercayai mitos “menumpas Iran dalam 42 hari”, kemungkinan besar akan menyeret AS ke rawa kebuntuan strategis yang baru!

Dekode kekuatan pasukan: bukan invasi menyeluruh, strategi “pemenggalan pisau tajam” untuk mencekik ekonomi

Menurut laporan 28 dari The Washington Post, Pentagon sedang menyiapkan operasi darat terbatas selama beberapa minggu, bukan invasi bergaya perebutan wilayah secara menyeluruh. Saat ini sudah ada ribuan Marinir dan pasukan payung Divisi Lintas Udara ke-82 yang ditempatkan di Timur Tengah. Di antaranya, sekitar 3500 personel Ekspedisi Korps Marinir ke-31, yang berangkat dengan kapal serang amfibi “Tripoli”, menuju langsung ke wilayah inti Teluk Persia. The Wall Street Journal membocorkan pada 26 bahwa AS sedang mempertimbangkan untuk menambah hingga 10.000 pasukan tempur darat, mencakup kekuatan infanteri dan lapis baja, dengan skala total hanya sebesar persen dari Perang Irak; sepenuhnya meninggalkan pola pertempuran ketika jutaan pasukan dikerahkan untuk menghantam dari segala arah pada masa itu.

Niat strategis Pentagon sangat jelas: meninggalkan invasi menyeluruh yang mahal biayanya dan risikonya tidak terkendali, lalu beralih fokus ke “perang pencekikan ekonomi”. Sasaran taktik intinya langsung mengarah ke kawasan produksi minyak di bagian barat daya Iran dan celah sempit yang menjadi kunci yaitu Selat Hormuz; bahkan lebih lagi, fokusnya pada pusat utama ekspor minyak mentah Iran—Pulau Khark. Pulau ini menanggung lebih dari 90% tugas ekspor minyak mentah Iran, sehingga bisa dibilang merupakan urat nadi ekonomi Iran.

Pulau Khark (gambar ilustrasi)

Rencana operasi pasukan AS yang diekspos media luar pada 25 menunjukkan bahwa mengendalikan Pulau Khark dapat memutus 90% ekspor minyak Iran, sehingga melumpuhkannya ekonomi negara dengan biaya militer minimal. Media lain juga menyebutkan bahwa rencana tersebut secara tegas menjadikan invasi atau pemblokiran Pulau Khark serta penguasaan kendali atas Selat Hormuz sebagai tugas inti, dengan periode operasi ditetapkan beberapa minggu, bukan berbulan-bulan. CNN melaporkan pada waktu yang sama bahwa Iran telah menyadari pergerakan pasukan AS, lalu menambah unit pertahanan udara di Pulau Khark dan memasang ranjau pertahanan untuk menghadapi kemungkinan pendaratan amfibi oleh pasukan AS. Sementara itu, pasukan AS sebelumnya telah melakukan serangan udara terhadap lebih dari 90 target militer di pulau tersebut, dengan sengaja mempertahankan infrastruktur minyak. Terlihat bahwa langkah ini dilakukan untuk mempersiapkan perebutan kendali atas pulau tersebut di tahap berikutnya.

Gagasan operasi “selesai dalam hitungan minggu” ini adalah upaya pasukan AS untuk mengandalkan keunggulan mutlak laut dan udara, dipadukan dengan pasukan respons cepat darat yang elit, agar menghindari pertahanan mendalam di wilayah Iran dan langsung menargetkan sisi lemah ekonominya. Intinya adalah agar tidak mengulang kesalahan yang menyeret Perang Irak ke kubangan jangka panjang. Namun, ini hanya refleksi permukaan terhadap pelajaran perang; lebih banyak merupakan kompromi karena situasi nyata di dalam negeri AS, yaitu meningkatnya sentimen anti-perang, serta menyempitnya sumber daya strategis global.

Dapat dilihat bahwa pada dasarnya, operasi ini adalah penusukan titik kunci yang presisi dan pencekikan ekonomi: tidak mencari invasi menyeluruh, melainkan dengan mengendalikan kawasan produksi minyak kunci dan jalur sempit selat, mencapai tujuan politik untuk “memukul agar berunding” dan memberi tekanan maksimal melalui perang kilat.

Percaya pada naskah lama: mitos “memusnahkan Iran dalam 42 hari” sulit disesuaikan dengan realitas medan perang Iran

AS berani bertaruh pada kemenangan cepat atas Iran karena kebanggaan Perang Teluk yang telah tertanam dalam sistem strategi militer mereka, serta kepercayaan buta pada teori serangan lima cincin “hancurkan dulu, lalu panen”. Dalam Perang Teluk 1991, AS mengandalkan kendali mutlak atas penguasaan udara untuk sepenuhnya menghancurkan sistem pertempuran dan kemauan bertahan Irak melalui serangan udara selama 42 hari; kemudian hanya dengan perang darat selama 100 jam, mereka menyapu pasukan jutaan Irak dengan kemenangan telak menggunakan biaya yang relatif kecil. Perang ini menjadi contoh klasik perang modern bagi AS, dan gagasan “menang dari udara, perang cepat” sejak saat itu menjadi doktrin pertempuran yang begitu mengakar di kalangan militer AS.

Namun, pasukan AS jelas sengaja mengabaikan perbedaan mendasar antara Iran dan Irak pada masa itu, sekaligus mengabaikan perubahan besar dalam peta geopolitik dan lingkungan pertempuran selama lebih dari tiga dekade terakhir. Pertama, kondisi medan dan pertahanan sangat berbeda: luas wilayah Iran adalah empat kali Irak. Di dalamnya terdapat wilayah pegunungan dan dataran tinggi yang beragam, bukan medan gurun datar seperti Irak. Ini menjadi penghalang alami bagi Iran untuk menjalankan pertahanan mendalam. Angkatan bersenjata Iran sejak lama sudah menyusun strategi tempur “komando yang terpecah dan ruang untuk waktu”; bahkan bila kawasan produksi minyak di pesisir direbut oleh pasukan AS, Iran tetap dapat menggelar pertempuran asimetris dengan mengandalkan medan di bagian pedalaman, terus melakukan gangguan dan serangan terhadap basis pasukan AS menggunakan rudal dan drone, sehingga mengubah perang cepat menjadi perang kehabisan tenaga.

Kedua, kekuatan militer Iran dan kemauan untuk melawan jauh lebih kuat dibanding Irak pada masa itu. Setelah bertahun-tahun pembangunan militer, Iran telah membangun sistem tempur rudal dan drone yang lengkap. Rudal anti-kapal dan kekuatan pertahanan udara dapat mencakup penuh wilayah pesisir dekat Teluk Persia. Ketika armada amfibi AS dan pasukan pendaratan melakukan aksi perebutan pulau, mereka akan langsung menghadapi serangan tembakan yang padat. Bahkan jika Pulau Khark sempat diduduki dalam waktu singkat, pasukan AS tetap berada pada posisi rapuh karena akan tercakup oleh tembakan Iran dalam jangka panjang. Pada saat yang sama, persatuan dan kohesi nasional di dalam negeri Iran sangat kuat; menghadapi invasi musuh dari luar, tekad untuk melawan seluruh rakyat cukup untuk menghancurkan angan-angan AS “memukul agar berunding”.

Selain itu, politik domestik AS dan penataan strategi global sudah tidak mampu lagi mendukung mereka untuk melancarkan perang dalam jangka panjang. Setelah mengalami dua peristiwa “perang tanpa akhir” di Afghanistan dan Irak, toleransi masyarakat AS terhadap aksi militer di luar negeri jatuh sampai titik terendah. Jika dalam aksi darat atas Iran muncul korban jiwa atau perang memanjang, maka itu akan langsung mengguncang tatanan politik di dalam negeri AS. Ada analisis yang menyebutkan bahwa pusat gravitasi strategi global AS saat ini bergeser perlahan ke arah timur, sehingga pada dasarnya tidak mampu menopang perang jangka panjang terhadap Iran. Jika pertempuran tertunda, niscaya akan ikut menahan laju penempatan strategi global mereka. Caixin Finance News (3/28) juga melaporkan bahwa Iran dapat terus menghabiskan amunisi penangkis AS yang berbiaya tinggi dengan drone murah secara berkelanjutan; persediaan amunisi AS saat ini tidak cukup untuk mendukung operasi jangka panjang, sehingga apa yang disebut “mimpi menang cepat” sama sekali tidak akan terwujud.

Mitos strategis sulit dipatahkan, tindakan gegabah bakal menimbulkan bencana bagi kawasan

Pasukan AS berupaya menghindari kubangan perang dengan aksi terbatas model “pemenggalan pisau tajam”, tetapi tetap tidak bisa keluar dari kerangka pikir lama Perang Teluk. Mereka meremehkan kemampuan perlawanan Iran secara serius, sekaligus sama sekali salah menilai kompleksitas situasi di Timur Tengah.

Ada analisis dari media luar bahwa angan-angan AS tentang kemenangan cepat sepenuhnya bersifat sepihak. Begitu pasukan AS nekat memulai operasi darat, sekalipun dapat menguasai sementara jalur Selat Hormuz dan pusat minyak, hal itu langsung akan menyebabkan pelayaran di Selat Hormuz terhenti, memicu gejolak hebat di pasar energi global. Negara-negara di Timur Tengah pasti akan terseret ke dalam konflik, sehingga situasi keamanan seluruh kawasan akan benar-benar lepas kendali.

Dari Vietnam hingga Afghanistan, “mitos kemenangan cepat” pasukan AS berkali-kali sudah hancur berkubang dalam masalah nyata. Kini upaya untuk mencekik Iran dengan “pemenggalan pisau tajam” hanyalah mengulang “mimpi lama” yang dikemas ulang.

Iran bukanlah Irak yang bisa disembelih sesuka hati, dan Timur Tengah pun bukan “halaman belakang” milik AS. Begitu api perang dinyalakan, biaya guncangan energi global dan hilangnya kendali di kawasan ini sama sekali bukan sesuatu yang sanggup ditanggung oleh AS. Taruhan besar ini, sejak awal, sudah dipastikan berakhir dengan kekalahan total.

Untuk petunjuk informasi laporan lebih lanjut, hubungi: Guoshi Tongchengt

guoshi@chinanews.com.cn

Perhatian Anda adalah dorongan bagi kami untuk terus melaporkan!

Melimpahnya informasi, interpretasi yang presisi, semuanya ada di aplikasi Sina Finance