Perang abadi Israel dengan Iran mungkin sulit dimenangkan hanya dengan kekuatan militer

Perang tanpa akhir Israel dengan Iran mungkin sulit dimenangkan hanya dengan kekuatan militer

7 menit yang lalu

BagikanSimpan

Tambahkan sebagai favorit di Google

Lucy WilliamsonYerusalem

Getty

Teheran menghadapi gelombang serangan AS-Israel sejak perang dimulai pada Februari

Di jalan raya dari Tel Aviv ke Yerusalem, bendera Amerika kini bergantung berdampingan dengan bendera Israel—tanda publik apresiasi atas keterlibatan AS dalam memerangi Iran.

“Kami dulu hanya bisa memohon kepada pemerintahan Amerika agar mengakui Ancaman Militer yang Kredibel [dari Iran],” kata mantan Penasihat Keamanan Nasional Israel, Tzachi Hangebi, yang keluar dari jabatannya empat bulan sebelum perang ini dimulai.

“Fakta bahwa Israel dan AS sama-sama bekerja siang dan malam untuk mengurangi kemampuan Iran—itu melampaui angan-angan utopis saya yang paling liar.”

Keputusan Amerika untuk secara bersama-sama melancarkan perang terhadap Iran membuka kemungkinan bagi Israel untuk menyerang musuh lamanya dengan cara-cara baru—para pejabat di sini membicarakan pembagian target dengan rekan-rekan AS berdasarkan kemampuan masing-masing.

Namun, perang ini sejauh ini belum menyelesaikan konflik regional mana pun Israel dengan cara seperti yang disarankan oleh perdana menterinya.

Saat Presiden AS Donald Trump membicarakan untuk mengakhiri ofensif bersama terhadap Iran, pasukan Israel masih menguasai wilayah di Gaza dan Suriah, dengan instruksi baru dari menteri pertahanan mereka untuk mengambil bentang besar Lebanon selatan sebagai “zona penyangga” terhadap sekutu Iran, Hizbullah.

Beberapa600.000 orang yang tinggal di dalam “zona keamanan” baru ini telah diberi tahu bahwa mereka tidak akan diizinkan kembali ke rumah mereka sampai Israel menilai komunitas-komunitas utaranya aman dari serangan Hizbullah. Mr Katz telah memerintahkan perusakan semua rumah di desa-desa Lebanon dekat perbatasan, dengan cara yang sama pasukannya meratakan komunitas-komunitas di Gaza.

Tzachi Hanegbi mengatakan Israel akan terus menghadapi secara langsung musuh-musuh regional seperti Hizbullah, bahkan jika Washington memaksa penghentian aksi militer di Iran.

“Donald Trump mungkin mengambil keputusan bahwa tidak ada lagi [target Iran] yang relevan bagi kemampuan nuklir, dan bahwa ia menginginkan semacam gencatan senjata, dan apa pun yang akan ia lakukan, kami akan menerima,” kata Hangebi kepada saya.

“[Tapi] kami akan maju di Lebanon. Kami akan terus melakukannya, dan saya yakin Amerika tidak akan memberi tahu kami, ‘Tidak’.”

Lebih dari 1.200 orang telah tewas di Lebanon sejak dimulainya kampanye terbaru Israel, menurut Kementerian Kesehatan Lebanon.

Reuters

Israel telah memperketat serangannya terhadap Lebanon belakangan ini

Dan pemerintah Iran mengatakan hampir 2.000 orang telah tewas akibat serangan AS-Israel di sana sejak perang di Iran dimulai.

Strategi militer Israel di kawasan berubah setelah serangan Hamas pada 7 Oktober 2023, dari kebijakan “membendung” musuh-musuhnya melalui operasi sesekali, menjadi kebijakan untuk mendahului serangan.

Perubahan itu menarik Israel ke dalam konfrontasi langsung dengan Iran, tetapi juga melahirkan kebijakan menciptakan apa yang disebut “zona penyangga” di Gaza, Suriah, dan Lebanon—wilayah luas yang direbut Israel dari tetangganya demi alasan yang mereka sebut keamanan; hasilnya adalah kegagalan berulang untuk mengubah kekuatan militer menjadi perdamaian yang berkelanjutan.

Pada Selasa, tepat sebelum hari libur Yahudi Paskah, Perdana Menteri Netanyahu mengatakan Israel telah menjatuhkan 10 “bencana” pada rezim di Teheran, termasuk pendirian “sabuk keamanan yang sangat dalam di luar perbatasan kami—di Gaza, Suriah, dan Lebanon”.

“Pendekatan zona penyangga dipandang sebagai polis asuransi yang memberi Israel fleksibilitas dan membelinya waktu, yang terkait dengan perubahan yang lebih luas dalam doktrin keamanan Israel sejak serangan 7 Okt,” kata Burcu Ozcelik, spesialis strategi Timur Tengah di Royal United Services Institute (Rusi) Inggris.

Tapi, katanya, ada retakan politik di dalam Israel mengenai tujuan pendekatan ini.

“Sebagian orang berpikir zona penyangga pada akhirnya akan mengarah pada pendudukan permanen atau perluasan perbatasan Israel—pandangan ideologis, yang lama didukung oleh kubu sayap kanan ekstrem,” katanya.

“Sementara itu, suara yang lebih pragmatis berpendapat bahwa apa yang terjadi sekarang di Lebanon, Gaza, dan Suriah adalah pendekatan yang digerakkan oleh kebutuhan keamanan, yang bisa dicabut begitu Israel merasa lebih aman.”

Selama dua setengah tahun terakhir, Benjamin Netanyahu telah memimpin negaranya dalam konflik bergulir yang berkelanjutan dengan Iran dan sekutunya di seluruh kawasan, setiap kali menjanjikan bahwa perang berikutnya akan memulihkan keamanan Israel dan menewaskan musuh-musuhnya.

Hanya sembilan bulan lalu, setelah perang terakhir Israel terhadap Iran, Netanyahu mengatakan kepada rakyatnya bahwa mereka telah mencapai “kemenangan bersejarah yang akan bertahan untuk generasi,” dengan menyingkirkan “ancaman eksistensial” dari senjata nuklir dan rudal balistik Iran.

Terlepas dari retorika kemenangan yang akan segera terjadi yang menyertai setiap konflik baru, kenyataan bagi banyak warga Israel adalah keadaan negara “perang tanpa akhir”.

“Janji yang besar untuk menghancurkan Hizbullah dan Hamas serta Iran tidak menjadi kenyataan,” kata Dahlia Scheindlin, Policy Fellow di Mitvim Institute, sebuah think tank yang berfokus pada kebijakan luar negeri Israel.

Dan janji Netanyahu bahwa perang melawan Iran akan mengarah pada aliansi regional baru bagi Israel juga belum terwujud, katanya, sehingga membuat Negara-negara Arab—termasuk sekutu Israel yang saat ini ada atau yang berpotensi—khawatir.

“Ia tidak pernah terjadi karena Israel bertindak seperti aktor berperang yang tak terduga yang bisa mencaplok wilayah,” kata Scheindlin. “Serangan Israel terhadap Iran dan Lebanon, serta merambahnya ke Gaza, Lebanon, dan Suriah, menciptakan kecemasan luar biasa bahwa Israel bukan sekutu yang baik dalam keprihatinan bersama mereka tentang Iran, melainkan sekutu yang berbahaya.”

EPA

Rudal yang ditembakkan dari Iran terus menargetkan Israel

Keamanan Israel telah menjadi mantra politik bagi Benjamin Netanyahu selama puluhan tahun ia menjabat. Pada hari-hari awal perang di Iran, ia mengatakan Israel sudah mengubah Timur Tengah, dan kekuatannya sendiri di dalamnya, tetapi lebih dari sebulan setelah kampanye dimulai, rezim di Teheran masih berkuasa, masih menembakkan rudal ke Israel, dan masih memegang persediaan uranium yang sangat diperkaya—cukup, menurut para ahli, untuk membuat sekitar selusin bom nuklir jika diproses lebih lanjut.

Dukungan terhadap perang di kalangan warga Israel yang beragama Yahudi awalnya diperkirakan di atas 90%, dalam jajak pendapat oleh Israel Democracy Institute. Sejak itu, dukungan turun hampir 20 poin, tetapi perdana menteri tetap menikmati dukungan mayoritas untuk perang—meskipun survei menunjukkan bahwa dukungan untuk dirinya dan partainya dalam pemilihan mendatang hampir tidak bergerak.

“Masalahnya tidak ada pemimpin oposisi politik yang mengatakan sesuatu yang sepenuhnya berbeda: memajukan diplomasi; memperkuat negara-negara di kawasan; bekerja lebih dekat dengan negara-negara Arab; menyelesaikan isu Palestina—tidak ada yang menawarkan itu,” kata Dahlia Scheindlin.

Tzachi Hanegbi menyoroti bahwa, sementara AS bisa bernegosiasi dengan Iran, satu-satunya opsi Israel adalah militer.

“Kita tidak bisa mencapai kesepakatan dengan Iran tentang apa pun, karena mereka tidak mengakui keberadaan kita. Kita hanya punya dialog melalui rudal, atau apa pun yang mereka lakukan, dan kita lakukan itu.”

Israel memang menyepakati kesepakatan gencatan senjata sebelumnya di Lebanon dan Gaza, tetapi terus menyerang target-target spesifik di kedua wilayah tersebut.

Keputusan Hizbullah bulan lalu untuk bergabung dalam perang bersama Iran memicu kembalinya Israel ke konflik penuh di sana, sementara Gaza tetap terjebak dalam keadaan limbo, kemajuannya menuju stabilitas dan rekonstruksi terhambat oleh perselisihan tentang bagaimana dan kapan Hamas harus melucuti senjata serta pasukan Israel harus mundur.

Dengan mempertahankan kehadiran militer di beberapa lini, di samping perang habis-habisan di Iran dan kekerasan yang meruncing di Tepi Barat yang diduduki, semuanya menimbulkan dampak pada populasi Israel.

Pasukan wajib militernya berarti sebagian besar keluarga Israel secara langsung terekspos pada risiko perang yang sedang berlangsung, dan jejak militer yang kian meluas di kawasan telah menempatkan ratusan ribu personel cadangan ke dalam daftar panggilan. Beberapa personel cadangan sudah menjalani lima atau lebih penugasan sejak serangan Hamas 2023, dan ada laporan anekdot bahwa sebagian di antaranya menolak untuk bertugas lagi.

Anggaran pertahanan kini telah meningkat menjadi lebih dari $45 miliar, dan tidak banyak animo di kalangan warga Israel untuk perang tanpa akhir, tetapi tanpa penyelesaian konflik-konflik yang dipandang sebagai eksistensial, kebijakan pertahanan Israel terus menuntut uang, prajurit, dan amunisi.

Perang di Iran dibingkai sebagai kesempatan untuk menanggulangi ancaman eksistensial Israel.

Namun, pelajaran dari perang-perang Israel lainnya menunjukkan bahwa kekuatan militer saja mungkin tidak cukup.

Apa maksud komentar terbaru Trump tentang meninggalkan Nato bagi aliansi?

Israel memperketat serangan ke Lebanon dan menyerang wilayah yang tidak berada di bawah kendali Hizbullah

Israel mengatakan akan terus mengendalikan sebagian Lebanon selatan setelah perang dengan Hizbullah berakhir

Israel

Iran

Perang Iran

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan