Jury menemukan Meta, Google bertanggung jawab dalam sidang bersejarah tentang kecanduan media sosial, memberikan ganti rugi lebih dari $6M .

Tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-277527853b-87b2f07fbc-8b7abd-badf29) video

FOX Business Flash judul utama untuk 25 Maret

Lihat apa yang sedang menjadi perhatian di FoxBusiness.com.

Pada hari Rabu, sebuah juri di Los Angeles menyatakan Meta dan Google bertanggung jawab dalam sebuah persidangan yang sangat diperhatikan, yang menuduh platform media sosial merancang produk mereka untuk membuat pengguna muda kecanduan, serta memberikan ganti rugi kepada pihak penggugat sebesar $6 juta.

Meta diperintahkan membayar 70% dari ganti rugi kompensatori yang diberikan, sementara Google bertanggung jawab atas 30% sisanya, sehingga totalnya menjadi $3 juta. Beberapa jam kemudian, juri memerintahkan Meta membayar tambahan $2,1 juta dan Google tambahan $900.000 dalam bentuk ganti rugi yang bersifat punitif.

Berbeda dengan ganti rugi kompensatori, juri tidak diminta menetapkan ganti rugi punitif sebagai persentase dari jumlah lump sum. Putusan tersebut keluar setelah sembilan hari, termasuk sekitar 43 jam proses musyawarah.

“Selama bertahun-tahun, perusahaan media sosial telah meraup keuntungan dari menargetkan anak-anak sambil menyembunyikan fitur desain mereka yang membuat ketagihan dan berbahaya,” kata pengacara pihak penggugat dalam sebuah pernyataan. “Putusan hari ini adalah referendum — dari juri, hingga seluruh industri — bahwa akuntabilitas sudah tiba.”

“Ribuan individu dan keluarga terus berperkara di Pengadilan Tinggi Los Angeles,” lanjut pernyataan tersebut. “Kami akan melanjutkan perjuangan ini atas nama mereka dengan komitmen dan tekad yang sama yang membawa kami pada putusan ini hari ini.”

Di luar gedung pengadilan, para orang tua yang mengatakan bahwa mereka kehilangan anak-anak mereka akibat kematian terkait media sosial berkumpul dengan harapan akan putusan tersebut. Ada sorak-sorai dan pelukan ketika mereka mendengar keputusan itu.

Juri menyimpulkan bahwa perusahaan induk Instagram Meta dan YouTube milik Google bertindak dengan “niat buruk, penindasan, atau penipuan,” sehingga ganti rugi punitif juga akan dinilai di samping total $3 juta ganti rugi kompensatori. Akan diadakan sidang di mana masing-masing pihak diberi waktu 20 menit untuk mengajukan argumen mengenai ganti rugi punitif.

“Kami tidak setuju dengan putusan ini dan sedang menilai opsi hukum kami,” kata juru bicara Meta tak lama setelah putusan.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH MEMBANGUN OBAT DIGITAL — DAN ANAK-ANAK KITA KECANDU

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-19dd8ab4dc-a8b4722086-8b7abd-badf29)

Para pendukung “K.G.M.” berpose dengan membawa spanduk di luar Pengadilan Tinggi Los Angeles selama persidangan media sosial mengenai apakah platform dirancang secara sengaja agar membuat anak-anak kecanduan di Los Angeles, 25 Feb. 2026. (Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)

José Castañeda, juru bicara Google, mengatakan kepada FOX Business bahwa perusahaan tidak sependapat dengan putusan dan berencana untuk mengajukan banding.

“Kasus ini keliru memahami YouTube, yang merupakan platform streaming yang dibangun secara bertanggung jawab, bukan situs media sosial,” katanya.

Kasus ini berpusat pada seorang perempuan California yang kini berusia 20 tahun, diidentifikasi sebagai K.G.M., yang mengatakan bahwa platform media sosial mendorong penggunaan yang membuat ketagihan ketika ia masih di bawah umur dan berkontribusi pada depresi serta pikiran untuk bunuh diri.

Gugatannya menuduh bahwa perusahaan di balik beberapa platform besar merancang produk mereka dengan cara yang mendorong penggunaan kompulsif di kalangan anak muda.

Perusahaan-perusahaan itu membantah melakukan kesalahan dan berargumen bahwa layanan mereka mencakup alat keselamatan serta kontrol orang tua.

TikTok dan Snap, perusahaan induk Snapchat, awalnya dinamai sebagai pihak tergugat, tetapi menyelesaikan perkara sebelum persidangan, sehingga Meta dan YouTube milik Google menjadi perusahaan yang tersisa dalam kasus ini.

Juri mendengarkan argumen, kesaksian, dan bukti dari para pengacara selama sekitar satu bulan, termasuk dari K.G.M. sendiri. Ia mengatakan ia mulai menggunakan YouTube saat berusia 6 tahun dan Instagram saat berusia 9 tahun, serta memberi tahu juri bahwa ia berada di media sosial “sepanjang hari” ketika ia masih anak-anak.

Pengacaranya menyoroti fitur desain spesifik yang mereka katakan dimaksudkan untuk ‘mengait’ pengguna muda, seperti sifat “tak terbatas” dari umpan yang memungkinkan pasokan konten yang terus-menerus, fitur pemutaran otomatis, bahkan pemberitahuan.

Persidangan bersejarah itu sangat diperhatikan sebagai salah satu yang pertama untuk menguji di depan juri apakah perusahaan media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas dugaan kerugian yang terkait dengan penggunaan platform mereka oleh kaum muda.

GURU SMA DI TENNESSEE MEMBUAT STATUS FACEBOOK YANG MENGUNGKAPKAN MENGAPA ‘ANAK-ANAK BELUM SIAP UNTUK MEDIA SOSIAL’ MENJADI VIRAL: ‘MENAKUTKAN’

Tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c7070e8ebf-a166e0e4c1-8b7abd-badf29) video

raksasa media sosial menjadi sorotan di tengah tuduhan kecanduan

Mantan Jaksa AS untuk Distrik Utah Brett Tolman membahas big tech di pengadilan terkait klaim bahwa media sosial bersifat adiktif di ‘The Bottom Line.’

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS

Juri diminta untuk menentukan apakah Meta atau YouTube seharusnya sudah tahu bahwa platform mereka menimbulkan bahaya bagi anak-anak, apakah perusahaan-perusahaan lalai dalam merancang produk mereka, dan jika demikian, apakah layanan mereka adalah “faktor yang signifikan” dalam menyebabkan masalah kesehatan mental penggugat.

Pada hari Senin, juri bertanya kepada Hakim Carolyn B. Kuhl tentang cara melanjutkan di tengah kesulitan mencapai putusan yang melibatkan salah satu dari dua tergugat. Mereka diberi instruksi sebelumnya, dengan hakim menyarankan agar mereka membacakannya dengan keras sebelum dikirim kembali untuk musyawarah tambahan.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c985fb9889-3f805b8ce6-8b7abd-badf29)

CEO Meta Platforms Mark Zuckerberg meninggalkan ruang sidang setelah mengambil tempat di pengadilan usai bersaksi dalam sebuah perkara uji penting yang menuduh Meta dan YouTube milik Google membahayakan kesehatan mental anak-anak melalui platform yang membuat ketagihan, di Los Angeles, 18 Feb. 2026. (Mike Blake / Reuters Photos)

Putusan tersebut keluar sehari setelah juri di New Mexico memerintahkan Meta membayar $375 juta setelah menemukan bahwa perusahaan menyesatkan pengguna mengenai keselamatan platform-platformnya dan diduga memungkinkan eksploitasi seksual anak dalam persidangan terpisah.

Setelah putusan di Los Angeles, Jaksa Agung New Mexico Raúl Torrez menyebut keputusan juri sebagai “langkah menuju keadilan” yang memberi peringatan kepada eksekutif big tech.

“Juri di New Mexico dan California telah mengakui bahwa penipuan publik Meta serta fitur-fitur desainnya menempatkan anak-anak pada bahaya,” kata Torrez. “Pada fase berikutnya persidangan New Mexico, prioritas utama saya tetap mengubah praktik perusahaan yang sudah lama berjalan dan berbahaya, yakni memprioritaskan keuntungan dibanding keselamatan anak-anak. Kami akan meminta perubahan yang diwajibkan pengadilan pada platform Meta yang menawarkan perlindungan bagi anak-anak.”

Laporan ini turut disumbangkan oleh FOX Business’ Kelly Saberi, serta The Associated Press.