Baru saja mendapatkan pandangan menarik dari Vitalik Buterin tentang keamanan jaringan yang layak diperhatikan. Dia cukup tegas tentang mengapa serangan 51% terhadap Ethereum pada dasarnya tidak akan berhasil, bahkan jika seseorang seperti bursa besar mencoba melakukannya.

Jadi begini - siklus berita tentang vitalik buterin terus berputar di sekitar ide apakah entitas besar pernah bisa mengancam Ethereum. Respons Buterin pada dasarnya adalah: ya, secara teori mungkin, tetapi secara ekonomi tidak masuk akal. Dia menjelaskan matematikanya dengan cukup jelas. Anda perlu mengendalikan sekitar 15 juta ETH untuk secara realistis melakukan serangan 51% terhadap jaringan. Itu puluhan miliar dolar yang hanya duduk di sana sebagai jaminan. Dan itu sebelum kita membahas apa yang terjadi selanjutnya.

Model keamanan sebenarnya cukup elegan jika dipikirkan. Berbeda dengan sistem Proof-of-Work lama di mana Anda hanya membutuhkan kekuatan komputasi mentah, setup Proof-of-Stake Ethereum memiliki konsekuensi bawaan. Jika seseorang benar-benar berhasil mengakumulasi dan mengendalikan sebanyak itu ETH yang dipertaruhkan, jaringan memiliki mekanisme siap pakai - soft fork, penalti, kebocoran ketidakaktifan - yang akan secara instan membakar miliaran nilai. Jadi penyerang tidak hanya kehilangan biaya peluang, mereka secara aktif mengalirkan uang.

Saat ini ada sekitar 30 juta ETH yang dipertaruhkan di seluruh jaringan. Vitalik menunjukkan bahwa meskipun secara teori 10 juta ETH bisa melakuk