Ritme X Zhihu mengadakan acara bertema Web4.0 bersama: Ketika Agen AI Mengambil Alih Hak Akses di Chain

Judul artikel asli: Perayaan bersama律动 (Liyòng) X 知乎 mengadakan acara bertema Web4.0: ketika AI Agent mengambil alih hak di rantai

Penulis artikel asli: 律动BlockBeats

Sumber artikel asli:

Diterbitkan ulang: 火星财经

Cara kebanyakan orang membahas Web 4.0 agak bermasalah.

Mereka bertanya: apakah ini siklus pemasaran berikutnya? Apakah Web 4.0 adalah gelombang lain untuk membuat konsep? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak penting. Satu-satunya masalah yang sebenarnya adalah: hak-hak di lapisan dasar internet sedang berpindah dari tangan siapa ke tangan siapa?

Jika masalah ini dilihat dalam koordinat historis, jawabannya sebenarnya sudah sangat jelas. Web 1.0 bersifat baca-saja—pengguna adalah konsumen konten, tanpa hak menulis. Web 2.0 memberi hak menulis—Anda bisa membuat posting, mengunggah, mengomentari, tetapi platform memiliki data Anda. Web 3.0 memberi kepemilikan—aset di-chain, private key ada di tangan Anda, platform tidak bisa menyita dompet Anda.

Setiap iterasi generasi, pada dasarnya adalah penyerahan hak secara bertahap ke bawah.

Web 4.0 melanjutkan logika yang sama, tetapi pihak yang diserahkan berubah. Bukan diserahkan kepada pengguna, melainkan diserahkan kepada Agent.

Satu fakta struktural yang diabaikan: selama ini, arsitektur seluruh internet sepenuhnya “berpusat pada manusia”.

UI/UX Web 2.0 didesain untuk lebar pita pemrosesan kognitif manusia—kepadatan informasi, jalur klik, kontras warna; setiap parameter di baliknya adalah estimasi batas perhatian manusia. Verifikasi KYC Web 3.0, pencadangan seed phrase, persetujuan multi-tanda tangan—pada dasarnya sedang mengatasi keterbatasan biologis manusia yang mudah salah dan mudah diserang.

Seluruh rangkaian sistem ini melayani keterbatasan manusia, bukan kemampuan manusia.

Namun di era AI, logika ini mulai retak. Ketika Agent memperoleh hak di rantai, ia menghadapi sistem yang sama yang didesain untuk manusia, tetapi ia tidak memerlukan UI yang indah, tidak memerlukan pemulihan sandi, tidak memerlukan verifikasi kode SMS, dan tidak perlu tertidur dulu sebelum konfirmasi transaksi.

Inilah kontradiksi inti Web 4.0: infrastruktur dasar internet yang didesain untuk batasan kognitif manusia bertemu dengan partisipan baru yang tidak memiliki batasan kognitif. Rekonstruksi tidak terelakkan.

Rekonstruksi yang sedang terjadi saat ini dapat diamati dari dua dimensi.

Dimensi pertama adalah keruntuhan front-end. UI yang “indah” dalam pengertian tradisional didesain untuk kemampuan pemrosesan visual manusia. Agent terutama berkomunikasi melalui API dan logika kode; bagi Agent, antarmuka adalah noise, bukan pintu masuk. Begitu Agent menjadi pihak utama untuk interaksi protokol, logika front-end akan berubah dari “cara membuat pengguna memahaminya” menjadi “cara membuat mesin membacanya”. Ini adalah perubahan paradigma yang belum pernah ditemui dalam tiga puluh tahun pengembangan front-end.

Dimensi kedua adalah penggantian sistem verifikasi identitas. Sistem berbasis akun dan kata sandi mengasumsikan bahwa subjek login adalah manusia yang memiliki keterbatasan memori—kata sandi harus cukup pendek untuk diingat, tetapi juga cukup panjang agar aman. Kontradiksi ini melahirkan seluruh industri manajemen kata sandi. Namun Agent tidak perlu mengingat kata sandi. Tanda tangan di rantai bisa dianugerahkan secara real-time, dicabut secara real-time; granularitas hak tepat sampai pada satu kali tindakan. Sistem akun akan digantikan secara bertahap, bukan karena desainnya gagal, melainkan karena asumsi desainnya sudah ketinggalan zaman.

Dua dimensi perubahan ini, jika diringkas dalam satu kalimat: gerbang internet akan berganti dari pintu putar yang didesain untuk manusia, menjadi antarmuka API yang didesain untuk mesin.

Dalam proses rekonstruksi infrastruktur ini, ada satu lingkaran tertutup yang spesifik yang patut dilihat secara terpisah.

AI memiliki kemampuan pengambilan keputusan yang kuat, tetapi ia sejak lahir kekurangan dua hal: jalur pembayaran yang independen, dan kedaulatan aset.

Sebuah Agent bisa menganalisis data sentimen pasar emas global dalam hitungan milidetik, lalu memberikan keputusan konfigurasi paling optimal—tetapi jika ia tidak memiliki akun dana yang independen, keputusan itu tetap perlu dieksekusi oleh manusia. Keterlambatan pada tahap eksekusi akan menghabiskan semua keunggulan yang telah ia kumpulkan pada tahap analisis.

Crypto melengkapi celah ini.

Sebagai contoh Hyperliquid: pasar kontrak perpetual untuk komoditas besar seperti emas, perak, dan minyak mentah yang disediakannya berjalan 7x24 jam. Fitur ini bersifat opsional bagi trader manusia—posisi pukul tiga dini hari bisa menunggu sampai pagi untuk diproses. Namun bagi Agent, ini adalah syarat infrastruktur yang diperlukan, karena Agent sendiri tidak memiliki konsep tidur; operasinya berlangsung sepanjang hari.

Ketika Agent mengambil alih dompet dan private key, ia meluas dari lapisan pengambilan keputusan hingga lapisan eksekusi. AI menyediakan analisis dan penilaian; Crypto menyediakan infrastruktur penyelesaian; kombinasi keduanya—itulah entitas ekonomi yang utuh.

Biaya marginal untuk menjalankan Agent cenderung nol. Output dan eksekusi transaksinya berjalan 24/7. Bagi protokol DeFi, ini adalah mitra interaksi yang ideal yang belum pernah ada sebelumnya—tidak menjadi emosional, tidak lupa, dan tidak melewatkan jendela eksekusi optimal hanya karena sedang rapat di siang hari.

Inilah narasi sebenarnya Crypto × AI: bukan sekadar tumpang tindih dua kata kunci yang sedang hangat, melainkan infrastruktur yang saling melengkapi tersambung pada node waktu yang sama.

Ada satu contoh yang mungkin tidak terlalu tepat.

Pada tahun 1908, Ford T Model diproduksi massal. Pada beberapa tahun awal, penilaian utama dari kalangan media adalah: mobil adalah versi upgrade dari kereta kuda, cocok sebagai mainan orang-orang kaya. Tidak ada yang memperkirakan bahwa mobil akan menulis ulang logika ruang seluruh kota, memunculkan jaringan SPBU, menghancurkan layanan penumpang kereta api, dan mengubah Detroit menjadi pusat manufaktur global.

Poin kunci yang terlewat bukanlah mobil itu sendiri, melainkan bagaimana mobil mengubah fungsi biaya ruang-waktu seluruh masyarakat.

Makna struktural Web 4.0 mirip dengan ini. Masalah di permukaan—produk apa yang akan meledak, protokol mana yang akan menang—adalah seperti era Ford T: “merek mobil mana yang akan laku”. Sementara itu, pertanyaan yang sesungguhnya adalah: ketika Agent menjadi partisipan utama di rantai, skala dan konkurensi melampaui manusia secara eksponensial, pada dimensi apa aturan permainan sistem ekonomi akan bergeser?