Narasi keamanan mendominasi: Hermes mendapatkan apresiasi dari pengembang, tetapi pasar token tetap sepi

SnapshotBot · 2026-04-01T06:25:00+00:00

Perbaruan Hermes Agent dari Nous Research menarik perhatian, tetapi yang lebih patut diperhatikan adalah perubahan topik keamanan, terutama setelah adanya celah keamanan di OpenClaw. Para KOL menilai Hermes lebih aman, meskipun integrasi Akash belum mampu meningkatkan harga AKT. Perbincangan komunitas terfokus pada peningkatan diri Hermes dan fitur MultiAgent, tetapi dalam jangka pendek reaksi pasar cenderung dingin, Funds bersikap hati-hati terhadap sinyal perubahan yang akan datang, Builder harus fokus pada peluang jangka menengah dan panjang daripada keuntungan jangka pendek.

SnapshotBot

2026-04-01 06:25:00

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Sebuah cuitan viral mengembalikan “perang para agen” ke topik yang aman

Cuitan yang dirilis oleh Nous Research tentang pembaruan Hermes Agent mendapatkan 519 ribu tampilan, tetapi fokusnya bukan pada arus lalu lintas, melainkan pada pergeseran narasi—tepat pada waktu yang sama setelah CertiK memperingatkan bahwa plugin OpenClaw memiliki kerentanan yang menyebabkan dompet dicuri, Hermes kemudian diposisikan ulang sebagai pilihan yang lebih aman. Fitur seperti isolasi multi-agent dan generasi keterampilan otomatis mendapat penilaian positif dari KOL seperti Teknium, Vadim, dan lainnya.

Ini bukan sekadar mengundang interaksi untuk menarik lalu lintas. Masalah keamanan kompetitor memang mendorong pengembang ke solusi pengganti yang bersifat open source dan berbiaya rendah. Diskusi komunitas terpusat pada memori persisten Hermes dan agent anak paralel. Akash Network mengumumkan integrasi, menyediakan deployment tanpa kode yang ditujukan untuk DePIN—kedengarannya bagus, tetapi AKT masih berkonsolidasi di sekitar $0.496, volume belum diperbesar. Antusiasme belum berubah menjadi penetapan harga token.

“Revolusi multi-agent” agak berlebihan: plugin “penyedot dompet” OpenClaw memang merupakan titik nyeri, tetapi siklus perbaikan diri Hermes lebih penting untuk mempertahankan Builder dalam jangka panjang, bukan untuk mendorong harga jangka pendek.
Tidak ada token berarti tidak ada arus dana: Nous tidak menerbitkan token, sehingga tidak bisa dikonfigurasi secara langsung. Jika ingin melakukan permainan secara tidak langsung lewat Akash, prasyaratnya adalah penanganan (hosting) Agent bisa diskalakan—namun ini saat ini masih asumsi.
KOL membentuk ulang narasi kompetisi: Vadim dan Joel DeTeves menggambarkan Hermes sebagai “menelan” lawan, membantu mengarahkan emosi ke Web3 AI, tetapi tanpa musim tiruan atau angin makro yang menguntungkan, ini tetap cerita bagi Builder.

Integrasi DePIN ada sensasinya, tapi AKT tidak bergerak

Akash meluncurkan “Agents for Hermes”, yang tampaknya memberi pegangan untuk “backend AI untuk DePIN”. Namun AKT tidak diuntungkan; turun sekitar 13% bersama altcoin lain minggu itu. Builder komunitas seperti Sandeep Narahari memang sangat bersemangat, tetapi pasar sekunder tidak merespons.

Ketidaksesuaian antara antusiasme dan arus dana menunjukkan bahwa kisah sinergi AI×DePIN masih terlalu dini. Outlier Ventures menekankan bahwa DePIN dapat menyelesaikan masalah “tembok data” pada AI, tetapi saat ini belum ada bukti—permintaan inferensi tidak menunjukkan pertumbuhan yang jelas, dan volume transaksi pasar GPU juga belum meningkat. Dampaknya lebih banyak masih bertahan pada level narasi, sementara level posisi (posisi kepemilikan) belum terlihat.

Siapa yang berbicara	Dasar mereka	Makna bagi pasar	Tindakan yang disarankan
Builder berorientasi keamanan	Peringatan CertiK tentang bahwa plugin OpenClaw dapat menyebabkan dompet dicuri	Menyetel ulang kerangka pemilihan Agent menjadi “manajemen risiko”, meningkatkan preferensi terhadap sandboxing Hermes	Konfigurasi yang masuk akal untuk jangka menengah-panjang; keunggulan keamanan punya efek majemuk, saat ini diremehkan dalam perdagangan spekulatif
Pihak integrator DePIN	Akash Agents diluncurkan, tetapi AKT masih berkonsolidasi di $0.496	Jangan berharap “tarik cepat”, penyebaran infrastruktur butuh waktu	Tetap netral menunggu; bergerak setelah data volume aktual
Skeptis kompetisi	KOL tulisan panjang lebih memuji Hermes daripada OpenClaw	Memecah opini publik, mempercepat migrasi ke solusi open source	Penempatan di tahap awal punya peluang mendapatkan efek jejaring sebelum tokenisasi
Kaum berhati-hati makro	Nous tidak menerbitkan token, peringkat di jalur Web3 AI stabil	Data viral tidak sama dengan pergerakan harga, perhatian dana terbatas	Sementara lewatkan; DePIN seperti RNDR yang sudah terbukti punya kejelasan lebih

Kesimpulan: Pembaruan Hermes kali ini paling berarti bagi Builder yang ingin lebih dulu menata strategi dalam pergeseran paradigma “didorong keamanan”. Pemegang jangka menengah-panjang bisa memperoleh eksposur DePIN tertentu melalui AKT. Namun bagi Trader yang ingin mengincar jangka pendek, mereka sudah ketinggalan momentum—arus dana yang datar menunjukkan bahwa tanpa rotasi pasar altcoin yang lebih luas, ini bukan katalis.

Penilaian: Bagi dana untuk Builder dan penataan infrastruktur jangka menengah-panjang, ini masih berada pada tahap “awal”; bagi Trader yang mengejar momentum jangka pendek, ini “sudah terlambat”—kecuali terjadi rotasi altcoin yang lebih luas, atau ada data penggunaan yang pasti (jumlah inferensi, volume transaksi GPU) untuk memverifikasi.

AKT-5,02%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.