Perbedaan sikap Vance dan Rubio tentang perang Iran menyoroti tantangan mereka menjelang pemilihan 2028

WASHINGTON (AP) — Saat Presiden Donald Trump menyusun Kabinetnya pekan lalu, ia meminta Menteri Luar Negeri Marco Rubio dan Wakil Presiden JD Vance untuk memberi pembaruan mengenai perang Iran.

Rubio, yang dikenal dengan pandangan-pandangan yang tegas, memberikan pembelaan yang penuh emosi terhadap perang tersebut, menyebutnya sebagai “kebaikan” bagi Amerika Serikat dan dunia.

Vance, yang sejak lama mendorong sikap menahan diri dalam intervensi militer AS di luar negeri, lebih tenang. Ia mengatakan bahwa AS kini memiliki “opsi” yang tidak dimilikinya setahun lalu dan penting bahwa Iran tidak mendapatkan senjata nuklir — sebelum mengalihkan ucapannya untuk menyampaikan harapan agar para pasukan merayakan Paskah dengan bahagia.

Pertukaran itu merangkum perbedaan sikap mereka terhadap perang yang diluncurkan bos mereka di Iran. Dan hal itu terjadi saat sebagian kandidat potensial presiden dari Partai Republik mulai secara diam-diam menjajaki pejabat-pejabat di negara bagian kunci seperti New Hampshire pada tahap awal persaingan nominasi GOP berikutnya.

Dengan Vance dan Rubio dipandang sebagai kandidat potensial terkuat partai itu dalam pemilihan pendahuluan 2028, keduanya harus menyeimbangkan peran mereka dalam pemerintahan Trump dengan rencana politik masa depan mereka.

“Sangat jelas dari cara Rubio berbicara tentang Iran dan cara Vance berbicara tentang Iran bahwa mereka berasal dari kelompok pikiran yang berbeda,” kata Curt Mills, direktur eksekutif majalah “The American Conservative” dan kritikus vokal terhadap perang tersebut. Ia mengatakan episode pertemuan Kabinet itu memberi petunjuk, karena tampaknya seolah Vance, saat membahas Paskah, “secara harfiah mencoba membicarakan hal apa pun selain perang.”

                        Cerita Terkait
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    
    
    
    

    

    

    





    
        

            
            
            Saham Asia melonjak di tengah harapan baru bahwa perang Iran akan berakhir
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            BACA 2 MENIT
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

    
        

                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    
    
    
    

    

    

    





    
        

            
            
            Trump mengkritik sekutu Eropa karena tidak membantu memperbaiki kerusakan yang ditimbulkan perang melawan Iran miliknya
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            BACA 5 MENIT

43

            Ribuan pasukan AS lebih banyak menuju Timur Tengah
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            BACA 2 MENIT

34

            Kantor Vance menolak berkomentar. Departemen Luar Negeri menolak berkomentar, namun merujuk pada pernyataan Rubio tahun lalu saat wawancara di Fox News Channel, ketika ia mengatakan ia berharap Vance berencana mencalonkan diri sebagai presiden dan tidak menutup kemungkinan apa pun untuk dirinya sendiri. 

Terlalu cepat untuk memprediksi bagaimana pemilih Partai Republik akan merasakan perang tersebut pada musim semi mendatang, ketika persaingan 2028 diperkirakan mulai dengan serius, tetapi risikonya tajam bagi Vance dan Rubio. Dukungan Rubio yang begitu penuh terhadap perang itu bisa menghantuinya, tergantung bagaimana konflik berkembang. Sementara itu, Vance berisiko dituduh tidak setia jika ia terlalu menyimpang dari Trump, tetapi kesulitan untuk menyelaraskan penampilan dukungan terhadap perang dengan komentar-komentarnya di masa lalu.

Komentar Vance yang terkendali kontras dengan pembelaan penuh Rubio

Vance, yang pernah bertugas dalam perang Irak, telah mengatakan bahwa Iran tidak bisa memiliki senjata nuklir, tetapi ia sudah lama skeptis terhadap intervensi militer asing.

Trump tampaknya menyinggung bahwa Vance mungkin mempertahankan posisi itu dalam pembicaraan pribadi tentang Iran, dengan mengatakan kepada para reporter bahwa Vance “secara filosofis sedikit berbeda” darinya pada awal konflik.

“Saya pikir dia mungkin agak kurang antusias untuk pergi, tetapi dia cukup antusias,” kata Trump.

Meski Vance berhati-hati dalam cara ia berbicara tentang perang, hal yang tidak ia katakan justru mencolok. Dalam perjalanan ke Carolina Utara pada 13 Maret, ia ditanya dua kali oleh para reporter apakah ia memiliki kekhawatiran tentang konflik tersebut. Setiap kali, ia mengatakan bahwa penting bagi Trump bisa mengadakan percakapan dengan para penasihat “tanpa timnya kemudian mengoceh ke media Amerika.”

Beberapa hari kemudian di Gedung Putih, ketika Vance kembali ditanya apakah ia memiliki kekhawatiran, ia menuduh reporter itu “berusaha menciptakan celah di antara anggota pemerintahan, antara saya dan presiden.”

Bagi Rubio, jauh sebelum ia menjadi diplomat utama negara itu, ia menyatakan dukungan untuk kebijakan luar negeri yang tegas dan intervensi Amerika di luar negeri.

Beberapa hari setelah perang dimulai, ia mengatakan kepada para reporter bahwa itu “keputusan yang bijak” bagi Trump untuk meluncurkan operasi tersebut, bahwa “memang ada ancaman yang segera” dari Iran dan bahwa operasi itu “harus terjadi.”

Retakan mulai muncul di GOP

Perpecahan yang tampak antara Rubio dan Vance mengenai perang Iran menjadi lambang dari perpecahan yang mulai menganga di dalam Partai Republik. Survei terbaru dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research menemukan beberapa perbedaan di antara kubu GOP terkait Iran, dengan sekitar setengah dari para Republikan mengatakan tindakan militer AS telah “sudah tepat.” Hanya sedikit Republikan, sekitar 2 dari 10, yang mengatakan tindakan militer itu belum cukup jauh, sementara sekitar seperempat mengatakan tindakan itu sudah terlalu jauh.

Sementara sebagian konservatif telah menggambarkan perang tersebut sebagai pengkhianatan, banyak Republikan lainnya justru memberi semangat pada tindakan presiden.

Alice Swanson, seorang 62 tahun yang menghadiri acara Vance di Carolina Utara, mengatakan ia ingin Vance dan Rubio maju bersama pada 2028, tetapi lebih menyukai wakil presiden.

“Saya pikir dia sepenuhnya percaya dan mendukung persis apa yang diyakininya,” kata Swanson.

Swanson mengakui, meski demikian, bahwa Vance telah menjadi penentang yang lantang terhadap kebijakan intervensionis, tetapi sejak perang ia lebih sunyi soal itu. “Saya bisa melihat kedua sisi,” kata Swanson setelah menyatakan dukungan penuh atas keputusan-keputusan Trump.

Tracy Brill, seorang berusia 62 tahun dari Rocky Mount, sangat memuji Rubio, tetapi menyatakan, “Saya menyukai JD Vance.”

Ia membuat jelas bahwa ia berpihak pada presiden, dengan menyebut langkah yang diambilnya “sudah tepat.” Namun ia membela wakil presiden jika tampak berbeda dengan pernyataan-pernyataan masa lalunya, dengan mencatat bahwa politisi sering melakukannya. “Mereka semua telah mengubah posisi mereka pada satu waktu atau yang lain,” katanya.

Namun, Joe Ropar, yang menghadiri Conservative Political Action Conference pekan lalu, mengatakan dukungan Rubio yang tegas untuk perang Iran membantu mengkristalkan pilihannya terhadap menteri luar negeri untuk 2028.

“Saya tidak melihat JD Vance untuk presiden, dan itu untuk hal-hal seperti itu,” kata Ropar, seorang berusia 72 tahun, kontraktor militer pensiunan dari McKinney, Texas. “Saya tidak 100% mempercayainya.”

Benjamin Williams, dari Austin, Texas, mengatakan di CPAC bahwa baik Trump maupun Vance “terikat pada perang ini.” Spesialis pemasaran berusia 25 tahun untuk Young Americans for Liberty itu mencari kandidat lain.

Risiko politik mungkin belum diketahui sampai bidangnya terisi

Apakah perang tersebut menjadi masalah politik bagi Vance dan Rubio bergantung pada siapa yang akhirnya masuk ke pemilihan pendahuluan presiden berikutnya dari GOP.

Meski saat ini Vance dan Rubio dianggap sebagai kandidat yang paling mungkin menang, mantan Gubernur New Hampshire Chris Sununu memperkirakan setidaknya enam Republikan berprofil tinggi akan masuk dalam persaingan.

Sununu dan mantan anggota Komite RNC Juliana Bergeron mengatakan kepada The Associated Press bahwa beberapa bakal presiden dari Partai Republik telah menghubungi mereka dalam beberapa minggu terakhir untuk membahas lanskap politik di negara bagian yang secara tradisional menjadi tuan rumah pemilihan pendahuluan presiden pertama; mereka menolak menyebut nama-nama mereka.

Penganalisis politik Jim Merrill, penasihat utama New Hampshire untuk upaya presiden Rubio pada 2016, memprediksi bahwa Iran akan menjadi titik nyala pada 2028 — sama seperti perang Irak menjadi isu bagi Demokrat pada 2004 dan 2008.

“Jika, untuk alasan apa pun, hal-hal tidak berjalan seperti yang diantisipasi, akan muncul perbedaan-perbedaan,” katanya.

Namun, Sununu meragukan bahwa Iran akan menjadi garis pemisah yang bermakna dalam pertandingan yang potensial antara Vance dan Rubio mengingat status mereka sebagai anggota penting pemerintahan Trump. Keduanya kemungkinan akan mengambil kredit jika konflik berakhir dengan baik, dan keduanya akan terlihat buruk jika tidak, prediksinya.

“Mereka terikat bersama dengan keberhasilan atau kegagalan Iran. Itu tidak benar-benar memisahkan satu dengan yang lain, setidaknya menurut saya pemilih akan melihatnya seperti itu,” kata Sununu.

Peoples melaporkan dari New York. Penulis Associated Press Matthew Lee di Washington, Bill Barrow di Rocky Mount, N.C., dan Thomas Beaumont di Grapevine, Texas, berkontribusi dalam laporan ini.