Perang AS-Israel-Iran, sudah mulai bertarung untuk "cadangan sejarah"

Tanya AI · Israel menekankan filosofi “yang terkuat yang utama”, bagaimana memengaruhi dinamika konflik di Timur Tengah?

Perang antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran berlangsung selama 24 hari—yang dipertaruhkan bukan hanya persenjataan dan amunisi, tetapi juga cadangan pengetahuan sejarah.

Menteri Luar Negeri Iran Alaragzi baru-baru ini memajang foto patung sejarah di media sosial. Di dalam patung tersebut, seorang kaisar Romawi Kuno berlutut selangkah di hadapan kaisar Kekaisaran Persia yang menunggang kuda. Menurut keterangan, patung itu bernama “Gambar Kemenangan Raja Shapur I atas Musuh”. Shapur I (sekitar tahun 240 M–270 M) adalah penguasa kedua Dinasti Sassaniyah Persia; ia pernah menangkap Kaisar Romawi Valerian. Alaragzi memberi caption pada gambar tersebut dengan mengatakan: “Peradaban kuno kami memiliki sejarah tiga ribu tahun perlawanan terhadap serangan pihak luar; dan sekarang, kita sedang menulis babak baru sejarah.”

Tak ada bedanya, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dalam konferensi pers yang digelar belum lama ini juga menyebut tokoh sejarah. Ia menyatakan bahwa “kemenangan milik pihak yang lebih kejam dan lebih kuat.” Pernyataan Netanyahu tersebut mendapat banyak kritik dan kecaman dari berbagai pihak, tetapi di dalamnya tersingkap filosofi keberlangsungan hidup Israel: kekuatan menentukan segalanya. Prinsip ini membimbing kebijakan Israel terhadap Iran.

AS tidak memiliki peradaban yang sedemikian tua seperti di Timur Tengah, tetapi Presiden Trump juga suka bermain “gimmick sejarah”. Belum lama ini, saat bertemu dengan Perdana Menteri Jepang Takaichi Hayase, Trump—dalam menjawab pertanyaan jurnalis Jepang—menyebut peristiwa Pearl Harbor, dengan mengatakan bahwa saat itu Jepang tidak memberi pemberitahuan terlebih dahulu kepada AS, sehingga membuat Hayase merasa sangat canggung. Dan terkait situasi di Timur Tengah, Trump berkali-kali menegaskan bahwa Perdana Menteri Inggris Starmer bukanlah Churchill, karena tidak memberikan dukungan yang cukup kepada AS. Dalam pandangan Trump, Inggris pada era Churchill yang mengikuti AS tanpa syarat—itulah hubungan “khusus” Inggris-AS yang ideal.

Tiga negara—AS, Israel, dan Iran—secara kebetulan membicarakan sejarah. Mengapa? Tidak lain, untuk menyediakan santapan rohani dan penjelasan yang masuk akal bagi tindakan masing-masing negara. Iran ingin memakai sejarah untuk menunjukkan bahwa negaranya sama sekali tidak akan menyerah; Israel ingin memberi alasan atas pengeboman besar-besaran yang dilakukan oleh negaranya; sementara AS berniat melepaskan diri dari situasi keterasingan yang sedang dihadapi saat ini.

Rujukan terhadap sejarah sampai batas tertentu mencerminkan situasi ketiga negara pada saat ini: Iran masih melawan, ingin menjadi pihak pemenang; Israel berencana untuk terus berbicara dengan kekuatan; sedangkan AS ragu-ragu, ingin menarik lebih banyak pihak untuk menjadi dukungan. Ke mana konflik akhirnya akan berujung? Tak ada salahnya memperhatikan bentuk “cadangan sejarah” apa lagi yang akan dikeluarkan oleh masing-masing pihak.

Sumber: Harian Buruh, Reporter Bì Zhēnshān

Editor: Bì Zhēnshān

Peninjauan: Qiáo Rán