Perselisihan Tanah Hyderabad: Masalah Keluarga, Bukan Politik: Avinav Shah

(MENAFN- AsiaNet News)

Pemilik Tanah Menyangkal Kaitan Politik, Sebutnya ‘Perselisihan Keluarga’

Di tengah kasus perebutan tanah yang sedang berlangsung, pemilik tanah Avinav Shah pada Selasa menepis upaya untuk mengaitkan sengketa tanah yang tengah berjalan di Hyderabad dengan motif politik, dengan menegaskan bahwa masalah tersebut semata-mata persoalan batas keluarga dan tidak ada keterlibatan Menteri Telangana Ponguleti Srinivas Reddy.

Berbicara kepada ANI, Shah mengatakan, “Saya tidak mengerti mengapa mereka memberi sudut pandang politik pada perselisihan keluarga… Urusan kami murni dan sederhana adalah sengketa batas—di mana tujuan utama kami adalah agar dilakukan survei sehingga kami bisa merebut kembali tanah kami, dan mereka bisa merebut kembali milik mereka. Selain ini, sama sekali tidak ada motif lain atau agenda terselubung yang terlibat.”

Ia juga mengingatkan agar tidak menyeret nama-nama politik ke dalam kontroversi. “Saya tidak percaya itu tepat untuk menyeret pihak lain ke dalam ini, atau untuk menyebut nama tertentu, hanya untuk menghebohkan isu dan membawanya ke media… Tidak ada keterlibatan Ponguleti Srinivas Reddy,” tambahnya.

Sementara tuduhan dan bantahan terus berlanjut, Avinav Shah menyatakan bahwa sengketa ini harus diselesaikan secara hukum melalui survei tanah yang benar, dengan mendesak semua pihak untuk menghindari politisasi masalah tersebut. Pernyataan ini muncul di tengah meningkatnya tuduhan dari pemilik tanah lain dan para pemimpin oposisi.

Pemilik Tanah Lain Menuduh Serangan, Intimidasi

Sebelumnya, pemilik tanah Satish Shah menuduh bahwa dia dan keluarganya diserang setelah menolak menyerahkan tanah mereka, sambil juga menuduh dukungan polisi yang tidak memadai. Berbicara kepada ANI, Shah mengatakan, “Ini survei 245… Kami ditipu oleh survei 259… Para tetangga saya menyerahkan tanah mereka kepada pengembang generasi baru. Putra menteri adalah mitra dalam hal itu. Kelompok Ponguleti mendekati kami untuk tanah kami… Kami menolak. Kami diserang, dan tembok kami dipecahkan pada malam hari… Serangan lain dilakukan terhadap kami… Hampir 70 orang memukul staf kami… Dukungan polisi telah berkurang… Kami ingin polisi membantu kami… Saya tidak mendapatkan bantuan apa pun.”

Pemilik tanah lain, Pallavi Shah, menyuarakan kekhawatiran serupa, menuduh upaya paksa untuk memperoleh tanah mereka dan perusakan properti. Ia mengklaim bahwa orang-orang yang tidak dikenal menggunakan alat berat pada larut malam untuk merobohkan tembok batas dan mengganggu utilitas, sehingga memaksa keluarga tersebut mencari perlindungan hukum. Saat berbicara kepada ANI, ia mengatakan, “Saya adalah pemilik 245… Kami bertemu dengan Ponguleti Srinivas Reddy… Kami tidak tahu bahwa mereka punya niat seperti itu… Mereka memberi tahu kami untuk memberi mereka tanah ini, dan mereka akan memindahkan kami ke 244… Kami mengatakan bahwa kami tidak menginginkan tanah lain apa pun… Mereka memberi kami banyak penawaran… Mereka membutuhkan tanah itu… Mereka menginginkan akses jalan dari tanah kami ke kavling mereka… Pada pukul 1 pagi, 6 JCB datang dan memecahkan tembok kami yang panjangnya 1 km… Polisi membutuhkan banyak waktu saat menulis laporan kami… Kami pergi ke pengadilan dan menerima penetapan perlindungan sementara serta perlindungan polisi… Ini adalah properti warisan… Mereka mengambil telepon para pekerja kami… Mereka mematikan listrik kami.”

Masalah Berubah Menjadi Isu Politik saat BRS Mencari Penyidikan

Isu ini juga beralih menjadi isu politik, dengan para pemimpin dari Bharat Rashtra Samithi (BRS) menuduh Menteri Ponguleti Srinivas Reddy melakukan perampasan tanah dan meminta dilakukannya penyelidikan. Sebuah delegasi yang dipimpin oleh para pemimpin senior bertemu dengan Gubernur Shiv Pratap Shukla, menuntut penyelidikan independen. (ANI)

(Kecuali untuk judul, cerita ini tidak diedit oleh staf Asianet Newsable English dan diterbitkan dari umpan sindikasi.)

MENAFN31032026007385015968ID1110926710

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan