Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Desentralisasi dalam bahaya karena 100 dompet memegang 80% pasokan DeFi: Laporan
Narasi desentralisasi DeFi kini sedang diuji, karena data tata kelola mengungkapkan bahwa kekuasaan tidak didistribusikan secara luas. Makalah Maret 2026 dari ECB menunjukkan bahwa 100 pemegang teratas mengendalikan lebih dari 80% token di berbagai protokol utama, membentuk konsentrasi yang jelas.
Seiring struktur ini bertahan, pengambilan keputusan bergeser ke kelompok kecil, yang sering kali mencakup treasury, pendiri, dan bursa terpusat. Pendelegasian memperkuat efek ini, karena hanya 10–20 pemilih yang mengendalikan hingga 96% dari kekuasaan yang didelegasikan.
Sumber: X
Partisipasi tetap rendah di 5–12%, yang berarti sebagian besar pemegang tidak memengaruhi hasil, sehingga kendali berada pada lebih sedikit pihak. Ketidakseimbangan ini penting karena regulator kini dapat mengidentifikasi siapa yang membentuk keputusan protokol.
Saat kerangka seperti MiCA semakin mengencang, titik kontrol yang terlihat ini meningkatkan paparan regulasi. Pergeseran ini menunjukkan bahwa DeFi mungkin menghadapi pengawasan yang mirip dengan struktur keuangan tradisional.
Tata kelola DeFi menyempit, tetapi siapa yang memegang kendali?
Tata kelola DeFi bergeser dari kepemilikan yang luas menuju kendali yang terkonsentrasi, karena pendelegasian menyerahkan kekuatan pengambilan keputusan kepada kelompok kecil. Makalah ECB Maret 2026 menunjukkan tren ini dengan jelas, dengan 20 pemilih teratas di Ampleforth mengendalikan 96,04% suara yang didelegasikan.
Sumber: ECB.Europa.eu
Seiring struktur ini berkembang, hasilnya lebih bergantung pada sejumlah kecil delegasi aktif dibandingkan basis pemegang yang lebih besar. Klaster pengaruh terbentuk dengan cepat, terlihat dari fakta bahwa 18 pemegang teratas Uniswap menguasai 52% dan 10 pemegang teratas MakerDAO mengendalikan 66%.
Namun demikian, karena sepertiga hingga hampir 50% pemilih teratas tidak dapat diidentifikasi, fokus ini tidak beralih menjadi akuntabilitas yang jelas. Pendelegasian memisahkan kepemilikan yang dapat ditelusuri dari pengaruh, itulah sebabnya hal ini terjadi.
Ini menciptakan pasar di mana kendali terkonsentrasi tetapi sebagian tersembunyi. Akibatnya, desentralisasi DeFi melemah, sementara tekanan regulasi meningkat tanpa sepenuhnya menyelesaikan aspek penegakannya.
Token DAO dipatok ulang saat desentralisasi melemah
Konsentrasi kekuatan suara yang didelegasikan seperti ini kini memengaruhi harga token DAO, karena pasar menilai ulang seberapa terdesentralisasinya sistem-sistem ini sebenarnya. Pengambilan keputusan tetap terbatas pada kelompok kecil, dengan partisipasi bertahan di 4–12%.
Karena tidak adanya kendali yang meluas, premi desentralisasi menurun saat tren berlanjut. Investor mulai meragukan nilai sebenarnya dari token tata kelola, sehingga tren ini menjadi signifikan.
Risiko yang dipersepsikan meningkat ketika regulator menyoroti kelompok-kelompok kendali yang berbeda, yang memberi tekanan tambahan pada token dengan tata kelola yang longgar. Pada saat yang sama, protokol yang lebih transparan dan melibatkan lebih banyak orang menjadi semakin populer.
Pergeseran ini menunjukkan bahwa token DAO akan diberi harga berdasarkan kualitas tata kelola, di mana partisipasi yang lebih luas mendukung nilai, sementara kendali yang terkonsentrasi mengarah pada kinerja yang lebih lemah.
Ringkasan Akhir