Raksasa Media Sosial Tidak Mematuhi Larangan Media Sosial untuk Bawah 16 Tahun, Temuan Laporan Baru

(Hampir empat bulan setelah larangan media sosial Australia untuk anak di bawah 16 tahun, regulator daring hari ini merilis laporan pembaruan kepatuhan terperinci pertamanya tentang bagaimana kebijakan yang pertama di dunia itu berjalan.

Laporan eSafety hadir pada waktu yang krusial, ketika banyak negara lain menaruh perhatian pada perkembangan larangan tersebut. Sejak larangan itu mulai berlaku pada 10 Desember tahun lalu, saya telah berbicara dengan jurnalis dari Kanada, Prancis, Jerman, Jepang, Selandia Baru, Inggris Raya, dan lainnya. Semua orang mengajukan dua pertanyaan: seberapa berhasil larangan itu, dan apakah anak-anak masih mengakses platform media sosial?

Laporan baru menggambarkan gambaran yang rumit—dan menyisakan pertanyaan kunci lainnya tentang larangan media sosial yang belum terjawab.

Sejumlah kekhawatiran kepatuhan

Laporan tersebut mengakui bahwa perusahaan media sosial telah mengambil “sebagian langkah” untuk mematuhi undang-undang media sosial (yang membatasi pemegang akun hanya untuk mereka yang berusia 16 tahun ke atas). Sekitar 4,7 juta akun telah dihapus hingga pertengahan Januari dan 310.000 lainnya pada awal Maret.

Namun, laporan itu juga menyoroti “kekhawatiran kepatuhan” di empat area utama:

Pesan kepada anak di bawah 16 tahun pada beberapa platform mendorong anak-anak untuk mencoba verifikasi usia meskipun mereka menyatakan bahwa mereka masih di bawah umur

Beberapa platform memungkinkan anak di bawah 16 tahun untuk berulang kali mencoba metode verifikasi usia yang sama agar pada akhirnya dapat lolos pengecekan usia

Jalur untuk melaporkan akun yang dibatasi usianya umumnya tidak dapat diakses dan tidak efektif, terutama bagi orang tua

Beberapa platform tampaknya belum melakukan cukup untuk mencegah anak di bawah 16 tahun memiliki akun.

Laporan tersebut menjelaskan bahwa Komisaris eSafety, Julie Inman Grant, kini sedang menyelidiki Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, dan YouTube atas “potensi ketidakpatuhan”. Tidak ada satu pun perusahaan ini yang dikenai denda hingga saat ini. Keputusan mengenai tindakan penegakan apa pun akan dibuat pada pertengahan tahun.

Laporan ini muncul seminggu setelah pemerintah Australia mendaftarkan aturan legislatif baru untuk memastikan definisi platform media sosial mencakup “yang memiliki fitur desain adiktif atau fitur desain berbahaya lainnya”. Ini termasuk:

infinite scroll, yang menampilkan konten baru tanpa titik akhir fitur umpan balik, seperti menampilkan“likes” atau“upvotes”, yang dapat membuat orang terdorong untuk membandingkan diri mereka dengan orang lain, dan fitur berbasis waktu seperti “stories” yang menghilang, yang menciptakan rasa urgensi dan mendorong pengecekan yang terus-menerus.

Perubahan aturan ini diterapkan pada minggu yang sama ketika Meta dan Google (perusahaan induk Instagram dan YouTube) dinyatakan bertanggung jawab oleh juri di Amerika Serikat atas fitur adiktif dari platform media sosial mereka.

Lanskap yang “terus berkembang”

Penghapusan lebih dari 5 juta akun dalam empat bulan terdengar mengesankan. Tetapi ini tidak sama dengan jumlah pengguna media sosial.

Banyak orang memiliki beberapa akun media sosial. Jadi masih belum jelas berapa banyak anak di bawah 16 tahun yang masih berada di satu atau lebih platform. Laporan itu juga tidak merinci berapa banyak akun baru yang dibuat anak-anak sejak undang-undang tersebut diterapkan.

Laporan itu juga tidak memperkirakan jumlah anak di bawah 16 tahun yang kini menggunakan platform alternatif. Namun, ada laporan mengenai lonjakan unduhan yang signifikan pada platform non-utama (seperti RedNote, Yope dan Lemon8 ) sejak bulan Desember.

Laporan tersebut mengakui bahwa lanskap media sosial adalah “terus berkembang” dan bahwa tidak mungkin untuk mempertahankan daftar lengkap platform yang berada di bawah batasan usia. Namun, eSafety tetap memelihara daftar platform awal yang dimasukkan dalam undang-undang larangan, serta platform yang telah mengidentifikasi diri sendiri dan setuju untuk mematuhi. Ini termasuk Bluesky, platform kencan (seperti Tinder) dan Lemon8, tetapi platform lain tetap dapat diakses oleh anak-anak di bawah 16 tahun.

Sejak Desember, juga muncul pertanyaan tentang apakah larangan Australia harus diperluas ke platform lain.

Laporan menunjuk pada “celah” dalam undang-undang untuk aplikasi permainan serta pengecualian untuk aplikasi pesan seperti WhatsApp dan Messenger, dan juga platform lain yang menyertakan fitur jejaring sosial.

Roblox, yang semula dianggap termasuk dalam larangan lalu dikecualikan, juga sempat menjadi sorotan terkait keselamatan anak.

Saat ini sedang ditinjau oleh pemerintah karena kekhawatiran tentang grooming anak.

Pertanyaan yang belum terjawab

Sementara eSafety terus menyelidiki isu-isu terkait kepatuhan terhadap undang-undang, sejumlah pertanyaan kunci masih belum terjawab.

Salah satunya adalah tentang “langkah-langkah yang wajar” yang harus diambil perusahaan media sosial untuk mematuhi pembatasan usia media sosial. Laporan tersebut mengatakan ini adalah “pada akhirnya pertanyaan yang harus ditentukan oleh pengadilan”. Laporan itu juga menjelaskan bahwa mendefinisikan langkah apa yang wajar harus dipertimbangkan “dalam konteks layanan platform, kelayakan teknologi, dan lanskap regulasi”.

Namun, jika sebuah perusahaan menggunakan teknologi verifikasi usia, yang tingkat kesalahan bawaan memungkinkannya ada beberapa anak yang lolos melewati pengecekan, apakah perusahaan tersebut akan dianggap telah mengambil langkah yang wajar untuk mengendalikan akses akun?

Pertanyaan kedua adalah apakah eSafety akan memperluas pemeriksaan kepatuhannya di luar lima platform media sosial arus utama yang saat ini sedang diselidiki.

Seiring platform baru diluncurkan, dan ketika anak-anak terus mencari cara baru untuk terhubung dengan teman sebaya secara daring, ruang potensial tempat mereka dapat mengalami dampak berbahaya terus bertambah. Apakah penilaian mandiri oleh perusahaan teknologi cukup untuk menegakkan undang-undang yang dimaksudkan berlaku bagi semua platform yang memenuhi definisi platform yang dibatasi usianya?

Terakhir, apakah pemerintah akan terus menambahkan aturan baru untuk menjaga keselamatan anak-anak?

Satu keterbatasan utama yang telah disoroti oleh para ahli seperti saya sejak 2024 adalah bahwa membatasi akses ke akun tidak mengatasi bahaya nyata yang ditimbulkan oleh konten, algoritma, dan fitur platform lainnya.

Pemerintah telah menyelesaikan konsultasi terkait undang-undang kewajiban digital untuk menjaga kehati-hatian. Namun masih belum jelas kapan undang-undang ini akan diperkenalkan.

Laporan baru tentang pembatasan media sosial menunjukkan bahwa masih ada jalan panjang di depan untuk kepatuhan. Dan jika kita ingin sepenuhnya mengatasi bahaya yang ditimbulkan oleh platform-platform ini, dibutuhkan undang-undang baru yang benar-benar menarget akar masalahnya.

MENAFN30032026000199003603ID1110921268