Anthropic memenangkan dukungan pengadilan, menghentikan larangan Trump terhadap penggunaan alat AI mereka

Konfrontasi hukum antara Anthropic dan Departemen Pertahanan AS memperoleh kemajuan awal.

Pada Kamis, 26 Maret, seorang hakim federal di California memutuskan bahwa tindakan sanksi yang dikenakan oleh pemerintah AS terhadap perusahaan kecerdasan buatan (AI) Anthropic diduga melampaui kewenangan, dan memerintahkan penghentian sementara tindakan terkait.

Hakim Pengadilan Negeri Rita F. Lin mengabulkan permohonan perintah larangan sementara dari Anthropic, yang meminta agar tindakan sanksi pemerintah terhadap perusahaan tersebut dihentikan selama seminggu, sementara pengadilan akan terus memeriksa kasus ini. Hakim mengatakan:

Perintah larangan pemerintahan Trump membuat saya gelisah; ini tampaknya seperti upaya untuk melemahkan Anthropic.

Sebelumnya, Anthropic berpendapat bahwa Departemen Pertahanan AS dan pemerintahan Trump telah menempatkannya sebagai “risiko rantai pasokan” dan memerintahkan lembaga-lembaga pemerintah untuk menghentikan penggunaan teknologinya, sehingga melanggar hak amandemen pertama perusahaan.

Poin perselisihan: pembatasan penggunaan untuk senjata memicu pertentangan

Konfrontasi yang berlangsung selama berbulan-bulan ini berakar pada penolakan Anthropic untuk mengizinkan Departemen Pertahanan menggunakan model Claude-nya untuk sistem senjata mematikan yang sepenuhnya otonom atau untuk pengawasan skala besar di dalam negeri.

Beberapa waktu bulan ini, Anthropic mengajukan gugatan. Dalam berkas gugatannya, perusahaan tersebut berpendapat bahwa penetapan risiko rantai pasokan dan tindakan sanksi lainnya dapat menyebabkan kerugian hingga ratusan juta bahkan puluhan miliar dolar AS. Perusahaan dalam berkas gugatannya menyatakan:

Tindakan-tindakan ini belum pernah terjadi sebelumnya dan melanggar hukum. Konstitusi tidak mengizinkan pemerintah menggunakan kekuatan besarnya untuk menghukum perusahaan hanya karena perusahaan itu menjalankan kebebasan berbicara yang dilindungi.

Saat ini, perintah larangan sementara akan dipertahankan selama satu minggu, menunggu pemeriksaan lebih lanjut oleh pengadilan.

Hasil kasus ini tidak hanya menyangkut kepentingan bisnis Anthropic sendiri, tetapi juga akan memberikan dampak yang lebih luas pada batas kewenangan pemerintah dalam pengadaan layanan AI, serta apakah perusahaan teknologi dapat menetapkan batasan penggunaan yang etis dalam kontrak.

Selain itu, keputusan tersebut akan menimbulkan dampak langsung bagi rencana pemerintah untuk mengganti Claude di lembaga-lembaga federal. Mengingat teknologi Anthropic telah tertanam jauh ke dalam operasi pemerintah, proses penggantian itu sendiri sudah menghadapi kesulitan yang besar.

Departemen Pertahanan AS sebelumnya telah menggunakan Claude secara luas dalam operasi militer, termasuk tugas analisis terkait pemilihan target dan serangan rudal.

Hakim mempertanyakan logika pemerintah, ucapan Menteri Pertahanan disorot

Dalam proses persidangan, Hakim Lin menunjukkan keraguan yang jelas terhadap argumen pemerintah.

Ia menanyai kuasa hukum pemerintah: jika Departemen Pertahanan bisa langsung mengakhiri hubungan kontraktual dengan Anthropic, mengapa harus menggunakan mekanisme penetapan risiko rantai pasokan, dan dengan tegas mengatakan bahwa “ini tampak seperti cara yang disengaja untuk menekan Anthropic.”

Terkait masalah Menteri Pertahanan Pete Hegseth, kuasa hukum pemerintah berargumen bahwa Hegseth telah memposting di media sosial bahwa setiap kontraktor yang memiliki urusan bisnis dengan Angkatan Bersenjata AS tidak boleh bekerja sama dengan Anthropic, tetapi pernyataan tersebut tidak memiliki kekuatan hukum, sehingga tidak menimbulkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki seperti yang dikemukakan dalam gugatan perusahaan.

Saat Lin menanyakan kepada kuasa hukum pemerintah mengapa Hegseth mengeluarkan pernyataan tanpa dasar hukum apa pun, pihak tersebut menyatakan tidak dapat menjawab.

Lin juga menegaskan bahwa rangkaian tindakan yang diambil pemerintah terhadap Anthropic tampaknya tidak didasarkan pada pertimbangan keamanan nasional yang spesifik. Lin menulis dalam putusan tersebut:

Departemen Pertahanan AS tidak punya dasar yang sah; hanya dengan menyimpulkan bahwa Anthropic secara terang-terangan bersikukuh pada pembatasan, mereka menganggapnya mungkin menjadi pengganggu.