Perubahan sikap Trump tentang perang Iran membuat orang Amerika bingung

(MENAFN- Kashmir Observer) Oleh ** Sagar Kulkarni**

** Washington-** Mulai dari mencari bantuan sekutu NATO dalam perang melawan Iran hingga menyatakan bahwa ia tidak memerlukan mereka, dan dari mengancam untuk menghancurkan infrastruktur energi Teheran hingga menunda serangan tersebut hampir semalaman—bolak-balik Presiden AS Donald Trump sejak dimulainya “operasi militer” sebulan lalu telah membuat warga Amerika bingung.

ADVERTISEMENT

Komentar rutin Trump tentang perang telah memicu kritik karena“impulsif”—untuk mengatakannya secara halus—oleh sindiran “Trump Always Chickens Out (TACO)” dari pengguna media sosial.

Dalam sebuah interaksi dengan para wartawan awal bulan ini, Trump tampak berupaya meminta bantuan dari negara-negara Eropa dan pihak lain yang bergantung pada minyak dan gas dari Timur Tengah dalam mengamankan Selat Hormuz, jalur air sempit yang dikuasai Iran dan digunakan untuk mengangkut seperlima pasokan minyak mentah global.

“Kalau kita perlu kapal patroli mereka atau jika kita perlu apa pun, setiap perangkat apa pun yang mungkin mereka miliki karena situasi yang mereka hadapi, mereka harus langsung datang untuk membantu kita. Kami ingin mereka datang dan membantu kami di Selat itu,” kata Trump.

Namun dalam nada yang sama, ia menambahkan,“Sikap saya adalah, kami tidak perlu siapa pun. Kami adalah negara terkuat di dunia. Kami memiliki militer terkuat sejauh ini di dunia. Kami tidak membutuhkan mereka.”

Seruan Presiden AS untuk bantuan dalam mengamankan Selat Hormuz telah mendapat respons dingin dari negara-negara Eropa, Tiongkok, dan Korea Selatan, di antara lainnya.

“Semua negara itu yang tidak bisa mendapatkan bahan bakar jet karena Selat Hormuz, seperti Inggris Raya, yang menolak untuk terlibat dalam penggulingan rezim Iran, saya punya saran untuk kalian: Nomor 1, belilah dari AS, kami punya banyak, dan Nomor 2, kumpulkan keberanian yang tertunda, pergi ke Selat, dan LANGSUNG AMBIL ITU,” tulis Trump dalam unggahan di Truth Social pada Selasa.

Minggu lalu, Presiden AS mengancam untuk“menghancurkan” pembangkit listrik Iran jika Teheran tidak sepenuhnya membuka kembali Selat Hormuz dalam waktu 48 jam.

Keesokan harinya, Trump menahan serangan—pertama untuk lima hari dan kemudian untuk 10 hari lagi—dengan alasan negosiasi dengan seorang pemimpin di Iran, yang tampaknya mengendalikan situasi di sana.

ADVERTISEMENT

“Alih-alih penjelasan yang dingin dan penuh perhitungan mengenai alasan ia masuk, Trump terdengar jauh lebih impulsif dan emosional. Masalahnya, kemudian, adalah setiap mundur atau memangkas serangan akan merusak ego dan sikapnya sendiri,” Edward Lengel, mantan sejarawan kepala untuk White House Historical Association, dikutip oleh media Amerika outlet ‘Roll Call’.

Engel mengatakan Trump adalah“presiden saat masa perang yang paling terlibat sejak Abraham Lincoln,” tetapi menggambarkan sifat itu sebagai kekurangan karena hal tersebut mengarah pada kurangnya rencana yang konsisten yang diputuskan oleh para komandan.

“Sebagian besar presiden sejak itu secara aktif berusaha menghindari hal itu dan terlihat berada di balik layar, menyerahkan keputusan taktis dan strategis kepada para jenderal,” tambah Lengel, sejarawan militer yang berlatar belakang pendidikan seperti itu.

“Bagi dunia, tidak ada lagi yang namanya kredibilitas Amerika, hanya sebuah pertunjukan televisi realitas yang aneh di mana aktor utamanya berbelok, membobol, dan menghindar lewat krisis, berharap bahwa apa yang ia katakan hari ini akan menyelesaikan krisis yang disebabkan oleh apa yang ia katakan kemarin,” kata Fareed Zakaria, analis urusan luar negeri, dalam sebuah artikel di Washington Post.

Panggilan Trump untuk menunda serangan terhadap infrastruktur energi Iran menuai ejekan dari pengguna media sosial.

“Cukup taco di sini untuk jaringan restoran Meksiko Baru,” kata Josh Marshall, pendiri Talking Points Memo, dalam unggahan di platform media sosial BlueSky.

Istilah TACO (Trump Always Chickens Out) diciptakan tahun lalu ketika Presiden AS melontarkan ancaman untuk mengenakan tarif besar-besaran dan kemudian mundur.

“TACO Tuesday datang lebih cepat sehari…,” kata kantor pers Gubernur California Gavin Newsom dalam sebuah unggahan di X, merujuk pada laporan bahwa Trump memberi tahu para pembantunya bahwa ia siap mengakhiri perang tanpa membuka kembali Selat Hormuz.

Sebuah jajak pendapat opini oleh Pew Research menemukan bahwa sekitar enam dari sepuluh atau 61 persen warga Amerika tidak menyetujui penanganan perang Trump dengan Iran. Jajak pendapat itu mengatakan 37 persen menyetujui perang tersebut.

Lihat Juga Trump Menghadapi Pilihan yang Menyempit Di Tengah Meningkatnya Frustrasi Trump Bersedia Mengakhiri Perang Tanpa Membuka Kembali Hormuz: WSJ

Baru-baru ini, Trump mengklaim bahwa jajak pendapat CNN di antara pendukung MAGA—basis pemilih utamanya—menemukan dukungan 100 persen untuk perang tersebut.

Menurut survei Pew Research, Demokrat dan independen yang cenderung Demokrat secara besar-besaran tidak menyetujui penanganan konflik Trump (90 persen) dan mengatakan AS membuat keputusan yang salah dalam menyerang Iran (88 persen).

Sebaliknya, sekitar tujuh dari sepuluh Republikan dan yang condong ke Partai Republik menyetujui cara Trump menangani konflik tersebut (69 persen) dan berpikir AS membuat keputusan yang benar (71 persen).

Dalam jajak pendapat AP-NORC, 52 persen Republikan mengatakan tindakan militer AS di Iran sudah tepat, dan 20 persen lainnya mengatakan belum berjalan sejauh itu, dibandingkan dengan 90 persen Demokrat yang mengatakan tindakan itu terlalu jauh.

Survei Quinnipiac menemukan 79 persen Republikan berpikir perang dengan Iran akan membuat dunia lebih aman, sementara 74 persen Demokrat berpikir perang itu akan membuat dunia kurang aman.

Michael Rubin, seorang sejarawan di American Enterprise Institute yang bekerja sebagai penasihat staf mengenai Iran dan Irak di Pentagon dari 2002 hingga 2004, mengatakan Trump adalah“presiden pertama dari partai mana pun dalam sejarah baru-baru ini yang tidak membatasi diri untuk hidup di dalam batas-batas retoris.”

“Jadi tentu saja itu menimbulkan kebingungan yang besar,” katanya.

Respons Trump yang tidak dapat diprediksi terhadap perang bahkan telah membingungkan rekan sesama Republikan.

Politico melaporkan bahwa ketua Komite Layanan Bersenjata DPR Mike Rogers, seorang anggota Kongres dari Partai Republik, mengeluh tentang bagaimana para legislator“tidak mendapatkan jawaban yang cukup” atas pertanyaan mengenai perang setelah pengarahan tertutup dengan pejabat Kementerian Pertahanan minggu lalu, anggota Kongres Nancy Mace menyampaikan keprihatinannya tentang operasi AS yang berubah menjadi pasukan di lapangan:“Biarkan saya ulangi: Saya tidak akan mendukung pasukan di lapangan di Iran, apalagi setelah pengarahan ini,” kata Mace dalam unggahan di X.

MENAFN31032026000215011059ID1110926774