Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Benarkah kita tidak boleh terlalu optimis? Pada hari yang sama, dua makalah diterbitkan, menunjukkan bahwa komputasi kuantum menurunkan ambang pemecahan Bitcoin sebanyak dua tingkat kuantitas
31 Maret sore, Bitcoin berbalik dari reli kenaikan pagi, dan mempercepat penurunan hingga menembus batas 67.000 dolar AS. Indeks Fear & Greed merosot ke angka 28. Di media sosial, sebuah gambar yang berulang kali dibagikan menunjukkan: jumlah kuantum fisik yang dibutuhkan untuk komputer kuantum memecahkan kunci privat Bitcoin, turun dari level jutaan menjadi level puluhan ribu. Seorang peneliti Quantum AI dari Google memperingatkan bahwa serangan kuantum dapat membajak sebuah transaksi Bitcoin yang sedang disiarkan dalam waktu 9 menit, dengan peluang sekitar 41% untuk menyelesaikannya sebelum konfirmasi. Sekitar 6,9 juta Bitcoin yang telah mengekspos public key kini tergeletak diam di atas blockchain, menunggu kemampuan komputasi mengejar teori.
Pemicu kepanikan ini adalah dua makalah yang diterbitkan hampir bersamaan pada hari sebelumnya. Satu berasal dari tim Google Quantum AI, dan satu lagi dari perusahaan komputasi kuantum atom netral Oratomic. Jika dilihat terpisah, masing-masing makalah adalah terobosan penting di bidangnya masing-masing. Jika digabungkan, keduanya mengiris lapisan berbeda dari tumpukan komputasi kuantum, dan efeknya saling mengalikan.
Peneliti inti Ethereum Justin Drake menyebutnya dalam cuitan sebagai “hari yang bersejarah untuk komputasi kuantum dan kriptografi”. Ia ikut dalam makalah tim Google tersebut, yang meningkatkan algoritma Shor—algoritma serangan kuantum paling terkenal di dunia kriptografi, khusus untuk membobol enkripsi RSA dan kurva eliptik. Algoritma tanda tangan secp256k1 yang digunakan Bitcoin dan Ethereum termasuk dalam ranah enkripsi kurva eliptik.
Mengapa dua makalah digabungkan baru benar-benar menakutkan? Karena total kuantum fisik yang dibutuhkan untuk membobol sebuah tanda tangan kurva eliptik = jumlah qubit logis (pada level algoritma butuh berapa “unit” perhitungan yang “bersih”) × jumlah qubit fisik yang dibutuhkan untuk setiap qubit logis (pada level koreksi kesalahan perlu berapa “redundansi” perangkat keras untuk mempertahankan satu unit yang “bersih”). Makalah Google mengompresi yang pertama, sedangkan makalah Oratomic mengompresi yang kedua. Pembilang dan penyebut sama-sama mengecil, sehingga hasil kali ikut terjun.
Menurut makalah yang dimuat dalam EUROCRYPT 2026, qubit logis yang dibutuhkan untuk membobol kurva eliptik 256-bit turun dari 2.330 qubit pada 2017 (berdasarkan makalah benchmark oleh Roetteler dkk.) menjadi 2.124 qubit pada 2020 (berdasarkan perbaikan oleh Haner dkk.), lalu menjadi 1.098 qubit pada Maret 2026. Dalam sembilan tahun, kebutuhan pada level algoritma berkurang lebih dari separuh. Makalah tim Google melangkah lebih jauh: melakukan optimasi khusus untuk kurva secp256k1 yang digunakan Bitcoin dan Ethereum, menekan qubit logis yang diperlukan hingga sekitar 1.000 qubit; kedalaman rangkaian hanya sekitar 100 juta gerbang Toffoli (dikutip dari penjelasan Justin Drake oleh CryptoBriefing). Pada platform superkonduktor, ini berarti waktu eksekusi algoritma Shor sekitar 1.000 detik.
Sementara itu, menurut data makalah Oratomic yang dikutip dalam cuitan, skema atom netral mengompresi qubit fisik yang diperlukan per qubit logis dari sekitar 400 qubit pada kode permukaan tradisional menjadi sekitar 10 qubit. Prinsip terobosan ini sepenuhnya berbeda dengan yang dilakukan Google. Google mengoptimalkan efisiensi algoritmanya sendiri, sedangkan Oratomic mengoptimalkan biaya koreksi kesalahan pada perangkat keras lapisan bawah. Dua peningkatan ini dapat saling digabungkan.
Dua angka dikalikan: perkiraan pada 2017 adalah sekitar 7 juta qubit fisik, dan pada Maret 2026 untuk rute atom netral diperkirakan sekitar 10 ribu. Kebutuhan total turun dari level jutaan ke level puluhan ribu, penurunannya lebih dari dua orde besaran.
Efek perkalian ini melahirkan dua jalur serangan yang sepenuhnya berbeda.
Menurut perhitungan makalah yang dirangkum dari cuitan, rute superkonduktor (arah riset Google) membutuhkan sekitar 500 ribu qubit fisik dan bisa membobol satu kunci privat dalam waktu sekitar 9 menit—cukup cepat untuk membajak transaksi yang berlangsung secara real time. Rute atom netral (arah riset Oratomic) hanya membutuhkan sekitar 10 ribu qubit fisik, tetapi waktu eksekusi diperpanjang hingga sekitar 10 hari. Ini bukan masalah, karena target serangannya adalah dompet tidur yang public key-nya sudah terekspos, sehingga tidak perlu terburu-buru.
Bagaimana memahami kesenjangannya? Saat ini prosesor Willow terkuat milik Google memiliki 105 qubit superkonduktor (menurut spesifikasi Google Quantum AI), masih sekitar 4.762 kali dari ambang 500 ribu. Namun dalam bidang atom netral, sistem komputasi toleransi kesalahan sudah mencapai sekitar 500 qubit; jaraknya dari ambang 10 ribu tinggal sekitar 20 kali. Jika dilihat dari skala array fisik bukan kemampuan toleransi kesalahan, laboratorium sudah menangkap lebih dari 6.100 atom, sehingga kesenjangan semakin menyempit menjadi kurang dari 2 kali.
20 kali dan 4.762 kali adalah jarak dalam dua orde besaran yang benar-benar berbeda. Rute atom netral ternyata lebih dekat daripada yang banyak orang bayangkan.
Adapun kondisi Bitcoin, jauh dari siap menghadapi perubahan ini.
Menurut laporan gabungan Ark Invest dan Unchained, sekitar 7 juta Bitcoin (sekitar 33% dari total pasokan) terekspos pada risiko kuantum, senilai sekitar 440 sampai 480 miliar dolar AS. Alamat-alamat rentan ini terbagi menjadi tiga kategori. Sekitar 1,7 juta berada pada alamat awal P2PK, public key terekspos langsung di blockchain, dan sebagian besar sudah hilang, sehingga tidak ada yang bisa mengoperasikan migrasi. Sekitar 1,1 juta milik Satoshi Nakamoto, tersebar dalam sekitar 22 ribu alamat, dan identitas pemegangnya tidak diketahui. Sisanya sekitar 4,2 juta berada pada alamat yang digunakan kembali atau alamat P2TR; public key juga terekspos, tetapi pemegangnya secara teoretis dapat bermigrasi secara aktif ke alamat yang aman.
Dengan kata lain, sekitar 2,8 juta Bitcoin (40% dari total yang rentan) tidak peduli apa pun tidak dapat diselamatkan. Kunci privatnya sama ada hilang, atau pemiliknya tidak akan pernah muncul. Ini bukan masalah yang bisa diselesaikan oleh teknologi, melainkan masalah tata kelola: apakah komunitas perlu membekukan alamat yang pasti terekspos ini. Menurut laporan CoinDesk bulan Februari, perdebatan sengit sudah muncul di komunitas Bitcoin mengenai apakah akan membekukan 1,1 juta kepemilikan milik Satoshi Nakamoto, dan hingga kini belum ada kesepakatan apa pun.
Bahkan untuk 4,2 juta yang secara teori bisa dimigrasikan, migrasi tidak terjadi secara otomatis. Pemilik perlu secara aktif memindahkan aset dari alamat lama ke alamat yang menggunakan skema tanda tangan baru, dan pengalaman historis menunjukkan bahwa banyak pemegang tidak akan mengambil tindakan sebelum batas waktu.
Menghadapi ancaman yang sama, strategi penanganan tiga blockchain publik arus utama justru terpecah secara tajam.
Menurut pq.ethereum.org yang diluncurkan oleh Ethereum Foundation pada 25 Maret 2026, Ethereum sudah siap selama 8 tahun dengan peta jalan multi-tahap yang lengkap: mengganti skema tanda tangan BLS saat ini dengan tanda tangan hash leanXMSS, dengan target menyelesaikan peningkatan protokol L1 pada 2029. Lebih dari 10 tim klien menjalankan uji interoperabilitas quantum devnet setiap minggu; pengguna dapat berpindah secara bertahap melalui account abstraction, tanpa perlu hard fork. Google sendiri juga menetapkan tenggat untuk menyelesaikan migrasi internal pasca-kuantum pada 2029 (menurut Google Security Blog), dan jadwal Ethereum sejalan dengannya.
Solana memiliki skema eksperimental. Winternitz Vault yang diajukan oleh Dean Little, Chief Scientist Zeus Network, pada Desember 2025 di GitHub, menggunakan mekanisme vault asuransi sekali pakai dari tanda tangan hash. Namun ini adalah opsi opsional: pengguna perlu melakukan opt-in secara aktif, dan tidak ada jadwal resmi.
Kasus Bitcoin paling serius. Tidak ada skema koordinasi, tidak ada pendanaan khusus setingkat yayasan, tidak ada jadwal. Model tata kelola Bitcoin menuntut konsensus luas yang dicapai oleh komunitas terdesentralisasi agar perubahan protokol bisa didorong, dan komunitas ini—secara historis—terkenal lambat. Menurut laporan timeline ancaman kuantum 2026 dari Global Risk Institute, komputer kuantum terkait kriptografi “sangat mungkin” muncul dalam 10 tahun, dan “sangat mungkin” muncul dalam 15 tahun. Jika target Ethereum 2029 dijalankan sesuai rencana, migrasi akan selesai sebelum jendela waktu tertutup. Bitcoin saat ini bahkan masih berada pada tahap awal untuk sekadar membahasnya.
Dua makalah diterbitkan pada hari yang sama, membuat masalah yang selama ini dianggap sebagai “ancaman yang jauh” tiba-tiba memiliki angka yang konkret: 10 ribu qubit fisik, 10 hari—sebuah kunci privat dari dompet tidur.
Namun perlu ditekankan bahwa ini tetap merupakan penurunan ambang teoritis yang besar, bukan serangan yang benar-benar mendesak. Sistem atom netral paling mutakhir saat ini masih sekitar 20 kali dari 10 ribu qubit toleransi kesalahan; kesenjangan rute superkonduktor bahkan berada pada kisaran ribuan kali. Jendela waktu 10 hingga 15 tahun masih ada, sehingga komunitas Bitcoin tidak sepenuhnya tanpa peluang. Bitcoin telah mengalami ujian tata kelola yang sangat berhadapan seperti perdebatan ukuran blok dan aktivasi SegWit, dan pada akhirnya semua itu berujung pada konsensus di bawah tekanan. Sifat ancaman kuantum berbeda dari perebutan jalur; ia tidak melibatkan perpecahan kepentingan, melainkan risiko bersama yang dihadapi seluruh jaringan. Ini justru bisa menjadi kekuatan eksternal yang mendorong komunitas Bitcoin untuk bergerak lebih cepat.
Masalah sesungguhnya bukan apakah komputasi kuantum bisa membobol Bitcoin, melainkan apakah komunitas Bitcoin dapat menyelesaikan persiapan sebelum jendela waktu tertutup.
Klik untuk mengetahui lowongan kerja di律动 BlockBeats
Selamat bergabung dengan komunitas resmi律动 BlockBeats:
Grup langganan Telegram: https://t.me/theblockbeats
Grup diskusi Telegram: https://t.me/BlockBeats_App
Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia