Pengumuman tentang Perusahaan Terbuka Wuhan Mingcheng Cultural Sports Group Co., Ltd. mengenai penerimaan "Keputusan Sanksi Administratif" dari Badan Pengawasan Sekuritas China, Biro Pengawasan Hubei

MaticHoleFiller

2026-03-31 15:01:24

Kode saham: 600136 Nama singkatan: ST Mingcheng Nomor pengumuman: Lin 2026-006

Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd.

Pengumuman tentang penerimaan Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif

dari Biro Pengawasan Provinsi Hubei Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok

Dewan Direksi dan seluruh anggota direksi perusahaan ini menjamin bahwa isi pengumuman ini tidak memuat informasi palsu apa pun, tidak menyesatkan, atau tidak ada kelalaian besar apa pun, dan bertanggung jawab secara hukum atas kebenaran, ketepatan, dan kelengkapan isi pengumuman ini.

Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd. (selanjutnya disebut “perusahaan”) pada tanggal 26 Juli 2023 menerima dari Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok (selanjutnya disebut “CSRC”) surat “Pemberitahuan Pendaftaran Kasus” yang dikeluarkan oleh CSRC (nomor: Zhi Zheng Jian Li An Zi 0052023008), karena perusahaan diduga melanggar ketentuan dan peraturan terkait pelanggaran dalam pengungkapan informasi; sesuai dengan “Undang-Undang Sekuritas Republik Rakyat Tiongkok”, “Undang-Undang tentang Hukuman Administratif Republik Rakyat Tiongkok” dan peraturan perundang-undangan lainnya, CSRC memutuskan untuk mendaftarkan kasus terhadap perusahaan. (Lihat pengumuman perusahaan, nomor pengumuman: Lin 2023-089)

Pada tanggal 23 Februari 2024, perusahaan menerima dari Biro Pengawasan Provinsi Hubei Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok “Surat Pemberitahuan Pendahuluan tentang Hukuman Administratif” [Zi E Chu Fa Zi (2024) 1]. (Lihat pengumuman perusahaan, nomor pengumuman: Lin 2024-032).

Pada tanggal 20 Maret 2026, perusahaan menerima dari Biro Pengawasan Provinsi Hubei Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif” ([2026] 4). Kini perusahaan mengumumkan hal-hal terkait sebagai berikut:

Satu, Pokok isi “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif”

Pihak yang ditetapkan: Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd. (dahulu Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Contemporary Mingcheng Co., Ltd., selanjutnya disebut Mingcheng Wen ti atau perusahaan), alamat: Distrik Wuchang, Kota Wuhan, Provinsi Hubei.

Yi Rentao, laki-laki, lahir Januari 1981, pada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Mingcheng Wen ti, alamat: Distrik Wuchang, Kota Wuhan, Provinsi Hubei.

Li Zhenyu, perempuan, lahir Oktober 1979, pada saat itu menjabat sebagai Wakil Manajer Umum Mingcheng Wen ti dan Direktur Keuangan, alamat: Distrik Wuchang, Kota Wuhan, Provinsi Hubei.

Gao Wei, perempuan, lahir November 1986, pada saat itu menjabat sebagai Wakil Manajer Umum Mingcheng Wen ti dan Sekretaris Dewan, alamat: Distrik Wuchang, Kota Wuhan, Provinsi Hubei.

Yu Lingxiao, laki-laki, lahir September 1968, pada saat itu menjabat sebagai Direktur Mingcheng Wen ti, alamat: Distrik Xuhui, Kota Shanghai.

Yan Aihua, laki-laki, lahir Januari 1964, pada saat itu menjabat sebagai Manajer Umum Mingcheng Wen ti dan Direktur, alamat: Distrik Chaoyang, Kota Beijing.

Berdasarkan ketentuan terkait “Undang-Undang Sekuritas Republik Rakyat Tiongkok” (selanjutnya disebut “Undang-Undang Sekuritas”), otoritas kami mendaftarkan penyelidikan atas perilaku pelanggaran terkait pengungkapan informasi oleh Mingcheng Wen ti, dan secara hukum telah memberi tahu pihak terkait mengenai fakta, alasan, dasar pemberian hukuman administratif, serta hak-hak yang dimiliki pihak terkait sesuai ketentuan hukum. Atas permintaan pihak yang berkaitan, Li Zhenyu, Gao Wei, dan Yan Aihua, diselenggarakan sidang dengar pendapat, untuk mendengarkan pernyataan dan pendapat bantahan pihak terkait beserta kuasa hukumnya. Perkara ini kini telah diselidiki dan diproses hingga selesai.

Berdasarkan hasil pemeriksaan, Mingcheng Wen ti memiliki fakta pelanggaran berikut:

Satu, Mingcheng Wen ti tidak mengungkapkan jaminan terkait dalam laporan tahunan 2020, sehingga laporan tahunan 2020 memiliki kelalaian besar

(1) Perusahaan memberikan jaminan atas pinjaman yang diajukan oleh pihak terkait Contemporary Investment kepada Hubei Hezuo dan anak perusahaannya

Pada tanggal 21 Januari 2020, Wuhan Contemporary Technology Investment Co., Ltd. (selanjutnya disebut Contemporary Investment) menandatangani “Perjanjian Pinjaman” dengan Hubei Hezuo Yintong Financial Leasing Co., Ltd. (selanjutnya disebut Hubei Hezuo Yintong). Perjanjian pinjaman tersebut mengatur bahwa Hubei Hezuo Yintong meminjamkan 400 juta yuan kepada Contemporary Investment. Selain itu, Mingcheng Wen ti dan entitas lain menandatangani masing-masing “Perjanjian Jaminan” dengan Hubei Hezuo Yintong untuk memberikan jaminan atas pinjaman tersebut.

Pada tanggal 11 Desember 2020, Contemporary Investment menandatangani “Perjanjian Pemberian Batas Kredit” dengan Hubei Hezuo Investment Group Co., Ltd. (selanjutnya disebut Hubei Hezuo), (yang menetapkan jumlah kredit yang diberikan sebesar 310 juta yuan), lalu menandatangani “Perjanjian Pinjaman” yang secara jelas menetapkan jumlah pinjaman sebesar 260 juta yuan. Mingcheng Wen ti dan entitas lain menandatangani masing-masing “Perjanjian Jaminan” dengan Hubei Hezuo untuk memberikan jaminan atas pinjaman tersebut.

(2) Perusahaan memberikan jaminan atas pinjaman yang diajukan oleh pihak terkait Yushi Mining kepada Hubei Hezuo

Pada bulan Juni 2019, Hubei Province Zhongjing Trading Co., Ltd. (selanjutnya disebut Zhongjing Trading) menandatangani kontrak dengan Yushi Mining, yang mengatur bahwa Zhongjing Trading akan memberikan pinjaman sebesar 1,2 miliar yuan kepada Yushi Mining, Wuhan Contemporary Technology Industrial Group Co., Ltd. (selanjutnya disebut Contemporary Group) akan memberikan komitmen untuk menutup selisih yang tidak dapat dibatalkan atas pinjaman tersebut, dan Mingcheng Wen ti memberikan tanggung jawab jaminan bersama atas komitmen penutupan selisih yang dilakukan oleh Contemporary Group. Pada bulan Juni 2020, dari pinjaman tersebut masih tersisa 750 juta yuan yang belum dibayar, sehingga Mingcheng Wen ti kembali memberikan tanggung jawab jaminan bersama atas komitmen penutupan selisih tersebut yang dilakukan oleh Contemporary Group.

(3) Perusahaan memberikan jaminan penuh atas kewajiban pembayaran pihak terkait New Ying Cayman kepada AFC

Pada tanggal 26 November 2020, anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya oleh Mingcheng Wen ti, Super Sports Media Inc. (selanjutnya disebut New Ying Cayman), menandatangani perjanjian lisensi terkait dan perjanjian pelengkap dengan Asian Football Confederation (selanjutnya disebut AFC). Berdasarkan perjanjian tersebut, New Ying Cayman memperoleh hak cipta dan hak sponsor atas turnamen yang diberi wewenang AFC di wilayah Daratan Tiongkok untuk periode 2021 hingga 2024; perjanjian juga menetapkan New Ying Cayman membayar 150 juta dolar AS kepada AFC sebagai nilai imbalan berdasarkan perjanjian, serta menetapkan pembayaran bertahap atas jumlah tersebut. Dalam surat jaminan terkait yang terlampir pada perjanjian, ditegaskan bahwa Mingcheng Wen ti memberikan jaminan penuh atas kewajiban pembayaran 150 juta dolar AS oleh New Ying Cayman kepada AFC berdasarkan perjanjian utama.

(4) Perusahaan memberikan jaminan atas pinjaman pihak terkait Contemporary Football Club kepada Zeng Mou Chao

Pada tanggal 4 Juni 2020, Zeng Mou Chao menandatangani kontrak dengan Wuhan Mingcheng Wen ti Football Club Co., Ltd. (selanjutnya disebut Contemporary Football Club), yang mengatur bahwa Zeng Mou Chao akan memberikan pinjaman sebesar 7 juta yuan kepada Contemporary Football Club. Pada tanggal 5 Juni 2020, Mingcheng Wen ti menandatangani “Perjanjian Jaminan” bersama Zeng Mou Chao dan Contemporary Football Club, yang mengatur bahwa Mingcheng Wen ti memberikan jaminan tanggung jawab bersama yang tidak dapat dibatalkan untuk kewajiban pembayaran kembali pinjaman oleh Contemporary Football Club.

Semua jaminan tersebut tidak diungkapkan dalam laporan tahunan 2020, dan ini merupakan kelalaian besar yang diatur dalam ayat kedua Pasal 197 dari “Undang-Undang Sekuritas”. Pada tanggal 9 Oktober 2023, perusahaan menerbitkan “Pengumuman tentang perkembangan perkara hukum perusahaan”, yang menyatakan telah menerima putusan pengadilan, dan Mingcheng Wen ti tidak menanggung tanggung jawab jaminan atas pinjaman yang diberikan oleh Contemporary Investment. Pada tanggal 13 November 2023, perusahaan menerbitkan “Pengumuman tentang pelepasan jaminan antara perusahaan dan mantan anak perusahaan yang sebelumnya dimiliki sepenuhnya dengan AFC”, hingga pada saat itu tanggung jawab jaminan perusahaan terhadap kewajiban pembayaran oleh New Ying Cayman kepada AFC telah dilepaskan sepenuhnya. Dalam “Rencana Penataan Kembali” perusahaan, diungkapkan bahwa Contemporary Group dan pihak terkaitnya telah mengeluarkan surat komitmen tertulis kepada perusahaan, dengan cara menghapus masalah jaminan yang melanggar aturan perusahaan melalui pembebasan tanpa syarat terhadap utang perusahaan kepada Contemporary Group dan pihak terkaitnya dalam jumlah yang setara dengan kewajiban ganti rugi yang semestinya ditanggung secara hukum oleh perusahaan, sehingga menyelesaikan masalah jaminan yang melanggar.

Dua, Mingcheng Wen ti memiliki pencatatan palsu dalam laporan tahunan 2020 dan 2021

(1) Laporan tahunan 2020 memuat pencatatan palsu

Berdasarkan ketentuan perjanjian terkait, Mingcheng Wen ti harus membayar 20,21 juta yuan pembayaran penebusan kembali ekuitas kepada Wuhan Wenxin Equity Investment Partnership Enterprise (Limited Partnership) (selanjutnya disebut dana Wenxin) sebelum tanggal 11 Desember 2020. Dalam keadaan terpicunya kewajiban penebusan kembali, Mingcheng Wen ti tidak mengakui utang penebusan kembali sebesar 20,21 juta yuan tersebut sebagai liabilitas dalam laporan tahunan 2020, sehingga melanggar ketentuan “Undang-Undang Sekuritas” ayat kedua Pasal 197 tentang pencatatan palsu.

(2) Laporan tahunan 2021 memuat pencatatan palsu

Kewajiban penebusan kembali tidak diakui sebagai liabilitas

Mingcheng Wen ti harus membayar 30 juta yuan pembayaran penebusan kembali investasi ekuitas kepada Yu Sheng Mou Rong Equity Investment Partnership Enterprise (Limited Partnership) pada akhir tahun 2021; namun Mingcheng Wen ti tidak mengakui utang penebusan kembali sebesar 30 juta yuan tersebut sebagai liabilitas dalam laporan tahunan 2021, sehingga melanggar ketentuan “Undang-Undang Sekuritas” ayat kedua Pasal 197 tentang pencatatan palsu.

Pengakuan pendapatan tidak akurat

Dalam konteks New Ying Cayman mengalokasikan dan mengakui pendapatan bisnis hak Si甲 musim 21/22 berdasarkan 15 juta dolar AS, dalam penyusunan laporan tahunan 2021, Mingcheng Wen ti mengalokasikan dan mengakui pendapatan bisnis hak Si甲 musim 21/22 berdasarkan 45 juta euro, tanpa menggunakan secara memadai informasi merugikan yang dapat diperoleh; dasar pengakuan pendapatan tidak memadai, yang melanggar ketentuan Pasal 18 “Pedoman Dasar untuk Akuntansi Perusahaan” pada “Perusahaan harus dalam melakukan pengakuan, pengukuran, dan pelaporan atas transaksi atau peristiwa mempertahankan kehati-hatian yang semestinya, dan tidak boleh melebih-lebihkan aset atau pendapatan, atau meremehkan liabilitas atau beban”, sehingga menyebabkan pendapatan dalam laporan tahunan 2021 Mingcheng Wen ti dilebihkan sebesar 98.420.166,89 yuan. Pada tanggal 26 Juni 2022, perusahaan menerbitkan “Pengumuman tentang koreksi kesalahan akuntansi periode sebelumnya dan penyesuaian penelusuran (retroaktif)”, melakukan koreksi atas pengakuan pendapatan proyek Liga Si甲, serta melakukan penyesuaian penelusuran atas data keuangan terkait dalam laporan tahunan 2021.

Penurunan nilai persediaan tidak memadai

Sebagian proyek persediaan Mingcheng Wen ti mengalami kondisi yang membuat pengambilan gambar tidak dapat dilakukan, pihak lawan menghilang, dan tidak dapat menyelesaikan target yang direncanakan; serta sebelum pengungkapan laporan tahunan 2021, perusahaan mengumumkan adanya wanprestasi utang, sehingga terdapat tanda-tanda penurunan nilai persediaan yang jelas. Berdasarkan ketentuan Pasal 15 dan 16 “Standar Akuntansi Perusahaan No. 1—Persediaan”, perusahaan harus menilai dan mencatat penyisihan penurunan nilai secara penuh pada periode yang bersangkutan. Mingcheng Wen ti pada tahun 2021 mencatat penyisihan penurunan nilai persediaan sebesar 82,1542 juta yuan; persediaan utama yang dicadangkan penurunan nilainya adalah produk jadi pada segmen film dan televisi. Setelah dilakukan pemeriksaan mandiri oleh perusahaan, dipastikan bahwa untuk 6 kategori barang persediaan, pada tahun 2021 harus dilakukan penambahan pencadangan penyisihan penurunan nilai persediaan, sehingga dilakukan penambahan penyisihan penyusutan persediaan sebesar 98.002.462,88 yuan. Kegagalan dalam pencatatan penurunan nilai persediaan secara tepat waktu menyebabkan laporan tahunan 2021 Mingcheng Wen ti melebihkan total laba sebesar 98.002.462,88 yuan.

Penurunan nilai goodwill tidak akurat

Strong Vision Media Co., Ltd. adalah perusahaan yang diakuisisi oleh Mingcheng Wen ti pada tahun 2015. Pada saat akuisisi, dalam laporan keuangan konsolidasian tercipta goodwill sebesar 339,9146 juta yuan; pada saat laporan tahunan 2021 goodwill yang tersisa memiliki nilai tercatat sebesar 212.515.188,11 yuan. Dalam dasar data proyeksi manfaat goodwill yang digunakan untuk pengujian penurunan nilai, Mingcheng Wen ti memiliki 9 proyek drama/serial film yang data proyeksi pendapatannya tidak sesuai dengan situasi aktual, tanpa bukti objektif yang mendukung atau dengan kondisi yang bertentangan dengan bukti objektif. Pada saat yang sama, saat laporan tahunan 2021 diungkapkan, sudah terdapat kondisi nyata berupa wanprestasi utang dan ketatnya likuiditas. Berdasarkan Pasal 5 “Standar Akuntansi Perusahaan No. 8—Penurunan Nilai Aset”, hasil pengujian penurunan nilai goodwill pada tahun 2021 tidak akurat, sehingga menyebabkan laporan tahunan mencatat kurang pencadangan penurunan nilai goodwill sebesar 212.515.188,11 yuan. Laporan keuangan konsolidasian tahun 2021 melebihkan total laba sebesar 212.515.188,11 yuan.

Kejadian-kegiatan di atas secara keseluruhan menyebabkan laporan keuangan tahunan 2021 Mingcheng Wen ti melebihkan pendapatan sebesar 98.420.166,89 yuan, mencatat kurang jumlah penurunan nilai sebesar 310.517.650,99 yuan, mencatat kurang liabilitas sebesar 30.000.000 yuan, dan melebihkan total laba sebesar 408.937.817,88 yuan.

Tiga, Mingcheng Wen ti tidak mengungkapkan informasi arbitrase dan transaksi pihak berelasi sesuai ketentuan

(1) Tidak mengungkapkan informasi arbitrase secara tepat waktu

Qingcheng Yinchuang Investment Management Co., Ltd. (selanjutnya disebut Qingcheng Yinchuang) memiliki sengketa perselisihan kontrak pinjaman dengan Mingcheng Wen ti, dengan jumlah yang disengketakan sebesar 70 juta yuan. Qingcheng Yinchuang mengajukan permohonan ke Komisi Arbitrase Wuhan, dan Mingcheng Wen ti harus menerima pemberitahuan arbitrase dari Komisi Arbitrase Wuhan tidak lebih lambat dari tanggal 20 Januari 2022.
Zhuhai Hexie Anlang Investment Enterprise (Limited Partnership) (selanjutnya disebut Hexie Anlang) memiliki sengketa perselisihan kontrak pinjaman dengan Mingcheng Wen ti dan entitas lain; Hexie Anlang mengajukan permohonan arbitrase, dengan jumlah yang disengketakan sebesar 264 juta yuan. Mingcheng Wen ti harus menerima pemberitahuan arbitrase tidak lebih lambat dari tanggal 30 Maret 2022.

Hingga tanggal 18 Juni 2022, Mingcheng Wen ti menerbitkan “Pengumuman tentang Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Contemporary Mingcheng Co., Ltd. dan anak perusahaannya terkait perkara hukum dan arbitrase yang signifikan”, mengungkapkan situasi tersebut.

(2) Tidak mengungkapkan transaksi pihak berelasi secara tepat waktu

Pada tanggal 1 Maret 2022, Mingcheng Wen ti menandatangani “Perjanjian Tambahan atas Perjanjian Pengalihan Saham II” dengan Hubei Shengdao Guoyu Investment Management Partnership Enterprise (Limited Partnership) (selanjutnya disebut Shengdao Guoyu). Shengdao Guoyu akan membeli Beijing Xinai Sports Media Technology Co., Ltd. (perusahaan yang dimiliki sahamnya oleh Mingcheng Wen ti, selanjutnya disebut Xinai Sports) dengan harga imbalan sebesar 20,97 juta yuan. Jika Xinai Sports tidak dapat listing di luar negeri, Mingcheng Wen ti wajib, sesuai ketentuan “Perjanjian Pengalihan Hak Keuntungan atas Saham” yang ditandatangani dengan Shengdao Guoyu, melakukan pembelian kembali atas kepentingan yang dimiliki oleh Shengdao Guoyu dalam Xinai Sports dengan tingkat imbal hasil tahunan 10%. Shengdao Guoyu adalah pihak berelasi dari Mingcheng Wen ti. Perjanjian yang ditandatangani Mingcheng Wen ti dengan Shengdao Guoyu di atas merupakan transaksi pihak berelasi; perusahaan tidak mengungkapkan informasi tersebut secara tepat waktu sesuai ketentuan.

Fakta-fakta pelanggaran di atas dibuktikan oleh pengumuman terkait dari Mingcheng Wen ti, keterangan situasi yang dikeluarkan oleh pihak-pihak terkait, perjanjian terkait, bukti akuntansi, catatan wawancara/pertanyaan terhadap personel terkait, dan bukti lainnya; sehingga cukup untuk memastikan.

Karena Mingcheng Wen ti memiliki kelalaian besar dalam laporan tahunan 2020, serta tindakan pencatatan palsu dalam laporan tahunan 2020 dan 2021, hal ini melanggar ketentuan ayat kedua Pasal 78 dari “Undang-Undang Sekuritas”, sehingga membentuk perilaku ilegal sebagaimana disebut dalam ayat kedua Pasal 197 dari “Undang-Undang Sekuritas”; dan karena Mingcheng Wen ti pada tahun 2022 tidak mengungkapkan informasi arbitrase dan transaksi pihak berelasi sesuai ketentuan, hal ini melanggar ketentuan ayat kedua Pasal 80 butir (3) dan butir (10) dari “Undang-Undang Sekuritas”, sehingga membentuk perilaku ilegal yang disebut dalam ayat pertama Pasal 197 dari “Undang-Undang Sekuritas”.

Terhadap kelalaian besar dalam laporan tahunan 2020 Mingcheng Wen ti, Yi Rentao, mantan Ketua Dewan yang menjabat pada saat itu, sebagai pihak yang bertanggung jawab utama atas pengungkapan informasi perusahaan, mengetahui dan turut serta dalam hal-hal terkait, serta menandatangani laporan tahunan 2020, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung atas kelalaian besar dalam laporan tahunan 2020 Mingcheng Wen ti; Gao Wei, mantan Wakil Manajer Umum dan Direktur Sekretaris Dewan yang menjabat pada saat itu, mengetahui dan turut serta dalam dua hal jaminan, yaitu jaminan atas pinjaman Contemporary Investment dan jaminan atas New Ying Cayman, serta menandatangani laporan tahunan 2020, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung lainnya; Li Zhenyu, mantan Wakil Manajer Umum dan Direktur Keuangan, mengetahui hal jaminan atas pinjaman Contemporary Investment dan menandatangani laporan tahunan 2020, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung lainnya; Yu Lingxiao, mantan Direktur yang menjabat pada saat itu, mengetahui dan turut serta dalam hal jaminan New Ying Cayman, serta menandatangani laporan tahunan 2020, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung lainnya.

Terhadap pencatatan palsu dalam laporan tahunan 2020 dan 2021 Mingcheng Wen ti, Yi Rentao selaku Ketua Dewan yang menjabat pada saat itu sebagai pihak yang bertanggung jawab utama atas pengungkapan informasi perusahaan, wajib memastikan bahwa laporan tahunan 2020 dan 2021 benar, tepat, dan lengkap; ia menandatangani laporan tahunan 2020 dan laporan tahunan 2021, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung yang atasnya terdapat pencatatan palsu dalam laporan tahunan 2020 dan 2021 Mingcheng Wen ti; Li Zhenyu, mantan Wakil Manajer Umum dan Direktur Keuangan, dalam menyusun laporan tahunan 2020 dan 2021 tidak menerapkan kehati-hatian secara komprehensif; ia menandatangani laporan tahunan 2020 dan laporan tahunan 2021, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung lainnya yang atasnya terdapat pencatatan palsu dalam laporan tahunan 2020 dan 2021 Mingcheng Wen ti.

Terhadap kegagalan Mingcheng Wen ti pada tahun 2022 dalam mengungkapkan informasi arbitrase dan transaksi pihak berelasi sesuai ketentuan, Yi Rentao selaku Ketua Dewan yang menjabat pada saat itu sebagai pihak yang bertanggung jawab utama atas pengungkapan informasi, tidak secara aktif menjalankan tugas untuk memastikan informasi tersebut diungkapkan secara tepat waktu, sehingga merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung yang harus dipikul; khususnya terkait kegagalan pengungkapan informasi arbitrase yang melibatkan Qingcheng Yinchuang oleh Mingcheng Wen ti, Gao Wei selaku Sekretaris Dewan, Yan Aihua selaku Manajer Umum, dan Li Zhenyu selaku Wakil Manajer Umum merangkap Direktur Keuangan mengetahui hal tersebut, namun tidak secara aktif menjalankan tugas untuk memastikan informasi tersebut diungkapkan secara tepat waktu; ketiga orang tersebut merupakan pihak yang bertanggung jawab langsung lainnya.

Li Zhenyu mengemukakan pendapat bantahan berikut dalam materi bantahan dan proses sidang dengar pendapat: Pertama, berkas penyelidikan melewatkan materi bantahan tertulis atas pertanyaan/permintaan klarifikasi yang diajukan terkait isu tersebut. Kedua, ia tidak memiliki jalur untuk mengetahui hal-hal terkait tersebut, tidak terdapat kesengajaan subjektif atau kesalahan. Ketiga, isu dalam laporan tahunan 2020 telah melewati masa daluarsa penuntutan. Keempat, beratnya hukuman terlalu berlebihan. Berdasarkan hal-hal tersebut, ia menyarankan agar ia tidak dijatuhi hukuman.

Setelah dilakukan peninjauan ulang, otoritas kami berpendapat: Pertama, berkas penyelidikan tidak memiliki kekurangan. Kedua, sehubungan dengan hal pemberian jaminan oleh perusahaan kepada New Ying Cayman, terhadap pendapat bantahan yang diajukan Li Zhenyu, otoritas kami menerima sesuai hukum. Ketiga, terhadap isu-isu lain yang terkait dengan Li Zhenyu, bukti yang dimiliki otoritas kami cukup untuk menetapkan. Keempat, isu laporan tahunan 2020 tidak melampaui masa berlaku pemberian hukuman. Kelima, dalam penentuan besaran hukuman, otoritas kami telah mempertimbangkan secara komprehensif kondisi pelaksanaan tugas dan tingkat pengetahuannya Li Zhenyu, sehingga besaran hukuman sesuai. Berdasarkan hal-hal tersebut, otoritas kami menerima sebagian pendapat bantahan Li Zhenyu dan menurunkan besaran jumlah hukuman secara proporsional.

Gao Wei mengemukakan pendapat bantahan berikut dalam materi bantahan dan proses sidang dengar pendapat: Pertama, ia tidak mengetahui hal pemberian jaminan perusahaan kepada Contemporary Investment dan Contemporary Football Club, sehingga ia tidak semestinya bertanggung jawab. Kedua, terhadap hal pemberian jaminan perusahaan kepada New Ying Cayman dan kegagalan pengungkapan secara tepat waktu atas sengketa arbitrase besar yang melibatkan Qingcheng Yinchuang, hukuman harus diringankan. Berdasarkan hal-hal tersebut, ia menyarankan agar dua hal tersebut tidak dijatuhi hukuman, dan dua hal tersebut diringankan hukumannya.

Setelah dilakukan peninjauan ulang, otoritas kami berpendapat: Pertama, terkait kegagalan pengungkapan atas jaminan yang diberikan perusahaan kepada Contemporary Investment, bukti dalam berkas kasus dapat membuktikan bahwa Gao Wei ikut serta dalam pelaksanaan dan mengetahui situasi terkait; oleh karena itu, terhadap pendapat bantahannya otoritas kami tidak menerima. Kedua, terkait kegagalan pengungkapan atas jaminan yang diberikan perusahaan kepada Contemporary Football Club, otoritas kami menerima pendapat bantahan yang diajukan Gao Wei sesuai hukum. Ketiga, dalam penentuan besaran hukuman, otoritas kami telah mempertimbangkan secara komprehensif faktor pelaksanaan tugas Gao Wei dan tingkat pengetahuannya, sehingga besaran hukuman sesuai. Berdasarkan hal-hal tersebut, otoritas kami menerima sebagian pendapat bantahan Gao Wei dan menurunkan besaran jumlah hukuman secara proporsional.

Yan Aihua mengemukakan pendapat bantahan berikut dalam materi bantahan dan proses sidang dengar pendapat: Pertama, Yan Aihua tidak dapat mengetahui bahwa perusahaan memberikan jaminan kepada New Ying Cayman. Kedua, selama periode terjadinya sengketa arbitrase, Yan Aihua sudah tidak lagi menjabat sebagai direktur perusahaan dan tidak mengelola atau mengetahui terkait sengketa arbitrase tersebut. Berdasarkan hal-hal tersebut, ia menyarankan agar tidak dijatuhi hukuman.

Setelah dilakukan peninjauan ulang, otoritas kami berpendapat: Pertama, terkait hal pemberian jaminan, otoritas kami menerima pendapat bantahan yang diajukan Yan Aihua sesuai hukum. Kedua, terhadap pendapat bantahan Yan Aihua bahwa ia bukan direktur yang menjabat pada saat itu, otoritas kami menerima; berdasarkan bukti terkait, pendapat bantahan Yan Aihua bahwa ia tidak mengetahui sengketa arbitrase tidak sesuai dengan fakta, sehingga tidak diterima. Berdasarkan hal-hal tersebut, otoritas kami menerima sebagian pendapat bantahan Yan Aihua dan menurunkan besaran jumlah hukuman secara proporsional.

Berdasarkan fakta, sifat, tingkat pelanggaran, dan tingkat bahaya sosial dari tindakan ilegal pihak terkait, otoritas kami memutuskan:

Untuk hal-hal di mana Mingcheng Wen ti tidak mengungkapkan informasi terkait sesuai ketentuan, berdasarkan ketentuan ayat pertama Pasal 197 dari “Undang-Undang Sekuritas”:

Pertama, memberikan peringatan kepada Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd., dan mengenakan denda sebesar 2 juta yuan;

Kedua, memberikan peringatan kepada Yi Rentao, dan mengenakan denda sebesar 1 juta yuan;

Ketiga, memberikan peringatan kepada Gao Wei, dan mengenakan denda sebesar 200 ribu yuan;

Keempat, memberikan peringatan kepada Li Zhenyu, dan mengenakan denda sebesar 200 ribu yuan;

Kelima, memberikan peringatan kepada Yan Aihua, dan mengenakan denda sebesar 200 ribu yuan.

Untuk Mingcheng Wen ti yang memiliki kelalaian besar dalam laporan tahunan 2020 serta pencatatan palsu, serta laporan tahunan 2021 memiliki pencatatan palsu, berdasarkan ketentuan ayat kedua Pasal 197 dari “Undang-Undang Sekuritas”:

Pertama, memberikan peringatan kepada Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd., dan mengenakan denda sebesar 5,6 juta yuan;

Kedua, memberikan peringatan kepada Yi Rentao, dan mengenakan denda sebesar 3 juta yuan;

Ketiga, memberikan peringatan kepada Li Zhenyu, dan mengenakan denda sebesar 1,25 juta yuan;

Keempat, memberikan peringatan kepada Gao Wei, dan mengenakan denda sebesar 600 ribu yuan;

Kelima, memberikan peringatan kepada Yu Lingxiao, dan mengenakan denda sebesar 500 ribu yuan.

Secara keseluruhan berdasarkan kedua butir di atas:

Pertama, memberikan peringatan kepada Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd., dan mengenakan denda sebesar 7,6 juta yuan;

Kedua, memberikan peringatan kepada Yi Rentao, dan mengenakan denda sebesar 4 juta yuan;

Ketiga, memberikan peringatan kepada Li Zhenyu, dan mengenakan denda sebesar 1,45 juta yuan;

Keempat, memberikan peringatan kepada Gao Wei, dan mengenakan denda sebesar 800 ribu yuan;

Kelima, memberikan peringatan kepada Yu Lingxiao, dan mengenakan denda sebesar 500 ribu yuan;

Keenam, memberikan peringatan kepada Yan Aihua, dan mengenakan denda sebesar 200 ribu yuan.

Pihak-pihak terkait harus, dalam waktu 15 hari sejak menerima Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif ini, menyetorkan denda langsung ke kas negara. Cara pembayaran spesifik dijelaskan dalam lampiran keterangan pada Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif ini. Pada saat yang sama, pihak terkait wajib mengirimkan salinan bukti pembayaran yang mencantumkan nama pihak terkait ke Biro Pengawasan Provinsi Hubei Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok untuk arsip. Jika pihak terkait tidak setuju dengan keputusan pemberian hukuman ini, mereka dapat mengajukan permohonan peninjauan administratif kepada Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok dalam waktu 60 hari sejak menerima Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif ini (permohonan peninjauan administratif dapat dikirim melalui layanan pos/kurir ekspres ke Departemen Peraturan Hukum Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok), atau dapat mengajukan gugatan administrasi langsung ke pengadilan rakyat yang memiliki kewenangan dalam waktu 6 bulan sejak menerima Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif ini. Selama masa peninjauan dan proses pengadilan, keputusan di atas tidak berhenti untuk dilaksanakan.

Dua, Dampak terhadap perusahaan dan peringatan risiko

Berdasarkan informasi yang termuat dalam “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif”, perusahaan tidak memenuhi kondisi “keluar paksa wajib untuk jenis pelanggaran besar” sebagaimana diatur dalam Pasal 9.5.2 dari “Peraturan Pencatatan Saham Bursa Efek Shanghai (edisi revisi April 2025)” (selanjutnya disebut “Peraturan Pencatatan Saham”).
Sebelumnya, karena perusahaan berada dalam masa penyelidikan pendaftaran kasus, sesuai ketentuan butir (sembilan) dari ayat pertama Pasal 9.8.1 dari “Peraturan Pencatatan Saham”, perusahaan telah dikenakan peringatan risiko lainnya. Berdasarkan ketentuan dalam “Pemberitahuan tentang penerbitan <Peraturan Pencatatan Saham Bursa Efek Shanghai (edisi revisi April 2024)>”, untuk perusahaan yang menerima “surat pemberitahuan pendahuluan tentang hukuman administratif” sebelum “Peraturan Pencatatan Saham” (revisi April 2024) diumumkan, dan setelahnya menerima “surat keputusan pemberian hukuman administratif”, sejak perusahaan menerima surat keputusan hukuman tersebut, sahamnya dikenakan peringatan risiko lainnya. Oleh karena itu, sejak perusahaan menerima “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif” ini, saham perusahaan akan terus dikenakan peringatan risiko lainnya.
Berdasarkan Pasal 9.8.8 dari “Peraturan Pencatatan Saham”, “setelah saham perusahaan yang dicatat dikenakan peringatan risiko lainnya karena kondisi yang diatur dalam butir (tujuh) ayat pertama Pasal 9.8.1, dan sekaligus memenuhi kondisi berikut, perusahaan dapat mengajukan permohonan kepada bursa untuk mencabut peringatan risiko lainnya atas sahamnya: (i) surat keputusan pemberian hukuman administratif yang dikeluarkan oleh CSRC telah berlangsung selama 12 bulan; (ii) perusahaan telah melakukan penelusuran dan penayangan ulang terhadap laporan keuangan akuntansi pada tahun yang bersangkutan terkait hal-hal yang tercakup dalam keputusan pemberian hukuman administratif.” dan ketentuan terkait lainnya, perusahaan telah melakukan penelusuran dan penayangan ulang terhadap laporan keuangan akuntansi pada tahun yang bersangkutan, dan setelah memenuhi syarat, akan mengajukan pencabutan peringatan risiko lainnya secepatnya.
Pelanggaran yang terkait dalam “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif” terjadi pada tahun 2022 dan sebelumnya. Semua isu terkait pelanggaran tersebut telah selesai diperbaiki sepenuhnya, dan tidak akan menimbulkan dampak buruk terhadap produksi dan operasi perusahaan saat ini maupun di masa depan.
Media pengungkapan informasi yang ditetapkan perusahaan adalah “China Securities Journal”, “Shanghai Securities News”, “Securities Daily”, “Securities Times”, dan situs web Bursa Efek Shanghai (

Demikian diumumkan.

Dewan Direksi Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd.

21 Maret 2026

Kode saham: 600136 Nama singkatan: ST Mingcheng Nomor pengumuman: Lin 2026-007

Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd.

Pengumuman bahwa saham perusahaan akan terus dikenakan peringatan risiko lainnya

Satu, Kondisi perusahaan sebelumnya yang dikenakan peringatan risiko lainnya

Pada tanggal 29 Maret 2025, karena Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd. (selanjutnya disebut “perusahaan”) masih dalam masa penyelidikan pendaftaran kasus, sesuai ketentuan butir (sembilan) ayat pertama Pasal 9.8.1 dari “Peraturan Pencatatan Saham Bursa Efek Shanghai (edisi revisi April 2024)” (selanjutnya disebut “Peraturan Pencatatan Saham”), saham perusahaan terus dikenakan peringatan risiko lainnya. (Lihat pengumuman perusahaan, nomor pengumuman: Lin 2025-015)

Dua, Kondisi perusahaan yang terus dikenakan peringatan risiko lainnya

Pada tanggal 20 Maret 2026, perusahaan menerima “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif” yang dikeluarkan oleh Biro Pengawasan Provinsi Hubei Komisi Pengawas Sekuritas Tiongkok ([2026] 4). Berdasarkan ketentuan dalam “Pemberitahuan tentang penerbitan <Peraturan Pencatatan Saham Bursa Efek Shanghai (edisi revisi April 2024)>”, untuk perusahaan yang menerima “surat pemberitahuan pendahuluan tentang hukuman administratif” sebelum penerbitan “Peraturan Pencatatan Saham”, dan setelahnya menerima “surat keputusan pemberian hukuman administratif”, sejak perusahaan menerima surat keputusan pemberian hukuman tersebut, sahamnya dikenakan peringatan risiko lainnya. Oleh karena itu, sejak perusahaan menerima “Surat Keputusan Pemberian Hukuman Administratif” ini, saham perusahaan akan terus dikenakan peringatan risiko lainnya.

Berdasarkan Pasal 9.8.8 dari “Peraturan Pencatatan Saham” (edisi revisi April 2025) “setelah saham perusahaan yang tercatat dikenakan peringatan risiko lainnya karena kondisi yang diatur dalam butir (tujuh) ayat pertama Pasal 9.8.1, dan sekaligus memenuhi syarat-syarat berikut, perusahaan dapat mengajukan permohonan kepada bursa untuk mencabut peringatan risiko lainnya atas sahamnya: (i) surat keputusan pemberian hukuman administratif yang dikeluarkan oleh CSRC telah berlangsung selama 12 bulan; (ii) perusahaan telah melakukan penelusuran dan penayangan ulang atas laporan keuangan akuntansi pada tahun yang bersangkutan terkait hal-hal yang tercakup dalam keputusan pemberian hukuman administratif.” dan ketentuan terkait lainnya, perusahaan telah melakukan penelusuran dan penayangan ulang atas laporan keuangan akuntansi pada tahun yang bersangkutan, dan setelah memenuhi syarat, akan mengajukan pencabutan peringatan risiko lainnya secepatnya.

Tiga, Perkembangan setelah perusahaan dikenakan peringatan risiko lainnya

Perusahaan masing-masing menyelenggarakan Rapat Dewan Direksi ke-11 dari Dewan Direksi ke-10 pada 29 April 2024 dan Rapat Dewan Pengawas ke-10 pada 13 Mei 2024 serta Rapat Dewan Direksi ke-12 dari Dewan Direksi ke-10 dan Rapat Dewan Pengawas ke-11 dari Dewan Pengawas ke-10, dan telah menyetujui “Rancangan tentang kesalahan akuntansi dan penyesuaian penelusuran” serta “Rancangan tentang koreksi kesalahan akuntansi periode sebelumnya dan penyesuaian penelusuran”, sehingga dilakukan penyesuaian atas data keuangan laporan tahunan perusahaan terkait. (Lihat pengumuman perusahaan, nomor pengumuman: Lin 2024-049号 dan 060号)
Perusahaan secara berkelanjutan mendorong pembangunan modernisasi sistem tata kelola sesuai dengan “Undang-Undang Perseroan Republik Rakyat Tiongkok”, “Pedoman Tata Kelola Perusahaan Terdaftar” dan persyaratan pengawasan terkait, secara sistematis mengoptimalkan struktur tata kelola, serta merevisi dan menyempurnakan “Anggaran Dasar Perusahaan” dan berbagai sistem manajemen inti. Dengan memperjelas hak dan tanggung jawab masing-masing subjek tata kelola, perusahaan membentuk mekanisme tata kelola yang memiliki dasar hukum atas hak dan tanggung jawab, transparansi hak dan tanggung jawab, koordinasi yang berjalan, serta pengendalian dan penyeimbangan yang efektif, sehingga efisiensi pengambilan keputusan dan tingkat pelaksanaan yang sesuai standar meningkat lebih lanjut.

Media pengungkapan informasi yang ditetapkan perusahaan adalah “China Securities Journal”, “Shanghai Securities News”, “Securities Daily”, “Securities Times”, dan situs web Bursa Efek Shanghai (

Demikian diumumkan.

Dewan Direksi Grup Perusahaan Olahraga dan Budaya Wuhan Mingcheng Co., Ltd.

21 Maret 2026

Sumber informasi dalam jumlah besar, analisis yang akurat, semuanya ada di aplikasi Sina Finance

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.