Pengguna yang suka mengumpulkan keuntungan dari airdrop gagal Monad: "Logika kompetisi pengumpulan keuntungan di jaringan pengujian telah runtuh"

作者：胡韬，ChainCatcher

Kemarin, token jaringan Layer1 publik yang sangat dinantikan, Monad, MON resmi meluncur, sempat menembus di bawah harga pokok biaya pengguna penawaran publik. Saat ini, FDV masih berkisar di angka 3–3,5 miliar dolar AS. Ini tidak hanya lebih rendah daripada kapitalisasi pasar prediksi arus utama sebesar 8 miliar dolar AS di Polymarket, tetapi juga jauh di bawah valuasi sebesar 15 miliar dolar AS pada pasar tahap paling awal Pre-TGE.

Dan ini—bukan hanya pukulan berat terhadap narasi Layer1—juga merupakan sebuah “kesedihan” tonggak pencapaian bagi komunitas pemburu airdrop (rōlulu).

Sebelumnya, Monad dengan valuasi 3 miliar dolar AS menjadi Layer1 yang belum menerbitkan token dengan valuasi tertinggi di pasar. Para pemburu airdrop menaruh harapan besar, jaringan testnet-nya telah mengakumulasi lebih dari 300 juta alamat interaksi, banyak studio menggunakan jutaan alamat untuk mendaftarkan alamat Monad. Pada akhir Oktober, Monad secara resmi membuka kueri airdrop, tetapi ternyata semua alamat interaksi testnet dikecualikan dari cakupan airdrop.

Logika para pemburu airdrop adalah, “Sinar matahari menyinari semua” adalah praktik umum banyak pihak proyek. Selama menjaga frekuensi interaksi yang relatif tinggi, ada kemungkinan memperoleh hadiah token mulai dari beberapa dolar hingga puluhan dolar. Nilai token yang terkumpul dari banyak alamat tetap akan terlihat cukup menggiurkan. Namun, pihak resmi Monad tidak mengeluarkan langkah seperti yang diharapkan oleh sebagian besar pemburu airdrop, yakni dengan mengecualikan semua alamat testnet dari cakupan airdrop.

“Alamat yang berinteraksi di testnet semuanya anti-pemburu airdrop, dan beragam NFT yang ikut juga pada dasarnya tidak ada gunanya. Satu-satunya yang benar-benar mendapat airdrop Monad justru sebagian alamat lama yang tidak pernah berinteraksi Monad, tetapi pernah diperdagangkan di Hyperliquid.” demikian kata Adú (nama samaran), kepala studio pemburu airdrop di Hangzhou, kepada ChainCatcher.

Seketika, Monad menjadi target yang diserang habis-habisan oleh banyak pengguna pemburu airdrop. Namun pihak Modad resmi tidak bergeming. Menurut KOL terkenal Fengmi, pendekatan airdrop Monad kali ini adalah mengikat orang-orang yang memberi kontribusi, punya identitas, dan punya potensi ke dalam Monad. Fokusnya dibangun di sekitar identitas + kontribusi, misalnya pengembang ekosistem Monad, pengguna DeFi yang intens, pemegang NFT berkualitas, dan sebagainya.

Khusus dalam airdrop kali ini, pembuat konten alpha terkenal spark memperoleh hadiah 3 juta MON, yang saat ini bernilai sekitar 110 ribu dolar AS. Ini bukan karena rekam jejak interaksinya, melainkan karena ia menjabat sebagai Mod komunitas Monad selama 3 tahun dan membangun komunitas Monad berbahasa Tionghoa. Hal ini dianggap oleh pihak resmi Monad sebagai tindakan yang memberikan kontribusi nyata, dan ini juga merupakan sasaran penting bagi kebanyakan pihak proyek saat melakukan airdrop.

Bagi pihak proyek, makna airdrop ada pada dua sisi: di satu sisi, memberikan penghargaan kepada pendukung jangka panjang proyek, sekaligus menunjukkan betapa mereka menghargai pengguna komunitas. Di sisi lain, memberi hadiah kepada peserta aktif dan figur berpengaruh di ekosistem sekitar, dengan memanfaatkan hadiah airdrop untuk menarik mereka masuk ke sistem ekosistem miliknya. Dari Uniswap yang paling awal, hingga kemudian Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, dan ribuan proyek lainnya, airdrop telah dipandang sebagai jalur wajib yang harus ditempuh pihak proyek untuk menarik pengguna.

Selama periode ini, standar airdrop juga terus bercabang dan berevolusi. Sebagian proyek mengusung konsep “hujan merata ke semua orang, semua senang”, sehingga para pemburu airdrop yang ikut berinteraksi diberi kemurahan yang cukup besar. Sebagian proyek lain menerapkan aturan yang ketat terhadap interaksi di testnet/mainnet: berdasarkan sistem poin, mereka melakukan penyaringan ketat terhadap “sybil” (女巫). Dan kali ini, Monad sepenuhnya meninggalkan pengguna yang berinteraksi di testnet—atau dengan kata lain, para retail.

“Jika sebuah jaringan mengabaikan para retail dalam jangka panjang, maka sejak awal jaringan akan menjadi terlalu eksklusif, kehilangan basis massa komunitas yang luas. Dalam sejarah awal Bitcoin, Ethereum, Solana, Bsc, semuanya bergantung pada sekelompok retail kecil yang tampak seolah tidak penting—mereka membawa efek jaringan dan vitalitas komunitas.” kata Fengmi di X. Ia berpendapat bahwa Monad harus memberi ruang bagi para retail akar rumput untuk bertumbuh secara bertahap; meskipun hanya sedikit, hal itu bisa membuat lebih banyak orang benar-benar menjadi bagian dari komunitas bersama jaringan MON.

Chasing the Wind berpendapat, pemburu airdrop memberi kontribusi kepada proyek tidak hanya berupa biaya transaksi, data, dan lalu lintas, tetapi bahkan berperan sebagai promosi yang baik. Menurutnya, perlu memberikan insentif tertentu kepada orang-orang tersebut. “Namun langkah Monad terlalu tidak dipertimbangkan; yang terguncang adalah fondasi kepercayaan seluruh industri.” tulis Bingwa di Twitter juga.

Namun dari sudut pandang pihak proyek, mereka perlu menyusun strategi airdrop berdasarkan kebutuhan perkembangan jangka panjang proyek. “Pemburu airdrop tidak punya loyalitas. Mereka menerima airdrop lalu langsung menjual, kemudian pergi ke proyek berikutnya untuk memburu airdrop lagi. Bagi proyek, ini hanya akan menambah tekanan jual (sell pressure) tanpa keuntungan jangka panjang. Dalam kondisi seperti ini, apakah perlu mengirim token kepada mereka?” demikian ungkap seorang KOL anonim, membandingkan pemburu airdrop sebagai “parasit” dalam ekosistem kripto.

Master Kakak Australia (土澳大师兄) juga merasa logika airdrop industri sedang berubah. “Dulu, ketika CEX menilai suatu proyek berdasarkan fundamental, mereka sangat memperhatikan seberapa ramai data on-chain dan metrik pengguna yang aktif. Pihak proyek membutuhkan orang-orang untuk menciptakan ‘keramaian’ saat cold start. Jadi selama waktu yang cukup lama, pihak proyek membiarkan bahkan ada semacam kesepakatan tersirat dengan barisan pemburu airdrop: ‘kalian datang ke sini untuk memburu dan membantu menaikkan reputasi, nanti aku akan memberi kalian airdrop; kita bagi hasil bersama’. Namun sekarang, CEX Listing tidak lagi melihat data on-chain dan pengguna, karena semua orang sudah sama-sama tahu bahwa data-data itu sangat menggelembung.” tulis Master Kakak Australia di Twitter.

Logika bisnis itu kejam. Setelah gelembung data di on-chain semakin parah dan tekanan jual pemburu airdrop berdampak negatif pada pergerakan harga token banyak proyek, pilihan Monad memiliki alasan yang masuk akal. Namun itu pasti tidak akan menjadi pilihan sebagian besar proyek, karena Monad sebagai proyek mainnet yang didanai ulang oleh modal masih punya banyak kartu yang bisa dimainkan. Kekuatan teknis dan potensi ledakan aplikasi ekosistemnya bisa mendatangkan banyak pengguna komunitas. Namun bagi kebanyakan proyek, pada dasarnya mereka adalah proyek berbasis pemasaran, sehingga harus menggunakan airdrop untuk memancing perhatian dan panasnya pasar.

Dalam jangka panjang, airdrop tetap menjadi salah satu sumber nilai penting bagi industri kripto, tetapi logika dan targetnya tengah berubah secara mendalam. “Hasil airdrop Monad pada dasarnya mengumumkan runtuhnya logika jalur pemburu airdrop-interaksi testnet ala ‘budak hitam’. Ke depannya, besar kemungkinan tidak ada yang lagi menyikat testnet.” kata Master Kakak Australia.

Faktanya, tindakan “mengacak meja” yang dilakukan Monad kali ini sudah diprediksi oleh banyak KOL. Misalnya Master Kakak Australia, Bingwa, Chasing the Wind, dan banyak KOL lain jauh-jauh hari telah menyatakan secara terbuka bahwa mereka tidak ikut berinteraksi dengan Monad. Menurut informasi yang ada, usaha KOL papan atas akan lebih banyak diarahkan ke “buru kata-kata” (嘴撸), arbitrase, dan aktivitas pasar lain yang lebih beragam. Mereka juga akan fokus pada proyek unggulan terkurasi seperti Polymarket untuk membangun “akun produk berkualitas”.

Selain itu, beberapa studio yang diwawancarai juga menyatakan pendapatannya tidak sebaik tahun lalu, dan juga tidak sesuai ekspektasi. “Intinya tetap harus menemukan bidang yang punya keunggulan, atau yang biaya tenaganya rendah, atau yang teknologinya lebih maju, atau riset investasinya lebih tajam sehingga bisa menemukan proyek awal, atau ada KOL yang berpengaruh yang bisa ‘buru kata-kata’—jadi kalau hanya cara biasa ikut-ikutan memburu airdrop mengikuti arus, untuk mendapatkan pendapatan yang relatif besar itu sudah cukup sulit.” kata Adú.

Seiring dengan valuasi proyek kelas utama seperti Monad yang jauh di bawah ekspektasi pasar, bahkan banyak proyek setelah TGE mengunci porsi airdrop pengguna dalam waktu yang lebih lama, posisi pemburu airdrop dalam ekologi pembagian manfaat pihak proyek terus menurun. Nilai token yang diterima pun terus menyusut. Logika pemburu airdrop yang mengandalkan “mengambil volume” (quantitas) sudah sulit dilanjutkan.

“Jadi, periode ‘si kecil’ retail yang masuk ke pasar tingkat pertama dengan menyediakan tenaga kerja untuk mendapatkan periode keuntungan yang lebih murah, memang sudah berakhir. Pintu sebenarnya sudah lama ditutup; airdrop Monad hanya menutup sisa celah terakhir.” kata Master Kakak Australia sambil menghela napas.